Koenig

Sehr gute Leistung und verdienter Sieg! 
Die Rieder waren zwar mit ihrem Pressing öfters unangenehm, eröffneten uns dadurch aber auch viele Räume. Renner konnte oft im 1 gegen 1 die erste Pressinglinie überspielen, Holland spielte immer wieder präzise lange Bälle, das Kombinationsspiel sah sehr gefällig aus, die Standards waren gefährlich - man fand die oft zitierten "verschiedenen Lösungen". Neben den 3 Treffern fand man 5, 6 klare Torchancen vor, dazu noch einige gefährliche Hereingaben und Distanzschüsse. Auf der anderen Seite ließ man bis auf den Elfmeter und eine gute Chance in der Nachspielzeit so gut wie nichts zu. Gefährlich wurde es nur, wenn Trauners bekanntes herausbrechen aus der 3er-Kette nicht funktionierte. Mit seinem Spiel erstickt er viele Angriffe des Gegners bereits im Keim. Wenn er aber dabei den Ball wie gestern nicht klären kann stehst du schnell Mann gegen Mann oder in Unterzahl und dann kann das schnell nicht gut aussehen. So gesehen vor dem Elfer und der Chance von Paintsil. Darauf sollte man in Hinblick auf SBG den defensiven Fokus legen. 

99% der LASK Fans haben verstanden, wozu ein "Meister" und ein "Schwanenstädter" nicht in der Lage waren. 

- Es geht nicht darum die FdL generell schlecht zu machen, es geht um Bewusstseinsbildung für traditionelle Werte die einem Großteil der Fans wichtig sind!
- Die schwarz weiße LASK Identität ist unantastbar 
- Die FdL haben in sportlicher und wirtschaftlicher Hinsicht in den letzten Jahren sehr vieles richtig gemacht!
- In diesem Thread geht es um die Außendarstellung und diese wird von einem Großteil der LASK Fans als negativ empfunden
- Jeder leidenschaftliche Fan will für diesen Verein nur das Beste. Viele von uns durften bereits mindestens 1x (die Boomer sogar schon mehrmals) erleben, was ein fehlerhaftes Management mit unserem Verein anrichten kann. Es hat aber auch jedes mal gezeigt, dass die Fans den Verein am Leben erhalten. Denn sie bleiben. Der gescheiterte Präsident/das gescheiterte Präsidium zieht weiter. 
In diesem Sinne. Scheiß ma auf das eine %. Nutz ma unsere Ignoreliste. Verwenden wir diese Energie lieber dafür mit denen zu diskutieren, die auch in der Lage sind einen wahren Diskurs zu führen, auf den Gegner einzugehen usw.
Es haben sich jetzt quasi alle (also eh 90% ) der Postings auf die zwei narrischen bezogen. Dabei wurde eines vergessen:
Der LASK, das sind die Fans!
Der LASK, das ist unser schwarz weiß!
Der LASK, das ist Linz. 
Der L(ASK) ist groß! Größer als der Rest der Welt. Das wird kein Präsident Gruber, Meister und auch kein Schwanenstädter ändern können. 
Aber wir alle können es immer wieder laut schreien. So laut, dass die Stimmen der unbelehrbaren verstummen. 

Sehr gute Leistung und verdienter Sieg! 
Die Rieder waren zwar mit ihrem Pressing öfters unangenehm, eröffneten uns dadurch aber auch viele Räume. Renner konnte oft im 1 gegen 1 die erste Pressinglinie überspielen, Holland spielte immer wieder präzise lange Bälle, das Kombinationsspiel sah sehr gefällig aus, die Standards waren gefährlich - man fand die oft zitierten "verschiedenen Lösungen". Neben den 3 Treffern fand man 5, 6 klare Torchancen vor, dazu noch einige gefährliche Hereingaben und Distanzschüsse. Auf der anderen Seite ließ man bis auf den Elfmeter und eine gute Chance in der Nachspielzeit so gut wie nichts zu. Gefährlich wurde es nur, wenn Trauners bekanntes herausbrechen aus der 3er-Kette nicht funktionierte. Mit seinem Spiel erstickt er viele Angriffe des Gegners bereits im Keim. Wenn er aber dabei den Ball wie gestern nicht klären kann stehst du schnell Mann gegen Mann oder in Unterzahl und dann kann das schnell nicht gut aussehen. So gesehen vor dem Elfer und der Chance von Paintsil. Darauf sollte man in Hinblick auf SBG den defensiven Fokus legen. 

"Taktisch" eine Niederlage herbei zu führen, verstehe ich absolut nicht. Entweder ich gehe in jedes Spiel als wäre es das letzte und ich gewinne um jeden Preis, oder ich höre zum kicken auf! Nachdem es jedes Jahr 3 Spiele gegen die Mannschaften gibt, wissen die genau wie der Gegner spielt, somit braucht man hier niemanden täuschen.

Sehr gute Leistung und verdienter Sieg! 
Die Rieder waren zwar mit ihrem Pressing öfters unangenehm, eröffneten uns dadurch aber auch viele Räume. Renner konnte oft im 1 gegen 1 die erste Pressinglinie überspielen, Holland spielte immer wieder präzise lange Bälle, das Kombinationsspiel sah sehr gefällig aus, die Standards waren gefährlich - man fand die oft zitierten "verschiedenen Lösungen". Neben den 3 Treffern fand man 5, 6 klare Torchancen vor, dazu noch einige gefährliche Hereingaben und Distanzschüsse. Auf der anderen Seite ließ man bis auf den Elfmeter und eine gute Chance in der Nachspielzeit so gut wie nichts zu. Gefährlich wurde es nur, wenn Trauners bekanntes herausbrechen aus der 3er-Kette nicht funktionierte. Mit seinem Spiel erstickt er viele Angriffe des Gegners bereits im Keim. Wenn er aber dabei den Ball wie gestern nicht klären kann stehst du schnell Mann gegen Mann oder in Unterzahl und dann kann das schnell nicht gut aussehen. So gesehen vor dem Elfer und der Chance von Paintsil. Darauf sollte man in Hinblick auf SBG den defensiven Fokus legen. 

Ohne worte....
Selten ein solch dummes Posting gelesen. 

Oder man setzt auf Wiesinger und Ramsebner. Andrade gefällt mir in der momentanen Verfassung überhaupt nicht, für mich ein stetiger Unsicherheitsfaktor. 

Herzlichen Glückwunsch zum 6er-Tragerl. Schwer verdient. Es ist beneidenswert, wie stark der LASK aus den jahrelangen Unannehmlichkeiten zurückgekommen ist. Eine volle Wucht. Das Team besticht durch Spielwitz, unendlicher Spritzigkeit und strukturierten Aufbau. Jetzt noch eine schmucke Arena und man ist - hoffentlich - für Jahr(zehnt)e gewappnet. LG aus Ried 

Fucking Ramses so ob er nie weg gewesen wäre 

Ramsi humorlos  

Und Thalhammer explodiert. Ja sag du mir einer, was geht denn da heute ab? 

Schlager hält und Renner trifft. Was für ein Tag 

Die Personalsituation schreit eigentlich wieder nach einem 3-5-2 System.
Wiesinger und so bitter es auch ist  , goiginger würde ich nicht starten lassen.
Wichtig wird sein das  gleich zu  beginn kein Zweifel aufkommt wer die bessere Mannschaft ist..  Ried wird  aufgrund der letzten Ergebnisse mit dem Mut der Verzweiflung enorm viel Energie investieren. Dieser sollte gleich mit einen willigen auftritt gebrochen werden.
Ich hoffe die 8 spielfreien tage trugen zur Physischen Erholung bei. Ein weiterer kleiner  Entwicklungschritt  in sachen  Kreativität mit dem spielgerät wäre auch nicht verkehrt. Ich erhoffe mir nach den letzten spielen schon ein etwas attraktiveres Offensivspiel.  Kein Feuerwerk aber die eine oder andere durchdachte Aktion wäre wohl nicht zu viel verlangt.
Die Bilanz gegen und vor allem in  Ried ist schlicht schockierend. Bitte am Sonntag damit beginnen diese Bilanz aufzupolieren. Danke
                             Schlager
            Ramses-Trauner-Andrade
Ranftl- Madsen-Holland-Michorl-Potzmann
                      Eggestein-Balic
 

Ich denke das hat in Graz sicher auch mit den Vereinsstrukturen zutun. Als Mitglieder Verein musst du halt anders arbeiten. In Graz sind die Fans auch ein essentieller Teil der Budgetfinanzierung und auch des Marketings. In Graz gibt es im Verhältnis wenige Gönner und das Interesse der Politik am Fußball ist endenwollend. Sturm war zumindest bis vor einigen Jahren der Verein, der gemessen am Gesamten Budget am meisten über die Fans eingenommen hat. Diesen Vorteil einer großen Anhängerschaft versucht man halt zu verwerten. Und da geht man eben auch ganz offen auf die Fans zu und sucht wie ein anderer User eh schon gesagt hat einen Konsens. Das Funktioniert halt auch weil auch die Führenden Köpfe der Szene sehr vernünftig scheinen.
Zu Puntigamer: Das hat ja zumindest schon ein wenn auch unbestimmtes Ablaufdatum. Nach Puntigamer kriegt dieses Recht niemand mehr. Und das man an Puntigamer festhält wurde eh schon oft genug kritisiert. Aber auch das gehört irgendwie zur Post Konkurs Philosophie nämlich auf Kontinuität zu setzen. Unser Präsident mag da und dort etwas Visionslos erscheinen, aber er ist maßgeblich daran beteiligt das wir 15 Jahre nach dem Konkurs so stabil dastehen und man sich finanziell um den Verein absolut keine Sorgen machen braucht. Maßgeblich dabei sind aber natürlich auch wieder die Fans auf die man sich in Graz stützt. So schließt sich der Kreis.
Generell denke ich je abgekoppelter das Budget des Vereins von den Fans ist desto weniger wird auf ihre Anliegen gehört.

ganz im ernst und gut gemeint: was ist eigentlich mit dir los? das wirkt einfach schon extrem ungesund. dein seltsames diskursverhalten, dich in irgendetwas zu verbeißen und völlig absurde umkehrschlüsse daraus zu formulieren, die persönlichen untergriffe, die haltlosen vorwürfe ohne jegliche grundlage usw... du bist auf kein einziges argument eingegangen, lässt nur (von dir fingierte) extrempositionen zu, die höchstens von ominösen strohmännern besetzt werden (nebulöse generalentitäten wie die fanszene, platzstürmer, suderanten o.ä.) und nicht ansatzweise die wirklichkeit widerspiegeln. 
was auch immer der grund dafür ist: es ist extrem mühsam, wenn eine diskussion ständig mit solchen destruktiven themenverfehlungen sabotiert wird. hier geht es um den austausch von persönlichen ansichten, die nachvollziehbar dargelegt werden sollten, um ein gespräch zu ermöglichen. autoritäres reinbrüllen gehört da nicht dazu. 

wie kommst jetzt darauf, dass reichel die anforderungen erfüllt hätte? die diskussion über dressenfarben oder sponsoren gab es einfach nicht, da er wirtschaftlich völlig versagt hat. zudem gab es 0 kommunikation mit den fans und er wollte nach dem bundesliga aufstieg den stehplatz abschaffen, und ein "operettenpublikum" ala england etablieren. hat natürlich nicht funktioniert, und wurde aufgrund massiven widerstand der fans dann auch wieder aufgehoben. denke, das war auch in deinem sinne, dass da durch fan aktivismus was bewegt wurde. oder wär dir das auch egal, hauptsache der erfolg passt?
realitätsfremd sind nur deine ansichten. du siehst nur das eine extrem und das andere extrem. wenn man irgendwas am verein kritisiert, denkst du sofort, man wolle irgendwen im club abmontieren bzw. einen neuen präsidenten. aber darum geht es nicht. es geht nur um bessere kommunikation zwischen verein und fans und darum, dass man auch als normaler fan ernstgenommen wird. ohne uns normalen fans würds den lask nämlich genauso wenig noch geben wie ohne die freunde des lask. 

Schaffstes du es einfach nicht, diese Thematik ernsthaft zu verstehen und einzuordnen oder willst du es nur nicht?

Alter Schwede, wenn ich das lese, könnte ich kotzen. 
Du kannst den LASK gar nicht lieben, wenn du dir lieber EL Spiele von einem möglichen FC BWT Linz ansiehst, als Zweit- oder Drittliga LASK Spiele gegen Horn, Lafnitz, Allerheiligen, Gratkorn, etc.
Und eines kann ich dir auch sagen... auch wenn es vielleicht weniger Flair hat, an einem Freitag- oder Samstagabend mit 50-100 anderen Fanatikern nach Kalsdorf & Co. zu gurken, als einen Kurzurlaub (Mittwoch bis Freitag) in Oslo, Lissabon, Alkmaar, etc. mit 500-1000 Personen anzutreten... es macht mindestens genau so viel Spaß.
Vereinsliebe kennt keine Liga!!!

in den meisten ländern werden sponsorenfreie vereinsnamen von den verbänden vorgeschieben, nur in der österreichischen operetten-liga ned. da gibts dann auswüchse wie den fc interwetten@com und das staatsfernsehen wirbt noch dafür und nennt noch bei jeder gelegenheit gebetsmühlenartig den vollen sponsorclubnamen. der fc basel heisst auch nicht novartisbasel und schalke ned gasprom04.....wäre also ein leichtes von ligaseite aus dem ganzen skurilen treiben einen riegel vorzuschieben....allein der wille fehlt!

Vorweg ich gehöre nicht zur aktiven Fanszene. Bei Auswärtsspielen habe ich mich schon öfter bewusst dazu entschlossen die 90 Minuten nicht im Fanblock zu verbringen. Ich verstehe auch das man einen am Boden liegenden verein nicht  mit Luft liebe und Tradition allein  am leben erhält. Schon gar nicht wenn ein Jahrhundertprojekt vor der Türe steht.
Dennoch habe ich aller höchsten Respekt vor den Gruppierungen die egal wie das Fähnchen im wind steht zu ihren Prinzipien stehen.
Ich gehe jetzt zwar knapp 30 Jahren zum LASK und habe im Zuge von auswärtsreisen schon viele schöne und weniger schöne Flecken von Österreich gesehen .Das Herzblut das die aktive Fanszene an tag legt will ich mir auf alle fälle nicht anmaßen.
Das dann  diese  Sorgen und Ängste  auf derartiger  lächerlichen Art und weise in einem unüberlegten Post  beantwortet werden treibt mir die Schamesröte ins Gesicht.
Eines darf nämlich niemals in Vergessenheit geraten. Der wahre Grund warum es den LASK noch gibt sind nicht alleine die  freunde des LASK. .Ihnen gebührt ohne Zweifel aller höchster Dank . Aber ohne den Fans die egal wie die Situation sich dargestellt hat immer treu hinter dem verein gestanden sind ,hätte es kein Interesse gegeben den LASK überhaupt zu retten.
Wenn dann Gerüchte auftauchen das dann eine Firma die offensichtlich einen starken drang versprüht mit ihren Farben ihre marke zu verkaufen  das Stadion finanziert sollten die Alarmglocken läuten
Diese sorgen als  mimimimimimi abzutun halte ich für den falschen Ansatz.
 
 
 

ich sags dir gerne immer wieder: rot ist seit 1919 teil des vereinswappens und daher legitime farbe nummer 3. 
und unsere vereinsfarben haben sich noch nicht geändert wegen dressen in sponsorenfarben, nein. wer aber garantiert, dass sie sich in zukunft nicht noch ändern? wenn man jetzt schon bereit ist, sponsorfarben bei heimspielen zu tragen - steter tropfen höhlt den stein und wenn niemals kritik dagegen aufkommt, wird irgendwann das nächste tabu fallen und einige zeit später wieder das nächste. 
ich kann auch die argumentation nicht verstehen, dass man meint "entweder wir verkaufen unseren namen oder wir spielen nicht mehr vorne mit" - wer sagt, dass sich das automatisch ausschließt? tut es doch bisher auch nicht, ebenso bei rapid, sturm hat zugesichert, dass nach puntigamer kein namenssponsor mehr folgen wird. warum glaubt man, es gäbe überspitzt formuliert nur den FC BWT oder regionalliga (in der ich übrigens lieber spielen würde, als auch nur einen tag einen sponsornamen zu tragen), aber nix dazwischen?
Der LASK ist für mich der LASK und die Leute, die ihn ausmachen. Natürlich ist der Erfolg schön, aber ich bin in der Regionalliga auch ins Stadion gegangen - wegen schwarz-weiß und meinen Leuten. Das Erlebnis war nur in gewissen Teilen anders, die Freude über Siege gleich groß. Ich will keinen Erfolg, wenn das bedeuten würde, sich verkaufen zu müssen.

Zu diesem "Möchtegern"-Statement vom Verein per facebook(!!!) muss sogar ich mal wieder was schreiben.
So dilettantisch, einfach so unprofessionell, quasi lächerlich.
Im Detail:
* Man hat bereits oft genug gesehen, wie sehr man die Farben trägt. Oder man halt mal "wechselt", wenn man das mit Kohle vereinbaren kann. Wurde ja gerade erst per Twitter vom Herren Kommunikations-Chef erklärt, dass man dem Sponsor zugesagt hat, dass man nicht in schwarz-weiß spielt. Und nirgends, auch nicht nach mehrmaliger Ansprache beim LASK oder auch nicht nach Veröffentlichen des Fan-Konzepts wurde darauf reagiert, dies auch wo festzuhalten. Denn das Worte beim Verein nichts halten, sah man schon oft genug.
* Das mit der Organisationsstruktur ist ja genau das, um was es geht. Um Transparenz. Das man sich im Firmenbuch durchwühlen kann und dann auf zig-Kombinationen stößt, die irgendwie mit dem LASK und irgendwie wo anders dabei sind usw. usf. Genau um eine Transparenz geht es, dass man nicht sagt: Bitte entnehmen Sie die Infos aus dem Internet.
Wahnsinn wie man so etwas nur schreiben kann. Man ist es halt leider gewohnt.
* Wie ist denn das, wenn mal der sportliche Erfolg ausbleibt und somit auch die Zuschauer, dann kann man sich das Stadion wohl doch nicht leisten? 
* Da ist der Herr Fellinger, von dem man bisher wohl noch nicht wirklich was gehört hat, was der eigentlich so macht. Komisch, dass sich da dann nicht die Fanclubs bei dem Herren melden? Das man wohl keine Antwort von einem 0815-Büromitarbeiter braucht, naja....diese Frage stellt sich wohl nicht.
Im Großen und Ganzen ist die Antwort vom LASK wieder mal.....naja...eigentlich wie immer. Ich nenne es mal so twitteresk, wie vor kurzem und wie man es schon gewohnt ist.

Wiesinger könnte bereits am Sonntag wieder Fit sein. Quelle OÖN. 
Trotzdem bin ich dafür, daß Ramses gegen Ried startet.
1. Nichts riskieren bei Wiesinger.
2. Hat es sich Ramses verdient.
3. Kann man gegen Ried auf dieser Position rotieren. 

Was ich bei dieser Debatte auch noch kurz einwerfen möchte: Mag zwar absolut keine Weisheit sein, aber ich bin zu 100 % davon überzeugt, dass das Spiel des LASK aktuell gänzlich anders aussehen würde, könnten wir personell auch nur annähernd aus dem Vollen schöpfen. Hilft nichts darüber zu lamentieren, die Situation ist so, wie sie nun einmal ist. Das ist mir klar, das ist auch so weit, so schlecht. Nur sollte dieser Umstand bei Vergleichen zu vergangenen Spielzeiten nicht gänzlich hinten runterfallen, wäre in der Gesamtbetrachtung einfach unfair und ergäbe ein mehr als nur verzerrtes Gesamtbild. Da sind wir in den vergangenen Jahren, was verletzungsbedingte Probleme anbelangt, einfach sehr verwöhnt worden, nun kommt es dafür knüppeldick.
Um kurz zur eigentlichen Frage Stellung zu beziehen: Nein, ich bin absolut nicht der Ansicht, dass Madsen das Spiel verschleppt. Sogar eher der, dass er in jenen Spielen, in denen wenig geht, und in denen er denn mitwirken darf, noch einer derer ist, die versuchen, dem Spiel eine andere Richtung zu geben, dieses im Rahmen ihrer Möglichkeiten an sich zu ziehen und positiv zu beeinflussen. Habe absolut nicht den Eindruck, dass er sich versteckt oder mit der Masse mitschwimmt.

Ist jetzt sicher nicht so, dass alleine mit seiner Aufstellung das Ganze sehr viel anders/besser aussieht. Angesichts dessen, dass er nach wie vor - meiner Meinung nach -  vergleichsweise wenig Spielzeit bekommt und nichtsdestotrotz noch immer nicht allzu lange beim LASK ist (immerhin seine 1. Auslandsstation), ist ihm das durchaus positiv anzurechnen.
Mag aber durchaus sein, dass ich das zu rosig sehe.

bei dem spiel hat mich eine ische aus wels im überfüllten block schwerstens sexuell belästigt. mehr weiß ich nicht mehr.