narya

Wird vermutlich nicht seine Idee gewesen sein, in der Wintervorbereitung nur einmal am Tag zu trainieren. Die meisten Fitnesstrainer würden wohl lieber deutlich mehr investieren.

??

Ob Grgic' Frau auch mit ihm schimpft?

Ein Spieler, der in seinen 104 Spielen für Rapid 55 Scorerpunkte gesammelt hat und der immer noch im besten Fußballeralter ist (vergleiche Burgi) UND der unsere Grundtugenden - in letzter Zeit schmerzlichst vermisst - verkörpert wie kaum ein anderer (vergleiche Burgi), nur als Nr. 3 zu benennen oder ihm die Qualität für die Startelf abzusprechen, ist schon fast ein wenig arrogant, doch aber vermessen. Allgemein wird er mir auch zu sehr auf seine Kopfballstärke reduziert (übrigens auch seinen Wert bei Defensivstandards bitte mitdenken!). Er ist auch als Wandspieler sehr viel wert und hat dahingehend auch keinesfalls die schlechte Technik, die ihm da von vielen unterstellt wird. Vollkommen richtig. Seine Werte in den letzten Monaten sind mMn maximal relativ zu bewerten. Ein System, in dem es wieder echte Flügel gibt, und Kara schießt die Liga wund.

Untertitel gelesen? Burgi hat selber gemeint, er könne sich eine Spezialrolle als Stürmertrainer, etwa von Talenten, gut vorstellen.

Eher schwer möglich ist zu entscheiden, ob der Verteidiger hier zuerst den Ball spielt. Den Tritt an sich kann man, gerade aufgrund der Folgen, des Wegknickens des Stürmers, durchaus wahrnehmen. Der Assistent ist auch nicht gar so weit weg gewesen. Natürlich. Habe auch nichts anderes gesagt. Den tritt hat er natürlich gespürt.

Ich vermute, dass Radu geglaubt hat, der Verteidiger hätte auch den Ball gespielt. Dann wäre es natürlich keine klare Fehlentscheidung.

8 von 10 Schiris (wohl eher 39 von 40), die den Tritt wahrnehmen, wie er passiert ist, geben dann auch den Elfer. Natürlich.

Excel or it didn't happen.

Die fehlende Fairplay-Aktion in HZ1, die unseren Flow gebrochen hat und wo der Lask dann gut 4 Minuten am Ball/Drücker war, hat mich unendlich aufgeregt. Was war das bitte?? Wir waren in Ballbesitz, ihr Spieler liegt, ... warum bekommt der Lask den Ball?!

Na gut, ich rede halt von allen Spielen unter RK. Warum du nur die BL berücksichtigst, ist mir nicht nachvollziehbar. Für mich sind 14 Scorerpunkte in ca. 1500+ Minuten unter RK in der aktuellen Saison jedenfalls alles andere als "düster".

Beljo macht da auch das Tor. Natürlich köpfelt er zuerst den Gegner an und dann geht der Abpraller von seiner Schulter kullernd ins lange Eck.

Da war RK eigen, jedenfalls richtig. Alleine der Umstand, dass Schüsse von außerhalb des 16ers (jedenfalls für bestimmte Spielerpositionen) verboten waren, ist ja schon absurd. Ich würde mich als Laie wahnsinnig gerne einmal mit ihm unterhalten über diese Rechnungen, die er da angestellt hat und ob dabei wohl auch Chancen nach Abprallern usw. berücksichtigt wurden. Burgi hat dennoch unter RK brav getroffen und vorbereitet. Und daher ist deine ursprüngliche Aussage sicher nicht richtig. Kannst dich ja einmal auf tm.at umschauen.

Das Hinspiel war eine taktische und mentale Bankrotterklärung, in allen Belangen unterlegen. Im Rückspiel hat sich gezeigt, wie wichtig es ist, dass in jedem Mannschaftsteil - wenn man so will: übers ganze Aktionsareal - Mentalitätsspieler vorhanden sind, die auch andere mitnehmen. Ich bin fußballerisch kein Fan von Grgic, sieht man von einem gelungenen Schupfpass in die Spitze alle 8 bis 11 Spiele ab, aber das war heute sehr wichtig ihn in der Schlacht zu haben.

Dass RK Offensive wenig, sehr bedingt oder nach dir auch gerne nicht kann, da bin ich durchaus dabei. Aber Burgi hat unter RK dennoch brav gescort. Und erst mit seinem Ausfall war dann alles oasch. Bitte auch daran denken, dass RK Burgi damals schon zu Nürnberg holen wollte. Der wusste schon, wie wichtig dieser Typ Spieler für seine Spielidee ist.

Für mich ist es eine klare Fehlentscheidung, da euer Verteidiger nur den Gegner trifft und diesen zu Fall bringt. Dass der dann noch mit viel Masn den Ball wegspitzeln kann, ändert an der zu bewertenden Aktion nichts. Da haben wir dann unterschiedliche Sichtweisen.

Was so natürlich nicht stimmt. Aber er hatte vielleicht nicht ganz diesen "Einserschnitt".

Du hast Burgi falsch geschrieben.

Entscheidend ist die Frage, ob er wieder zu alten Leistungen bei uns anschließen kann. Falls ja, muss er bleiben. Ich denke, er ist auf dem Weg. Und als Nr. 2 ist Kara eigentlich sehr gut geeignet (Alter, Staatsbürgerschaft, Mentalität, Beliebtheit im Kader ...).

5 Scorerpunkte in den letzten 5 Spielen. Kann man dem bitte diesen Schmarrn mit dem angeblichen Rücktritt endlich austreiben. Ist ja lächerlich.

Ich bin nicht hier, um zu provozieren. Aber was genau ist an dem Elfer ein Geschenk? Er trifft ihn eindeutig, Radulovic böckelt deshalb um und kann den Ball nicht wie gewollt spielen. Da kommt der Schiri halt nicht aus.

100% kaufen, wir brauchen Mentalität. Und er kann wieder der Knipser werden, der er schon bei uns war. Ah, Mecki und er schmusen eh schon umadum.

An sich richtig, dass wir hier die ganze Saison über schon Probleme haben. Sie haben ja auch irgendwo gesagt/geschrieben, dass wir in der letzten Viertelstunde eine der schwächsten Mannschaften sind. Das Spiel gestern fand ich dafür aber keinen guten Gradmesser. Denn der LASK hatte mEn uns gegenüber vor allem Laufwege-Vorteile durch eine nahezu perfekte Raumaufteilung und Absicherung. Sie mussten dadurch vor allem in kleinräumige Sprints investieren, während wir unser Pressing sehr ineffektiv und damit auch ressourcenfressend durchdrücken wollten. Das frühe 1:0, das zu recht und absehbar so früh fiel, spielte ihnen da perfekt in die Karten. Dann mussten wir noch mehr nachlaufen.

Im Fazit muss man jedenfalls auch festhalten, dass der LASK seine Sache richtig, richtig gut gemacht hat. Sie hatten eine perfekte Raumaufteilung und sehr schlüssige Bewegungsabläufe. Dazu waren sie von der ersten Minute an nicht nur hellwach, sondern auch top motiviert. Kein Wunder, dass sie dann auch immer viel besser in den Zweikämpfen waren und vor allem auf den zweiten Bällen. Unser Matchplan, sie mit Burgi als Pressing-Leithammel früh unter Druck zu setzen, hat auch deshalb nicht funktioniert, weil sie das Pressing herausragend umspielt haben. Die perfekt taktierten Gegenbewegungen in die Vertikale, gemeint ist dabei vor allem das schnelle Vorstoßen der IVer im Gegenzug zum schnellen Zurückstoßen/Anbieten ihrer Mittelfeldzentrale hat uns gänzlich ratlos stehen lassen. Amane war der einzige echte Lichtblick, aber könnte in seiner tieferen Position hierbei nicht wirklich dagegenhalten. Und Oswald war damit einfach überfordert. Ja, er läuft brav. Ja, er hatte defensiv ein paar richtig gute Momente, aber seine auch aus mangelnder Erfahrung resultierende Antizipationsfähigkeiten machen ihn halt leider nicht zu einem proaktiven Spielaufbau-Verhinderer. Das schafft er leider nur fürs eigene Spiel mit teils haarsträubend dummen Pässen vor dem letzten Drittel. Hier schlägt dann mEn auch ein individueller Qualitätsnachteil durch. Das ist 1000 zu 1 im Vergleich mit Mama oder aber auch Grgic. Kulo, der ja selber Zeit seiner Karriere vor allem über Laufleistung, weniger über Klasse gekommen ist, hat aber vermutlich auch aus persönlichen Gründen ein Herz für solche Spieler. Für Europa reicht aber leider ein Kicker eher nicht, der gerade erst dabei ist, seine BL-Tauglichkeit zu beweisen.