soulman

Nein, schon heute(17 Uhr) in Messendorf.
Laktattest ist diesmal erst am 26. Juni. 

@WegaTheMega wissen deine Quellen vielleicht mehr ? 
Ich tippe ja nach den Andeutungen von Lexx, der von mir als Insider sehr geschätzt wird, auf Tomislav Gianinni. Seines Zeichen Stürmer und Italokroate.

Nachdem man Skrivanek verliehen hat, wäre eine weitere LV-Alternative (trotz Potzmann-Verlängerung) nicht schlecht.
 
Zur Potzmann-Verlängerung selbst:
Sturm hat wohl nach einer besseren Alternative gesucht, wurde aber nicht fündig - sportlich und finanziell. Potzi wiederum wird auch einen Wechsel angedacht haben, zu einem Verein, wo er größere Chancen auf einen Stammplatz hat. Da scheint sich ebenfalls nichts ergeben zu haben. So hat man mit der Verlängerung um ein Jahr eine Kompromisslösung gefunden, womit beide Seiten gut leben können. Nächstes Jahr kann man dann weitersehen, eventuell wird ja Seidl (bei erfolgreicher Neustadt-Performance) nachrücken.
 
Ist er auch, es soll aber eine Kaufoption geben.
Die Transferzeit läuft bis 31. August.
Erstens wird er nur getestet, zweitens wäre Puchegger eine LV/IV-Alternative. 
Beides möglich, aber unwahrscheinlich. 
 
Peter Zulj wird laut Krone heute unterschreiben. 

Weiß nicht, ob das schon gepostet wurde, aber ich glaub das wird ganz fein:
 

wenn man eine österreichische lösung sucht, kommt statt zulj wohl nur knasmüller in frage. der hatte eine traumsaison bei der admira mit alleine 15 scorerpunkten in der meisterschaft, hat unter lederer/buric einen großen schritt nach vorne getan, kann definitiv kicken, hat dazu großes spielverständnis und übersicht. zulj hingegen ist um einiges größer(186cm statt 181 cm) und robuster, kann auch ugly playing, während knasmüller eher die körperlosere, feine klinge führt. die frage ist halt auch, nach welchem profil sturm sucht. ich denke man sucht unter foda eher den robusteren, größeren spielertyp, der mal vorderrangig den defensiven part solide beherrscht, natürlich auch zug nach vorne hat, das 1:1 sucht und kann. 
wenn knasmüller keine ausstiegsklausel im vertrag hat, hat er noch ein jahr vertrag, einen marktwert von 800.000, ist somit für uns schlicht und einfach nicht leistbar, da ich denke, dass wir für einen einzelnen kicker nicht mehr als max 500-600.000 ausgeben werden. selbst wenn wir ihn um etwa 500.000 bekämen, weil er nur 1 jahr restvertrag hat, gibts klarerweise längst andere finanzkräftigere klubs, die hinter ihm her sind. knasmüller wäre für mich ein österreichischer königstransfer, den es wohl nicht spielen wird.
dass beide österreicher sind, wäre auch vorteilhaft, ich muss da nicht zwangsläufig einen ausländer haben , nur weil deren kontingent bei uns noch nicht erschöpft ist.
so kommt wohl zulj. bin schon gespannt, welche art von vertrag er bekommt: wird wohl ein 2 jahresvertrag sein mit option, obwohl auch mir ein einjahresvertag mit option lieber wäre.

Zulj ist ziemlich wahrscheinlich was man so hört. Ist auch kein schlechter. Mit Spielern wie Röcher und Zulj fehlt dann halt das gewisse etwas um sich von Durchschnittstruppen abzuheben. Aber gut, Foda wird die Talente schon schmieden 

Wenn man bedenkt, dass Baumeister für Monschein 2,5 Mille haben will, kann man sich ausrechnen, was er für Knasmüller verlangen könnte.
Zulj mit einem leistungsbezogenen Vertrag, 1 Jahr plus Option, warum nicht. Ist wahrscheinlich nicht so teuer und könnte ein (alternativer) Box2Box-Spieler sein. Oder als hängende Spitze hinter Alar in einem erwartbaren 4-4-2.  

Wenns bei uns im Verein einen gibt, der Zulj jeden Tag in den Arsch treten würde damit er spurt, dann könnte er sogar alle Kritiker hier positiv überraschen. 
Tut man das nicht befürchte ich, dass er er in der Masse als Badkicker gnadenlos untergehen wird und die anderen vl. sogar mitrunterzieht.
Sturm Graz wird zur Charakterfrage für den Herren. Die Chance hat er sich verdient. Falls er sie nicht nutzt, müssen auch Günter und Foda ihren Schädel hinhalten, keine Frage. 

Peter Zulj ist für mich einer der unsympathischten Spieler in der Liga. 
Freute mich immer wenn er nicht gegen uns spielte. 
 
Aber wenn er kommt ist er a Schwoarze und damit Herzlich Willkommen 

Zu Zulj: in Ried hält sich seit vor dem Abstieg (!) hartnäckig das Gerücht, dass er einen Vorvertrag bei Sturm unterschrieben habe, der aber nur bei Abstieg gültig wird. Deswegen soll er dem Schiri im letzten Spiel nach 90 min auch "pfeif ab" zugeschrien haben. Alles natürlich unbestätigt, aber wenn's nur annähernd stimmt, dann wohl einer der charakterlosesten Spieler überhaupt.
Spielerisch werdet ihr mit ihm manchmal verzweifeln, das war bei uns auch so. Laufpensum nie und nimma genug für einen Klassespieler in der Bundesliga und wenns nicht läuft, taucht er sowieso ab. Also klassischer Schönwetterkicker.
 

Für mich ein Spieler Marke Offenbacher, vllt noch um die Spur besser. Aber hat sich noch nirgends richtig in Szene gespielt und nun soll er bei uns rumgurken? Naja.. ich lasse mich aber gerne überraschen. 
Die Kleine ist aber meistens recht gut informiert und hat sehr oft Recht!

Ich wünsch mir hundert Mal lieber eine unattraktive Gruppenphase, als gegen Milan in der Qualifikation auszuscheiden. Ist übrigens auch finanziell wesentlich lukrativer.
Und das Juve-Spiel würde ich auch ohne mit der Wimper zu zucken gegen eine Gruppe mit Krasnodar, Borisow und Tiraspol eintauschen. 

Bei Spendi wird halt sicher die Überlegung sein wenn er gute Möglichkeiten hat - und der Berater hat ja Interesse aus D bestätigt mit dem Vermerkt "Zuerst die Saison fertig spielen", und diese wahrnehmen will dann kann man ihm diese Chance schon ermöglichen wenn das Geld passt, und dann sieht auch Schoissengeyr wenn kein Neuer kommt, er hat eine Chance bei Sturm und dann unterschreibt er vielleicht doch noch einen neuen Vertrag. Maresic kann man auch wenn er dann 18 ist versuchen einen neuen Vertrag zu geben.
Mit den bisherigen Verpflichtungen Röcher und Siebenhandl bin ich zufrieden, endlich gestandene Bundesliga-Profis die hier etabliert sind und nicht nur irgendwelche ausrangierten bzw ausgemusterten Überbleibsel oder Spieler die nicht mal in Grödig richtige Stammspieler waren. Genau solche Spieler braucht Sturm, Überdrüber-Kicker gibts eh ned für uns und wenn sinds nach 5 Minuten wieder weg  

Um auch das etwas auszuführen: Jauk ist jemand der gerne auf Populismus setzt. Ich glaub das war so ziemlich das einzige Mal dass mir ein Posting von kloppradlfahrer hier im ASB wirklich gut gefallen hat, er hat verschiedene Klientel zu bedienen und er gibt sich auch danach und handelt danach, je nachdem welcher Jauk gerade angemessen ist, den zeigt er.
Natürlich passieren Dinge wie, Präsident steht auswärts bei Rapid in der Fankurve und singt mit nicht aus reiner Vereinsliebe, da spielt selbstverständlich der Gedanke mit, ich werde dort gesehen, fotografiert, ich steigere mein Image und meine Popularität. Es wäre naiv und unangebracht romantisch etwas anderes zu behaupten.
Das ist aber in Ordnung. Populismus bei Personalentscheidungen ist was anderes.
Bei Tumani wurde schon behauptet, zahlreiche Hearings wurden durchgeführt, ehe man entschieden hat er ist der Richtige. Die Wahrheit ist, genau 0 Hearings wurden durchgeführt denn wenn ich mich wirklich ernsthaft mit der Person und der Jobbesetzung auseinandersetze dann muss ich mich nicht 4 Monate später wegen "Auffassungsunterschieden" trennen, wenngleich die eh nur die offizielle Begründung waren.
Damals war es in Graz eine emotionale Zeit. Foda weg, Hyballa da, alles etwas aufgezuckert, Vorsaison vergeigt - sprich es war eine gewisse Spannung da. Wer den Posten GF Sport macht war Jauk nach Gludovatz völlig egal, sonst wäre es nicht Tumani geworden. Damals wichtiger war aus seiner Sicht, den Posten des General-Manager mit Gerhard Goldbrich zu besetzen. Warum? Dieser kann mit seinen diversen Medien-Kontakten diese Kritik, oder wie Jauk es oft aufgefasst hat "Unruhe die von außen hineingetragen wird" eindämmen bis unterbinden. Hat funktioniert. Hyballa wurde nicht verschont, aus Eigenverschulden.
Nach Hyballa bzw Schopp wären aus Goldbrichs Sicht entweder weiterhin Schopp, oder Adi Hütter die Nachfolgekandidaten gewesen. Aber dann schlägt wieder der Populismus zu: Die Sturm-Fans wünschen sich Darko Milanic also fahr ich jetzt nach Marburg runter und hole Darko Milanic. Jauk im Alleingang quasi.
Und warum? 2 Horror-Saisons in Folge. Und kein Schwanz wollte ein Abo haben. Fakt ist jetzt muss ich etwas tun um Euphorie zu entfachen, jetzt muss ich etwas tun, dass die Fans glücklich macht, dann verkauf ich auch meine Abos und zu Saisonbeginn sind alle da, und alles was davor war ist vergessen und super Stimmung etc. 
Wenns aufgegangen wäre - genialer Schachzug. Ist es halt nicht. Und durch die "Sonderstellung" von Vereinslegenden bei Sturm hat einem Milanich dann auch niemand die Tür gezeigt und als man ihn glücklich los wurde war Foda die nächste populistische Entscheidung, denn da gibt es weder eine mediale Kritik, noch Kritik von großen Teilen der Fans. 
Das ging so 1,2 Jahre, mehr schlecht als recht, gut. Letzte Saison wieder verschissen, sogar Foda steht schon in der Kritik, wieder will kein Schwanz ein Abo kaufen und ich muss schon Freikarten en masse hergeben damit wenigstens der Schein gewahrt ist, was die Zuseherzahlen betrifft. Von den ganzen Budgetlöchern fang ich gar nicht an die tun hier nämlich nicht mal was zur Sache.
Was machen wir? Populismus. Ich setze jetzt eine Forderung der Fans um, nämlich ich hole einen richtigen Sportdirektor mit Kreissl. Super Sache, Euphorie, ich verkauf meine Abos, Kaderumbruch und zu Saisonbeginn redet keiner mehr über das davor.
Diesmal hat es kurzzeitig sogar funktioniert, und wir haben mit Kreissl jetzt einen Mann der uns auch langfristig sehr wertvoll sein wird. Aber das zieht Jauks Kopf nicht mehr aus der Schlinge, der hat immer noch so gehandelt wie es der Außendarstellung dienlich war, und das war nicht immer auch Sturm dienlich, den Vergleich mit der Ziege spar ich mir diesmal den hab ich schon zu oft gebracht.

Ich weiß es nicht, war Zufall. Ich war mal aufgrund einer schweren Verletzung sehr lang im Krankenstand, fast ein Jahr. Die GKK hat mir meinen vollen Lohn geblecht in der Zeit während ich daheim auf der Couch gelegen bin, aufgrund Gipshaxn nicht viel machen konnte und nicht wusste was mit meiner Zeit anstellen.... Da hab ich angefangen diverse Streaming-Seiten durchzugucken was gerade lief und dann lief irgendwo grad ein Spiel dieser Liga, fand es dann interessant und hab es öfter gesehen, und dem Goldi auch einen Spieler per Mai empfohlen den ich dort gesehen hab 

Hier möchte ich gerne, wenn es Recht ist, auf jeder denkbaren Ebene widersprechen.
Es gab einen Aufschrei als publik wurde dass Sturm nicht mehr mit Sturm12 spricht, und vergleichsweise gering aber immerhin Aufregung, als publik wurde dass man zB Sturmnetz keine Interviews gibt, dass man 90minuten und Ligaportal angedroht hat die Kommunikation einzustellen, dass man nicht zu BlackFM geht, etc.
Es wäre etwas heuchlerisch wenn dann eine Art "Sanktion" gegenüber Kleine oder Krone wohlwollend hingenommen wird. Außerdem ist die Kleine Zeitung auch als Sponsor bei Sturm tätig, und Sturm wird sicher nicht sagen "Wir nehmen euer Geld aber Infos bekommt ihr keine mehr von uns". 
Außerdem würde ich Silli und auch Ticar nicht vorschnell loben. Vor allem bei Ticar hast du 2 einwirkende Einflüsse, nämlich sowohl Pucher als auch die Kleine Zeitung, und diese Kombi ist denkbar ungünstig. Als damals etwa die Story mit dem Kreissl-SturmNetz-Zitat war, falls sich jemand erinnert, wo Pucher behauptet hat die Aussage wäre nicht gefallen ("schnelle kritische Berichterstattung"), hat etwa auch ein Ticar (der bei dieser Aussage sogar anwesend war im selben Raum!) behauptet, die Aussage ist nicht gefallen und er habe sie auf seinem Mitschnitt nicht. Bis heute gibt es die Aufnahme, btw.
Soll jetzt nicht zu genau genommen werden, er ist ja ein sehr guter Journalist vom Schreibstil her, nur halt auch alles andere als unabhängig, sprich der bedient genau so seine "Hawara" wie es etwa auch ein Klimkeit macht, und ist genau so dazu bereit die Wahrheit wenn nötig etwas zu verbiegen wenn es der Sache dient.
 
Es ist eben so - die Kleine Zeitung ist Partner von Sturm, nicht nur Medienpartner sondern auch wie gesagt Sponsor und ja, diese Kombi ist natürlich ungünstig. Sturm wird natürlich darauf bedacht sein mit dem Sponsor sich gut zu stellen um ihn nicht zu verlieren und der Sponsor wird natürlich auch nicht sein eigenes Investment schlechtschreiben. Da beißt sich die Katze in den Schwanz. Ich meine ja, man muss jetzt nicht kritisch im großen Stil sein, vor allem jetzt wo wir Kreissl statt Goldbrich haben ist eine kritische, objektive Auseinandersetzung durchaus möglich ohne dass irgendjemand, auf irgendwen böse ist, kann ich aus eigener Erfahrung sagen.
Aber es bleibt dabei dass die KLZ immer versuchen wird, möglichst schön zu schreiben, weil sie ja für Werbefläche bezahlen und das Produkt möglichst positiv darstellen wollen und umgekehrt wie 2x schon gesagt, will Sturm alle Sponsoren natürlich zufrieden stimmen und wenn der Sponsor in dem Fall halt ein Medium ist dann wirds natürlich auch eine gewisse Sonderbehandlung geben, völlig klar. Ob man das jetzt gut findet oder nicht, es ist legitim und so ist in diesem Fall eben das Geschäft.
Das heißt, man muss das Unheil nicht ZWANGSLÄUFIG in den Journalisten sehen, manches ist einfach nur Blattlinie. Weil zB auch einige dem Zerche Clickbait vorgeworfen haben: Der ist ein super Journalist, aber bei Sportnet/SPOX sind einige Dinge halt Teil der Unternehmensphilosophie und nach der muss ich mich richten wenn ich meine Brötchen dort verdiene. Gleich wie laola1, man braucht sich nur anschauen was die tagtäglich aufführen, das driftet von Journalismus mit jedem Tag weiter ab. Aber auch da sind keine Redakteure per se zu beschuldigen, egal ob ein Terler, Kastler, Altmann, etc. Die haben sich eben an Vorgaben zu halten.
 
Ganz anders liegt der Fall bei der Krone. Schaut mal über den Tellerrand. zB Mahdalik (unter anderen) in Wien, Leblhuber in Oberösterreich, und eben Enzinger in der Steiermark. Die sind dort ALLE auf diesem Niveau, die komplette Sparte Sport ist dort mit unfähigem Personal besetzt. 
Im Gegensatz zu KLZ/Klimkeit, ist bei Enzinger weniger das Ziel das Produkt Sturm Graz gut aussehen zu lassen (davon hätte Krone, im Gegensatz zu KLZ, nichts), hier geht es in erster Linie um Franco Foda. Das sind rein private Befindlichkeiten, man muss nur mal zum Training gehen um zu sehen dass sich Enzinger wie eine richtige Spielerfrau neben dem Platz anstellt um sein Schatzi abzuholen. Dem geht es 0 um Sturm, da geht es rein um Franco Foda, das ist eine enge Freundschaft, die aber wohl beidseitig ist. Auch Foda ruft hier und da beim Enzinger an, um ihm zB zu sagen, dass sich Spieler X oder Y am Nachmittag noch verletzt hat, damit er das dann so drucken kann. Nicht uneigennützig natürlich. Woher ich das weiß? Ob man es glaubt oder nicht, tatsächlich hat Burghard Enzinger das einst in seiner Kolumne geschrieben. Man sieht auch wenn es zB 3 Niederlagen in Folge gibt kannst du den Sportteil aufschlagen, lesen was Enzi zu schreiben hat aber du wirst im ganzen Artikel ein Wort nicht finden, nämlich "Foda". Und dann schau rein, nach einem gewonnenen Spiel. Im Gegensatz zur KLZ gibt es hier auch keine rationale Erkärung dafür, klar ist aber dass das weder etwas mit seriösem Journalismus, noch mit irgendeiner ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Verein Sturm zu tun hat.

Lachendes und weinendes Auge. Spendi ist ein richtig super Typ, war und bin wirklich froh den bei Sturm zu haben, auch heute wo fast die ganze Mannschaft zum kübeln war wie fast immer er und Jeggo die die trotzdem herausstechen weil sie einfach IMMER zur Stelle sind.
Spendi sportich und charakterlich ein Riesenverlust wenn er geht.
ABER: Schoissi und Maresic haben gezeigt dass die Zukunft ihnen gehört und wenn Spendi jetzt geht, wir noch Aböse kassieren - wird bedingt dadurch dass er von Goldi geholt wurde wohl sicher ein 120.000 Euro Top-Verkauf sein  - und nächste Saison Schoissi und Maresic sich um den Platz matchen - oder BEIDE spielen, das wäre schon was feines, das hat Zukunft, die sind hungrig, super.
IV wäre ein Abgang am wenigsten ein Problem.

Die geballte Anzahl an Hasspostings gegenüber Foda.
Burschen, für was ärgerts euch noch? Glaubts mir, ein halbjähriges Sabbat-Jahr würde euch gut tun. Schont die Nerven und vermeidet graue Haare oder gar Haarausfall. 

Ausserdem muss man auch nicht danach streben, jeden Spieler wieder unbedingt zu verkaufen. Das sagt auch Kreissl immer wieder.

Trauner wird nicht kommen. Dafür kann man langsam aber sicher doch davon ausgehen dass Thorsten Röcher in sehr naher Zukunft (vielleicht noch heute, morgen oder eben die Tage) präsentiert wird.
Das wäre für mich ein sehr "erleichternder" Moment, der erste Sommer-Transfer und keine komplette Niete, sogar einer dem ich nachsage dass er Fußball spielen kann, mir wurden soviele Gerüchte immer zugetragen in letzter Zeit und teilweise erfährt man dann da ist/war durchaus was dran und hätte passieren können.... ich hab schlimmes befürchtet.
Mit Spielern aus der Qualitätsklasse Trauner (auch wenns nicht Trauner wird), Röcher etc würden wir sehr gut fahren, das sind gestandene, souveräne Bundesligaspieler die oft genug bewiesen haben dass sie in dieser Liga ihre Leistung zu bringen imstande sind.

Klar ist Stankovic weit weg von seiner Top-Form, hat ja 2 Jahre nicht gespielt. Ist schon ein extremer Patzer, ein Wahnsinns-Patzer und ich meine ja grad deswegen kann man ihn durchaus probieren solange man Gratzei noch in der Hinterhand hätte, falls es nicht funktioniert mit Stankovic.
Ich bleib dabei, das was er damals bei Grödig gezeigt hat in jungen Jahren, hat er sicher nicht verlernt. Er ist noch halbwegs jung für einen Tormann und ich glaube mit regelmäßiger Spielpraxis kann er wieder ein gutes Niveau erreichen um zumindest in unserer Liga ein souveräner Einser-Tormann zu werden, mehr brauchts eh ned, so why not, durch diesen Hecht ist sein Marktwert wohl noch weiter gesunken, auch das Vertrauen dass Salzburg in ihn hat mit Sicherheit.
Ich würde es nach wie vor probieren, Lück weg, Gratzei wurde eh verlängert und Stankovic wenn günstig machbar, mal eine Chance geben, wenn er sich dann wirklich ganz blöd anstellt muss er eben auf die Bank.

Großes Lob an eure Nordkurve - ich war wahrlich schon in vielen Stadien, unzählige male auch bei euch zu Gast - aber das heute war phasenweise ganz großes Kino!!!!!!!
 
zum sportlichen - Sieg geht in Summe schon in Ordnung, ihr hattet doch einige Chance die von Leitner gut entschärft wurden - war im großen und ganzen eine schöne Partie, in der ich auch meinem team ein sonderlob aussprechen möchte - phasenweise sehr gefälligen fussball gezeigt!!!

Lyko ins Nationalteam einberufen ... falscher Thread, aber höhere Transfererlöse!

Zu allererst: Wir haben absolut verdient verloren, Rapid war die klar bessere Mannschaft - das ist festzuhalten, das ist Fakt. 
Rein rechtlich gesehen (  ) geht das Spiel jedoch unverdient X aus. Ein FOUL? Das war ja nicht einmal ein Zweikampf. Unfassbar hier abzupfeifen und noch unfassbarer dass es tatsächlich Leute gibt die da ein Foul gesehen haben.
Das kann man wenn man halbwegs nüchtern ist, keine schwereren geistigen Einschränkungen hat und vor allem weniger als 30 Dioptrien hat gar nie anders sehen.
Sogar SKY die eigentlich im Vorbericht den Eindruck erweckt hätten Rapid spielt heute alleine bzw ohne Gegner, selbst Krankl, der selten objektiv ist bei diesen Dingen, haben alle eine klare Fehlentscheidung gesehen. Nur der Rapid-Funk ORF natürlich nicht, aber eh cool dass man für diesen Brunzsender Gebühren zahlt. Haben sie sich verdient, bei soviel Kompetenz. Nicht.
Ich gehe noch einen Schritt weiter: Viele Negativ-Entwicklungen im Fußball gehen mit dem gesellschaftlichen Linksruck einher. Körperkontakt? Ach nö das geht doch nicht. Sofort abpfeifen, nicht dass einer einen blauen Fleck davonträgt. Sperre nach roten Karten? Nein, das ist politisch nicht korrekt. Strafsenat sagt besser eine Sperre "auf Bewährung" die niemals schlagend wird bzw nur in vielleicht einem von 100 Fällen. Für Brutalo-Fouls gibts im Jahr 2017 EIN BIS ZWEI Spiele Sperre während im laufenden Spiel eine kleine Berührung als Foul abgepfiffen wird. Das steht völlig im Gegensatz zueinander und klar auch dass da ausgerechnet der ORF diese Linie natürlich unterstützt. 
Diese Dinge machen den Fußball kaputt. Am besten gleich einstampfen und abschaffen den Sport, schauen wir Damen zu wie sie sich gegenseitig mit Zuckerwatte bewerfen aber bitte ohne Körperkontakt. 

Gratzei ist über die gesamte Saison wahrscheinlich sogar der beste Sturm-Spieler. Könnte von den Leistungen her sogar seine beste Saison überhaupt sein.
Und das sag ich als jemand, der von ihm sehr wenig hält.