Mir ist das hier alles viel zu einfach, was hier Leute raushauen.
Manche wollen alle 11 Stammspieler austauschen, andere wieder gar keine.
Manche sprechen Auer (und jetzt auch Vincze) das Können ab, für manche sind sie stark.
Man merkt wie weit die Meinungen auseinander gehen - und auch wieviel "Meinung" wirklich drin steckt. Denn bei den meisten dürfte es sich nur um Emotion handeln, anstatt tatsächlich Fakten basiertem.
Einzig SPRY hatte mMn wirklich als einziger eine einwandfreie Saison. Bei den anderen gabs ein auf und ab, etliche Verletzungen und auch Taktische Umbauten, die nicht gefruchtet haben. Wir alle haben die Spiele gesehen und wissen das es etliche Grotten Kicks gab - deshalb stehen wir dort, wo wir eben stehen.
Das heißt nicht, dass der böse Auer dran schuld ist - oder wie manche jetzt auch meinen Vincze. Manche von euch sehen einen Fehler und merken sich den - da hat der Spieler dann schon verschissen. Das ein anderer Ballstoppfehler und etliche Fehlpässe macht sieht man dann nicht mehr. Der eine Fehler von Spieler X bleibt im Kopf - das ist der Buh-Mann.
Wenn man emotionslos und faktenbasiert an die Sache rangeht, ist zb Auer gar nicht mehr so schlecht. (Platz 2 lt FotMob unserer Mannschaft über die GESAMTE Saison und Platz 3 23/24)
Die Frage sollte daher vorrangig sein: Welches System werden wir spielen?
Danach sieht man sich die Abgänge an.
Nun schließen wir diese Lücken mit Spielern, die die Qualität mitbringen.
Finden wir DANN noch Spieler, die einen Qualitativen Mehrwert auf besetzte Positionen bringen - und die auch finanziell "leicht" stemmbar sind, gerne.
Aber nicht vorher Anfangen einen Auer austauschen zu wollen, wenn wir ein Stürmerproblem haben, wir einen Flügel brauchen und evtl einen ZM und Torhüter.