Dino

Hallo allseits, ich bin der Dino - manche kennen mich, ich bin hier sehr selten, aber dafür umso länger in diese Geschichten involviert.  Einer hat mich Mal so beschrieben, ich bin der ältere Herr mit dem grünen Sakko.  Aufa lle Fälle war ich schon bei den Unterschriftensammlern dabei, war in der Reformkommission, Satzungskommission, und 2 x im WK - weshalb ich auch diesmal nicht mehr dabei sein darf - fast ein wenig ärgerlich, aber so ist es mitunter, die Amtszeitbeschränkung entstammt einem Antrag, den ich selbst mit eingebracht habe.
Zuerst einmal zu den drei Kandidaten für die Wahlkommission. Kenne alle 3, ich hoffe die werden auch gewählt. Das ist eine tolle Mischung, die vertreten die Mitglieder sicher würdig, und die haben auch ausreichend Verhandlungserfahrung und Sitzfleisch, denn genau das werden sie auch brauchen.

Hallo allseits, ich bin der Dino - manche kennen mich, ich bin hier sehr selten, aber dafür umso länger in diese Geschichten involviert.  Einer hat mich Mal so beschrieben, ich bin der ältere Herr mit dem grünen Sakko.  Aufa lle Fälle war ich schon bei den Unterschriftensammlern dabei, war in der Reformkommission, Satzungskommission, und 2 x im WK - weshalb ich auch diesmal nicht mehr dabei sein darf - fast ein wenig ärgerlich, aber so ist es mitunter, die Amtszeitbeschränkung entstammt einem Antrag, den ich selbst mit eingebracht habe.
Zuerst einmal zu den drei Kandidaten für die Wahlkommission. Kenne alle 3, ich hoffe die werden auch gewählt. Das ist eine tolle Mischung, die vertreten die Mitglieder sicher würdig, und die haben auch ausreichend Verhandlungserfahrung und Sitzfleisch, denn genau das werden sie auch brauchen.

Hallo allseits, ich bin der Dino - manche kennen mich, ich bin hier sehr selten, aber dafür umso länger in diese Geschichten involviert.  Einer hat mich Mal so beschrieben, ich bin der ältere Herr mit dem grünen Sakko.  Aufa lle Fälle war ich schon bei den Unterschriftensammlern dabei, war in der Reformkommission, Satzungskommission, und 2 x im WK - weshalb ich auch diesmal nicht mehr dabei sein darf - fast ein wenig ärgerlich, aber so ist es mitunter, die Amtszeitbeschränkung entstammt einem Antrag, den ich selbst mit eingebracht habe.
Zuerst einmal zu den drei Kandidaten für die Wahlkommission. Kenne alle 3, ich hoffe die werden auch gewählt. Das ist eine tolle Mischung, die vertreten die Mitglieder sicher würdig, und die haben auch ausreichend Verhandlungserfahrung und Sitzfleisch, denn genau das werden sie auch brauchen.

...kann leider kein like mehr vergeben.
genau so war es.
ergänzend: es war damals nicht nur die absolute mehrheit (=50% plus eine stimme) sondern fast 100% (glaube 97,irgendwas%) dafür.
angeblich sind zwei präsidiumsmitglieder dagegen die sich allerdings nicht trauen sich zu outen. viel peinlicher geht es nicht mehr.
es ist schon bedenklich, dass sich eine minderheit des präsidiums gegen den willen von 97% der mitglieder stellt und sich weder outet noch einer diskussion stellt.
zum thema:
inhaltlich nicht wahnsinnig wichtig für mich. ich mochte kaltenbrunner immer, hatte auch einmal nach der HV ein nettes gespräch mit ihm, war aber während seiner ära noch zu jung und wirtschaftlich unerfahren um ihn inhaltich zu beurteilen.
an alle die das glauben zu können: gab es irgendwelche vorfälle oder sonstiges die es inhaltlich rechtfertigen würden ihn als ehrenpräsident abzulehnen oder geht es da ganz einfach um persönliche geschichten mancher präsidiumsmitglieder, um politik, oder sonst was?
das vorgehen gefällt mir absolut nicht.

man kann auch vorher "arschkriechen" um Anträge durchzubekommen ...
für die Mitglieder ist so etwas halt nicht sonderlich förderlich ... - aber genau dafür sind manche Leute ja bekannt ...

Der Antrag bestand darin, dass man ein ehemaliges Präsidiumsmitglied, z.B. Günter Kaltenbrunner, für den Titel "Ehrenpräsident" vorschlagen kann, wenn zumindest 100 stimmberechtigte Mitglieder diesen Vorschlag vorab per Unterschrift unterstützen. Erst dann würde dieser Antrag bei der HV präsentiert werden und von allen (!) Mitgliedern darüber abgestimmt, ob man den Titel tatsächlich an diese Person vergeben soll oder nicht.
Rosenauer und Jacono haben es jedoch minutenlang so erklärt, als ob nur 100 Mitglieder bestimmen könnten, wer das prestigeträchtige Amt des Ehrenpräsidenten bei Rapid bekleiden darf und u.a. damit begründet, dass das ja nur so und so viel Promille aller Mitglieder wären, die hier bestimmen würden und dass es am Ende dann unzählige Ehrenpräsidenten gäbe.
Für mich eine klare, bewusste Irreführung der Mitglieder, um einen ungewünschten Antrag abzuwürgen. Es gibt scheinbar das ein oder andere Präsidiumsmitglied, das ein Problem mit Kaltenbrunner hat. Darum wurde auch der bereits bei der letzten oder sogar vorletzten HV mit fast absoluter Mehrheit beschlossene Antrag noch immer nicht umgesetzt, Kaltenbrunner zum Ehrenmitglied zu machen. Der Antragsteller versuchte das am Ende zwar nochmals richtig zu stellen, aber da war die Chance bereits vorbei und das "Stimmvieh" hatte bereits damit abgeschlossen. Einfach schäbig.

Selten melde Ich mich hier zu Wort, finde es aber gut, dass das Thema hier bereits diskutiert wird.
Lange will ich mich nicht  vorstellen, aber ich war einer der Verhandler - ich - das ist der Dino, oder wie Mal jemand geschrieben hat, der ältere Herr mit dem grünen Sakko.
Aus Gründen der Befangenheit stehe ich nicht zu Wahl, da ich auch diesmal Mitglied im Wahlkommitee war. Gerüchten zu Folge gibt es eine Menge Kandidaten. Warum daraus ein Geheimnis gemacht wird ist mir etwas unverständlich, nicht einmal gegenüber dem Wahlkommitee hat man die Namen genannt. Glaubt man den Gerüchten, dann sind da auch ein paar sehr bekannte Namen dabei, deren Antreten ich allerdings hoffentlich nur für ein Gerüchte halte, denn die wären zweifelsfrei befangener als ich. Da ich diese kolportierten Personen gut kenne möchte ich die Namen nicht nennen, denn ich kenne die als hochgradig integer und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie trotz der Befangenheit ihrerseits antreten würden.
Auf alle Fälle gibt es auch Kandidaten der Mitgliederinitiative, die das Thema ins Rollen gebracht hat. Ich bin überzeugt, "Elwood" wird Euch da noch ganz genau informieren.
Vorläufig sind 3 Kandidaten der Mitgliederinitiative im Rennen - ob wirklich alle 3 zur Wahl stehen werden ist noch nicht sicher, aber diese 3 sind
Sabine Karl    Andrea Cecconi    Gerhard Weihs Alle 3 haben wesentlichen Anteil daran, dass es diesen Beirat überhaupt gibt und allen 3en ist es zuzutrauen, dass sie die Mitglieder bestens vertreten werden.
 

Selten melde Ich mich hier zu Wort, finde es aber gut, dass das Thema hier bereits diskutiert wird.
Lange will ich mich nicht  vorstellen, aber ich war einer der Verhandler - ich - das ist der Dino, oder wie Mal jemand geschrieben hat, der ältere Herr mit dem grünen Sakko.
Aus Gründen der Befangenheit stehe ich nicht zu Wahl, da ich auch diesmal Mitglied im Wahlkommitee war. Gerüchten zu Folge gibt es eine Menge Kandidaten. Warum daraus ein Geheimnis gemacht wird ist mir etwas unverständlich, nicht einmal gegenüber dem Wahlkommitee hat man die Namen genannt. Glaubt man den Gerüchten, dann sind da auch ein paar sehr bekannte Namen dabei, deren Antreten ich allerdings hoffentlich nur für ein Gerüchte halte, denn die wären zweifelsfrei befangener als ich. Da ich diese kolportierten Personen gut kenne möchte ich die Namen nicht nennen, denn ich kenne die als hochgradig integer und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie trotz der Befangenheit ihrerseits antreten würden.
Auf alle Fälle gibt es auch Kandidaten der Mitgliederinitiative, die das Thema ins Rollen gebracht hat. Ich bin überzeugt, "Elwood" wird Euch da noch ganz genau informieren.
Vorläufig sind 3 Kandidaten der Mitgliederinitiative im Rennen - ob wirklich alle 3 zur Wahl stehen werden ist noch nicht sicher, aber diese 3 sind
Sabine Karl    Andrea Cecconi    Gerhard Weihs Alle 3 haben wesentlichen Anteil daran, dass es diesen Beirat überhaupt gibt und allen 3en ist es zuzutrauen, dass sie die Mitglieder bestens vertreten werden.