markus16

Oder letschert. Würde zur Entscheidung passen.

Parensen hat sehr klar kommuniziert, dass die Trainerfrage Priorität hat und er sich grundsätzlich mal einen Überblick über alle konkreten Aufgabestellungen machen muss und erst dann wird er sich dem Thema technischer Direktor annehmen. Würde mich interessieren woher die Info mit dem schnellstens nachbesetzen kommt.

Der Trikotsponsor ist so ein Investmenttyp der viel in Web3 und Fintech investiert. Eigentlich interessante Strategie die Währung anstatt eines Unternehmens zu promoten. Wie sinnvoll das bei einem Verein wie Admira 2 ist, sei mal dahingestellt.

sorry, die Stelle hat in dem Fall stellvertretend für den von mir vernommenen Vibe hergehalten. Natürlich darf man sich die Fragen stellen. Hab ja nur geschrieben, dass ich für meinen Teil das nicht ganz nachvollziehen kann. Solche Spekulationen über Interna, ohne genaues zu wissen, würde mich selbst stressen, vor allem weils ja nicht extrem von der angekündigten Timeline abweicht. Da leb ich in dem Fall besser mit der Annahme, das die sich einfach angemessen Zeit genommen haben. Und sogar wenn man sich gestern erst festgelegt hat, die Entscheidung wird aufgrund des langen Prozesses ja wohl gut begründet sein.

Weiß jemand wie's bei Camara ausschaut? Hätte wieder mal Lust auf Biereth/Camara vorne.

Versteh das ehrlich gesagt nicht, warum viele hier so einen Stress wegen der Dauer hatten. Klar, die Ilzer Saga hat das ganze wahrscheinlich unplanmäßig ein wenig verlängert, aber ich bin dann schon eher beruhigt, dass sich die Verantwortlichen ein paar Tage mehr Zeit genommen haben um vielleicht nochmal genauer zu sondieren. Vor allem auch weil ja das Team um Säumel eh erstmal ein paar Wochen arbeiten darf und da nicht der Mega-Stress herrscht.

Meines Wissens hätte es auch für Graz ein Zusage vom Land für die Förderung eines Stadions gegeben. Ist dort ohne Stadt halt nicht umsetzbar, weil andere Dimensionen etc.

war auch eher als Scherz gemeint

Alle Ressourcen werden für Social Media benötigt um das nächste banger Reel rauszuhaun.

Für die U16 dürfte es reichen.

Haas als Proficoach hat sich glaube ich erledigt.

Ich finde, sie haben schon klar einen Zeitplan z. B. kommuniziert. Also ich war diesbezüglich schon zufrieden. Dass durch Ilzer jetzt Chaos aufkommt, ist das einzige dass ich dem Herrn Schicker übel nehme.

Man verspielt die Meisterschaft mit einem unzufriedenen Trainer, der eigentlich gerne ganz woanders wäre.

Gerade im Profifußball spielt sich so viel im Kopf ab. Genau hier muss man Rücksicht nehmen um eine 100%ige Leistung von allen beteiligten zu bekommen. Mit so einem Führungsstil kannst vielleicht in einem Konzern wo alle Mitarbeiter nicht mehr als ein Nummer sind was erreichen, aber sicher nicht im Spitzensport.

Jede Info die an die Öffentlichkeit geht, kann unter Umständen Verhandlungspositionen beeinflussen. In einem Anforderungsprofil sind doch eventuell auch Dinge drinnen, die die Kandidaten selbst vielleicht nicht wissen. Ist aber auch nur eine Vermutung von mir.

Das entspricht halt nicht der Realität. Bevor ich einen Ilzer z.B. zwingen muss die Mannschaft noch ein halbes Jahr - dann wahrscheinlich auch nur halbherzig - zu betreuen, nehme ich doch jedes mal lieber die Ablösen.

Ich würde sagen, dass man in solchen Situationen standardmäßig versucht die Öffentlichkeit nicht großartig teilhaben zu lassen. Reicht eh schon, dass Namen durchsickern mMn.

Stimmt, am besten auch gleich den Präsi austauschen wenn wir schon dabei sind. /s Bin mir sicher der hat alles unternommen um die Protagonisten nicht einfach so ziehen zu lassen. Sieht man ja auch an den Ablösen die bezahlt wurden.

Wieso sollte man darüber öffentlich sprechen? Ich bin mir sehr sicher, dass sich die Verantwortlichen ein Anforderungsprofil zurecht gelegt haben und nach diesem jetzt auch genau sondieren. Hatten ja eben auch genug Zeit dazu. Ich gehe davon aus, dass die verbleibenden Kandidaten zumindest schon recht gut ins Profil passen.

Weder das Eine, noch das Andere wird günstig sein. Ein Neubau ist td mMn immer riskanter. Allein die Kostenschätzung im vorhinein, siehe Linz. Da verhebt man sich doch schneller.

Viele vernachlässigen mMn die dauerhafte Belastung die ein Neubau in Anspruch nehmen würde. Ohne einen Kredit wird es auch mit CL und Land-Zuschuss nicht gehen. Und auf 10 bis 20 Jahre jedes Jahr mit Zinsen einen Millionenbetrag zurückzahlen zu müssen, ist für uns wahrscheinlich gleichbedeutend mit mindestens sportlichem Mittelmaß. Da pump ich lieber das CL Geld in Liebenau und richt es einigermaßen her, anstatt wieder in die Bedeutungslosigkeit zu versinken.

Ich geh stark davon aus, dass bei dem Projekt nicht einfach nur die Sitzplätze erweitert werden, sondern auch die Infrastruktur Themen wie Einlass, Gastro und WC-Anlagen angegangen werden. Verkehrssituation natürlich trotzdem oasch, Wird sich so schnell nicht ändern lassen. Ich glaub viele hier unterschätzen das enorme Risiko, dass man mit einem Stadionneubau eingeht. Gibt X Bespiele wo das einen Verein ruiniert hat. (Aachen, Lyon, Austria)