Tricker

Members
  • Gesamte Inhalte

    457
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Tricker

  1. Tricker

    Der Spekulations-Thread

    Wollte auch mal die Stimmung der Fans von Fortuna Sittard bzgl des bevorstehenden Transfers von Ryan Fosso ein wenig einfangen und bin auf dieser Seite fündig geworden, hab es übersetzen und mir erlaubt zusammenfassen zu lassen (via Copilot). Scheint so als nutzen wir hier ein wenig aus dass Sittard finanziell enorm unter Druck steht und auf einen Verkauf wohl angewiesen ist. a { text-decoration: none; color: #464feb; } tr th, tr td { border: 1px solid #e6e6e6; } tr th { background-color: #f5f5f5; } Quelle: https://www.fortunasc.nl/forum Zusammenfassung der Diskussionen und Situation um Ryan Fosso In den letzten Monaten gab es gemischte Meinungen über Ryan Fosso. Viele Fans und Beobachter loben ihn als einen der besseren Spieler bei Fortuna Sittard. Er habe sich schnell an das Niveau der Eredivisie angepasst und in den meisten Spielen überzeugt. Dennoch gab es vereinzelt auch Kritik an seiner Leistung in bestimmten Phasen. Transfergerüchte und Marktwert: Aktuell steht Fosso vor einem möglichen Wechsel zu Sturm Graz. Die Diskussionen drehen sich stark um die Ablösesumme. Realistisch scheint ein Betrag um die 1 Million Euro, eventuell mit Boni und einem Weiterverkaufsprozentsatz von 10–20 %. Die meisten Fans hatten mehr erwartet, andere sehen dies als einen guten Deal, vor allem weil Fosso vor einem Jahr ablösefrei zu Fortuna kam. Vor wenigen Wochen befürchtete man sogar, dass er ablösefrei gehen könnte. Finanzielle Lage von Fortuna: Die finanzielle Situation des Vereins spielt eine große Rolle. Fortuna steht unter Druck, auch wegen Problemen wie dem Trikotsponsor-Debakel und Auflagen der KNVB. Der Verein braucht dringend Einnahmen, um Schulden zu tilgen und neue Spieler zu verpflichten. Viele Stimmen betonen, dass Fortuna nicht in der Position ist, hohe Angebote abzulehnen. Ein Verkauf für rund 1 Million wird als notwendig angesehen, um die wirtschaftliche Stabilität zu sichern. Zukunftsperspektive und Strategie: Einige Fans hoffen, dass Fortuna das Geld klug reinvestiert – in neue Spieler oder die Professionalisierung des Vereins. Andere sehen den Verkauf als unvermeidlich, auch wenn es sportlich schmerzt, da Fosso als starker Spieler gilt. Es wird spekuliert, dass Fortuna möglicherweise verpflichtet ist, Spieler zu verkaufen, um Auflagen zu erfüllen. Meinungen zum Deal: Manche halten den Deal für „mager“ oder „schwach“, verglichen mit Transfers anderer Vereine. Andere sehen es positiv, dass Fortuna überhaupt Geld für Fosso bekommt, nachdem er ablösefrei kam. Es gibt die Hoffnung, dass Fosso bei Sturm Graz eine gute Entwicklung nimmt und später für eine hohe Summe (z. B. 5 Millionen) weiterverkauft wird, was Fortuna durch eine Weiterverkaufsbeteiligung zugutekommen könnte. Stimmung insgesamt: Die Diskussion zeigt ein Spannungsfeld zwischen sportlichem Verlust und wirtschaftlicher Notwendigkeit. Viele Fans sind enttäuscht, dass Fortuna selten große Transfers erzielt, aber die Realität zwingt den Verein zu pragmatischen Entscheidungen. Fosso wird als talentierter Spieler gesehen, dessen Abgang schmerzt, aber als Chance für den Verein, dringend benötigte Mittel zu generieren.
  2. Tricker

    Sturm-Kaderspieler

    Ich finde das überhaupt nicht unbestritten das Jatta "besser performt", ich widerspreche sogar und das ohne dabei jetzt wirklich zu berücksichtigen dass Jatta bisher wieviele? 4,oder 5 Vorbereitungen (Winter bzw Sommer) mit der Mannschaft hatte mitmachen können und Malone nicht mal eine Einzige. Maurice Malone hatte in bisher 21 Spielen und einer Gesamteinsatzzeit von 1394 Minuten für Sturm 4 Tore und 3 Assists. Seedy Jatta hatte in bisher 27 Spielen und einer Gesamteinsatzzeit von 1273 Minuten in dieser Saison 5 Tore und 0 Assists. Macht eine Torbeteiligung von 0,45 pro 90 Minuten für Malone und 0,35 für Jatta. Somit performt Malone sogar nachweislich besser. Das Fast-Tor in Hartberg, bei dem Malone gefoult wurde und Kite dann das 1:0 per Elfer gemacht hat würde diese Aussage sogar noch mehr festigen. Das Malone sicher nicht das gezeigt hat, was sich alle bisher gewünscht hätten ist für mich das "Unbestrittene", aber man muss schon auch berücksichtigen, dass er nicht die Möglichkeit einer Vorbereitung hatte, da er erst mitten in der (Herbst-)Saison zur Mannschaft gestoßen ist, bei der Austria natürlich nicht nur mit einer komplett anderen Mannschaft-, sondern auch mit einem komplett anderem System gespielt hat. Also bitte gebt dem doch mal zumindest eine ganze Vorbereitung bevor ihr ihn hier herinnen als "Flop" abstempelt...
  3. Auf Malone bin ich gespannt, nachdem der ein paar Wochen Vorbereitung mit der gesamten Mannschaft hinter sich hat. Der ist halt spätestmöglich dazugestoßen und hatte seither hauptsächlich englische Wochen, in denen die großen Automatismen sicher nicht angeeignet werden können. Ich denke schon, dass er uns weiterhelfen kann, aber ich denke auch, dass er nicht der 9er ist den wir händeringend brauchen würden, sondern eher eine Etappe dahinter anzusiedeln wäre, in der Rolle die derzeit Jatta oft übernimmt. Jatta sollte man nun mMn wirklich versuchen abzugeben. Es bringt einfach nichts, er hatte nun echt mehr als genug Chancen, konnte diese nicht nutzen, jetzt ist es an der Zeit die intern vielleicht nicht leichte, aber für die Entwicklung des Vereins notwendige Entscheidung zu treffen ihn abzugeben und mit einem wirklich torgefährlichen Stürmer zu ersetzen. Möglicherweise kann letzteren Part Kayombo einnehmen, das könnte man zumindest gerne mal probieren.
  4. Tricker

    Sturm-Kaderspieler

    Das Hauptproblem ist, dass wir halt nur Zu-Arbeiter im Team haben! Ich sehe sowohl Kayombo (der zB den schönen Pass auf Malone gegen Hartberg spielte, bevor dieser dann gefoult wurde wodurch es zum Elfer kam), als auch und vor allem Malone als eben so einen Zu-Arbeiter, eben genauso wie Jatta. Was Jatta richtig gut macht, ist Verteidiger binden, Räume schaffen und sich gut anbieten, dafür ist er technisch leider einfach nicht gut und vor dem Tor erst recht nicht. Auch seine Passqualität ist einfach nicht gut. Ja, er ist wirklich ein unermüdlicher Arbeiter, aber mit zu eklatanten Schwächen in anderen wesentlichen Bereichen, als dass es für uns und was wir brauchen reicht und schon gar nicht in der Besetzung wie zur Zeit. Mit einem echten 9er vorne drin könnte es wenn noch am ehesten funktionieren, den gibt es in unserem Kader aber nicht (vor allem auch, da Grgic nun leider sehr lange verletzt ist).
  5. Es ist ohnehin schwierig das Eine mit dem Anderen zu vergleichen. Jeder Pro-Säumel oder Pro-Parensen Vergleich, der hier seit Tagen ständig gezogen wird hinkt ganz gewaltig, denn was eben eine gute sportliche Performance in einem Fußballverein ausmacht, ist das Ineinandergreifen der einzelnen Räder (und sind sie noch so klein). Sportdirektor, samt Assistenten, Scouts, sowie Trainer und seine Assistenten, das ganze Konstrukt muss gut miteinander funktionieren. Dazu gehört es auch sich innerhalb der Teams und untereinander aufeinander verlassen zu können, Vertrauen, Bewusstsein in die Stärken (aber auch Schwächen) der einzelnen handelnden Personen zu haben aber auch einer gemeinsamen Strategie zu folgen und Kommunikativ sowohl intern aber eben auch nach Außen eine klare Linie zu haben und diese auch in jeder sportlichen Phase zu verfolgen. Viel zu viele dieser Faktoren passen auf sportlicher Ebene beim SK Sturm momentan eben einfach nicht zusammen. Und hier müsste eigentlich im Detail beinhart analysiert werden, Dinge klar angesprochen werden und auch die richtigen Schlüsse und Konsequenzen gezogen werden! Als Beispiel bringe ich hier (u.A.) Spendhofer's Ausbootung durch Schicker im Sommer 2020, die sicher nicht einfach (erst ein paar Monate zuvor hatte dieser einen neuen gut dotierten Vertrag unter Kreissl unterschrieben gehabt), aber offenbar das Ergebnis einer klaren Analyse war. Schicker lies damals keinen Stein auf dem Anderen entwickelte einen Plan, eine Strategie und baute die Mannschaft, aber auch den Staff innerhalb eines Jahres komplett um, um genau dieses ineinandergreifen der Räder so gut es geht hinzubekommen. Eine gesunde Portion Glück gehörte hier natürlich schon auch dazu und was man dann erreichen kann, wurde in den Jahren danach eindrucksvoll gezeigt. Jetzt fünfeinhalb Jahre später und nachdem innerhalb eines Jahres neben einiger wichtiger Spieler, vor allem der Sportdirektor, seine Assistenten, Scouts aber auch Trainer und ein Großteil seiner Assistenten ausgetauscht wurden, passt vieles (noch) überhaupt nicht zusammen, ist man weiterhin auf der Suche nach der richtigen "Abstimmung", teilweise überhaupt nach den richtigen oder fehlenden "Räderchen". Denn was spätestens in den letzten Wochen glasklar wurde - hier müssen Räder ausgetauscht werden! Ich hoffe also inständig, dass die angesprochene "beinharte Analyse" bereits auch in der notwendigen Detailtiefe erfolgt ist und nun die richtigen Lehren daraus gezogen werden, um die fehlenden, passenden und unpassenden Räder zu identifizieren, anzupassen oder zu ersetzen, damit das große Ganze wieder reibungslos funktioniert. ...nur der Glaube daran fehlt mir leider
  6. So wie die letzten 2 Transferphasen halt... Aber diesmal wird's was, ganz bestimmt!
  7. warum zieht Hödl nicht das Foul?
  8. wo gelb rot????
  9. Geyr on Fire heute
  10. wer soll denn sonst bitte kommen?
  11. Rozga muss spielen einfach, so viel ich über einige Personalentscheidungen Parensens immer schimpfe, so ehrlich muss man sagen, dass Rozga ein echt starker Transfer war!
  12. Weinberger ist so ein Blinder
  13. Sehr engagierte erste HZ, jetzt bitte so weiter machen und noch eines drauflegen.
  14. ich hoffe heute sieht jeder mal, was für einen Unterschied es macht, wenn man in der IV jemanden drin hat, der die ganzen hohen Bälle die gefühlt alle unsere Gegner in der Liga hauptsächlich gegen uns forcieren, schon im Ansatz wegverteidigen kann und zwar durch Kopfballstärke!!!!! Keine Ahnung, warum es 3 Ausfälle in der IV bedarf, um das mal so zu sehen...
  15. bin wirklich nicht der riesen Grgic Fan, aber heute hat das bis jetzt echt Hand und Fuss bei ihm!
  16. Also nach dem gestrigen Interview muss man sagen, dass Säumel leider nicht mehr tragbar ist und freigestellt werden sollte. Grundsätzlich muss aber auch der Fehler Parensen schleunigst beendet werden. Bin also für Neukirchner als Interimslösung ab sofort, dem ich einfach am ehesten zutraue die Spieler mental wieder aufzubauen, ihnen auch Motivation einimpfen zu können. Ich denke wirklich, dass das momentan das Wichtigste ist. Zusätzlich sollte aber auch das Kapitel Parensen sofort beendet werden, ehestmöglich ein neuer präsentiert werden, der dann die erste Aufgabe hätte mit Trainingsstart im Jänner einen neuen Cheftrainer installiert zu haben. Zeitlich kaum machbar, aber das wäre unter diesen Umständen mein Wunschszenario. Es muss jedenfalls so laufen, dass ein etwaiger neuer Geschäftsführer Sport das gewichtigste Wörtchen bei der Trainerbestellung mitreden können muss, anders rum hätten wir in ein paar Monaten die selbe Situation erneut...
  17. Für alle die nochmal was zum schmunzeln haben wollen, ab 0:15 : https://www.skysportaustria.at/mediathek/rote-karte-nach-schlusspfiff-schmid-frustriert-fragwuerdige-themen-die-heute-passiert-sind/ Tochi
  18. Im Prinzip (und ich denke das ist tatsächlich noch nicht erwähnt worden hier) hat genau das Kayombo gemacht, vor seinem "Assist" auf Malone, der dann den Elfer rausgeholt hat. Richtig gute Aktion von beiden mMn, aber vor allem Kayombo hat trotz Bedrängnis einen wirklich starken Pass an 2, 3 Hartberger Verteidigern vorbei auf Malone gespielt, der dann alleine vor dem Tor stand und nur mehr mit dem Foul am Abschluss gehindert werden konnte.
  19. also wie Tochi, da nicht nur dazwischen geht, während Schmid sich vom Schiedsrichter die Rote abholt, sondern sich dann den Handschlag vom Schiri holt und dann aber auch noch Schmids Hand nimmt um ihm die Hand zu geben während der gerade die Rote sieht ist einfach zu gut und mit Abstand das Highlight des heutigen Spiels!
  20. das schaut nicht gut aus bei Lavalee
  21. Puh, schwere Kost. Außer Rozga und Stankovic und mit Abstrichen Lavalee (der mir jedenfalls seitlich besser gefällt als in der Zentrale, was aber kein Kompliment ist) ist das halt echt nicht genügend bisher. Für was wir mit 2!! Stürmern spielen, die zwar zugegebenermaßen auch nicht oft eingesetzt werden, aber wenn, dann jeden Ball sofort wieder verlieren und auch generell seit gefühlt 5 Spielen keine Schüsse aufs Tor mehr zusammenbringen, ist mir ein Rätsel. Das ist biederstes Mittelmaß, am liebsten würde man mindestens 5, 6 Spieler austauschen. Wenn jetzt Kiti für Rozga kommen sollte, versteh ich die Welt nicht mehr. Horvat ist 0,0 im Spiel, Tochi ist wirklich nicht gut, es muss einer von den beiden raus bitte. Zusätzlich bitte Geyr rein, damit wenigstens ein IV da hinten noch ein Gelb Foul ziehen könnte notfalls, ich fürchte sonst wird einer unserer IVs noch vom Platz fliegen. Aber ich sehs jetzt schon, Karic kommt rein und Lavalle geht in die Zentrale und Rozga geht raus und Kite rein.
  22. Wir haben einfach die falschen oder fehlende Spieler für unser Spielsystem. Die Frage ist, woran das liegt? Und da ich in Interviews von Parensen schon öfter gehört habe, dass sich die Gegner ja jetzt (viele übrigens auch schon in der letzten Saison dann immer besser) viel besser gegen unser altbekanntes System einstellen, alle die 5er Kette auspacken, Tief stehen und mit langen Bällen unser Mittelfeld überspielen, muss das zumindest ihm schon auch Bewusst gewesen sein. Mal überlegen, welche Art Spieler wir bräuchten und welche wir haben. 9 von 10 Gegnern machen den Raum in der Mitte eng gegen uns, spielen mit 3 IVs somit müsste man unser Spiel breiter machen und bräuchte also offensivstarke AVs. Haben wir die? Nein und zwar nicht mal ansatzweise. Was dann immer irgendwann passiert ist, dass wir es versuchen und versuchen irgendwie durch zu kombinieren, was dann meistens damit endet, dass wir den Ball dabei verlieren, oder das irgendjemand eine(meistens schlechte) Flanke reinschlägt. Selbst wenn die Flanken besser kommen würden, hätten wir in der Spitze niemanden der mit diesen Flanken was anfangen könnte. (Wenn unsere 1,73m große georgische Zaubermaus unser bester Kopfballspieler in der Mannschaft ist, spricht das eh für sich selbst). Aber Hauptsache wir haben 3 schnelle Konterstürmer im Kader, die für diese Situationen natürlich Goldrichtig sind. Nun passiert es also nunmal öfters, dass der Gegner in Ballbesitz kommt und dann natürlich nur mehr eine weite und hohe Flanke vorschlagen muss. Kein Problem für unsere Kopfballstarken Innenverteidiger, oder? Nun, dafür fehlen uns leider... genau, die Kopfballstarken Innenverteidiger. Oermann kommt nicht mal bei Offensivstandards mit vor, so überzeugt ist man von seinem Kopfballspiel, Lavalee's Kopfballspiel ist ähnlich wie Aiwu's auch eher nichts womit man sich rühmen sollte, hier fehlt vor allem oft die Wucht. Geyrhofer hätte schon ein gutes Kopfballspiel, bringt diese Wucht mit die es auch braucht um sich durchzusetzen, dafür müsste er aber auch gerade in diesen Spielen, in denen die Gegner auf diese Taktik setzt spielen. Wo passiert das meistens? In der Liga, genau! Wer spielt aber dort nie? Richtig... Wir bräuchten also: Kopfballstarke IVs. Haben wir die? Nein (Geyrhofer wäre noch am ehesten so einer, der spielt aber halt leider nie) offensivstarke AVs. Haben wir die? Nein (und es wird scheinbar auch nicht erkannt dass das dringend notwendig ist) zumindest einen großgewachsenen Stürmer. Haben wir den? Nein. Wir setzen auf flinke Konterstürmer, die aber allesamt (Beganovic lass ich da mal außen vor, zu wenig kann ich das beurteilen) final vor dem Tor leider nicht ihre Stärken haben. Mittlerweile aber nicht mal mehr zu klaren Chancen kommen oft. Also sorry, natürlich ist das (auch) Parensens Thema. Hier passen die Spieler nicht zum System oder umgekehrt. Wir sind zu schwach besetzt um dem Gegner "unser" System aufzuzwingen, haben aber für ein anderes System die falschen Spieler. Säumel trägt natürlich auch sein Schuld dran, selbstverständlich. Aber Parensen ist nun mal Hauptverantwortlich hierfür, sorry. Wichtiger als die "Schuldfrage" ist jetzt aber die richtigen Schlüsse draus zu ziehen und sofort damit anzufangen es besser zu machen, denn es ist 5 vor 12 will man nicht das erste Mal im Verlierer-Playoff landen.
  23. Also wenn ich noch einmal hör, dass wir bei den AVs gut aufgestellt sind, dreh ich durch. Weder Karic und schon garnicht Mitchell oder Malic haben eine einzige Flanke an den Mann gebracht. Es ist eine Frechheit.
  24. Gut analysiert, obwohl ich persönlich bei Aiwu im Stellungsspiel (sonst gefällt er mir dieses Saison eigentlich ganz gut) schon grobe Abstimmungsprobleme mit Lavalee bzw. auch der restlichen Kette erkannt habe. Allerdings tu ich mir schwer final zu beurteilen, wer hier dran die Hauptschuld trägt. Fakt ist, dass Lavalee und Aiwu zusammen nicht gut funktioniert haben bisher, hier beide des öfteren gerade bei langen Bällen gegen uns das Abseits mal aufgehoben haben, auch nicht gut abgesichert wurde. Ich denke, das ist auch der Grund warum Säumel mittlerweile kaum mehr mit den beiden zusammen spielen lässt in der IV.
  25. Ich denke nach 2 Transferfenstern und einigen Wochen bzw Monaten um sich anzusehen wie sich der Kader dann auch wirklich darstellt, kann man mittlerweile schon ein gutes Fazit über die Leistung von Micha Parensen ziehen und das ist um beim Schulnotenprinzip zu bleiben meines Erachtens leider ein "Nicht Genügend" (um das schon mal zu spoilern). Kommen wir zu meinen Gründen: Selber zugegeben und schon viel Diskutiert ist seine kommunikative Fähigkeit gelinde gesagt äußerst Ausbaufähig. Anstatt klar zu moderieren warum welche Transfers getätigt werden, notfalls Erwartungshaltungen runterzuschrauben aber offen und ehrlich, werden Dinge entweder gar nicht kommentiert, oder extrem schlecht. Es wurden Erwartungen geschürt, die nicht ansatzweise gehalten wurden und Kritiken weggelächelt wenn darauf angesprochen wurde. So funktioniert unser Verein nun mal nicht. Ein vielgepriesener familiärer, aber auch hoch emotionaler Verein wie der unsere braucht einen Geschäftsführer Sport, der die Dinge klar anspricht, offen und ehrlich kommuniziert und wenn nötig auch mal auf den Tisch hauen kann und unpopuläre Entscheidungen trifft (ich erinnere die sicher nicht einfache aber goldrichtige Entscheidung Andi Schickers damals, Lukas Spendlhofer auszusortieren obwohl er zum damaligen Zeitpunkt erst ein paar Monate zuvor einen sehr gut dotierten Vertrag von Günter Kreissl verlängert bekommen hatte). Als ziemliches Gegenteil hiervon präsentiert sich Parensen leider. Kommen wir zum Sportlichen: In zwei Transferphasen wurde es nicht geschafft einen Biereth auch nur ansatzweise zu ersetzen, stattdessen wurde mit 2 Last-Minute Notfalltransfers für die wichtige 9er Position (ohne jetzt zu bewerten wie gut/schlecht die beiden aus der Liga schon bekannten Mayulu und Malone nun einzuschätzen sind) schon mal der Eindruck vermittelt, dass hier kein wirklicher Plan vorhanden ist. Auf der Stürmerposition gibt es ein Angebot von jungen Spielern mit Entwicklungspotential (Grgic, Kayombo, Beganovic), mit Jatta einen der schon viele Chancen bekommen hatte und bei dem mittlerweile wohl den meisten einfach der Glaube fehlt, dass das noch was bei uns werden kann mit ihm und mit Malone der schon angesprochene Last-Minute Transfer der mMn schon gute Ansätze zeigt, mit einem Erfolgserlebnis und einem Lauf der Mannschaft schon ein passabler Kicker sein kann, aber bei weitem nicht der Gamechanger ist, der er hätte sein sollen - zusätzlich wurde er auch viel zu spät verpflichtet und ganz generell wurde ihm der Start mit der oben angesprochenen schlechten Kommunikation ganz schön erschwert. Viel alarmierender ist jedoch die Defensive, bei der es einfach viel zu viele Fehleinschätzungen des Status Quos und des Bedarfs gegeben hat. Das hier ist in Letztverantwortung (auch wenn Säumel sehr wahrscheinlich auch seine Wünsche und Meinungen abgegeben hat) nun mal auf Michael Parensen zu schieben! Fehleinschätzung #1: Mit Lavalee als Abwehrchef in die Saison zu gehen und offensichtlich IMMER noch nicht draufzukommen, dass hiermit ein riesiger Fehler gemacht wurde. Zu schwach stellt der sich in viel zu vielen Situationen an, die Kette ist zum Teil Vogelwild, es wird nicht abgesichert für den anderen und auch der Spielaufbau ist viel zu schwach. Da er aber der einzige Spieler für die linke zentrale IV Position im Kader ist, fühlt sich Säumel hier offenbar gezwungen ihn trotzdem immer und immer wieder aufzustellen. Mit Aiwu, Geyer, Oermann und ws Mitchell (zu dem kommen wir aber noch) hat man eigentlich ganz gute Innenverteidiger für die rechte zentrale Position in der Kette. Außer Geyer (zu Mitchell kann ich nichts sagen) gibt es aber keinen der Kopfballstark ist von denen. Mitchell kam außerdem viel zu spät erst zur Mannschaft, Geyer war verletzt, Oermann musste lange Zeit den rechten Verteidiger machen was uns zu... ...Fehleinschätzung #2 führt: Nur mit Karic und Malic als Außenverteidiger in die Saison zu gehen. Keine Ahnung was sich dabei gedacht wurde, aber hier ganz generell niemanden zu haben, der auch offensiv Akzente setzen kann, mit Lavalee und Oermann als einzigen Ersatz für die jeweils Linke und Rechte AV Position in die Saison mit 3! Bewerben zu gehen ist ein kleiner Skandal. Jetzt auch noch davon zu sprechen, dass Verteidiger zum Verteidigen da sind, auch wenn im selben Interview richtigerweise festgestellt wurde, dass alle Gegner in der Liga eigentlich nur mehr den Bus gegen uns parken und wir dementsprechend UNBEDINGT über die AV Positionen Druck erzeugen müssten um hier mehr Chance zum Erfolg zu haben ist einfach nicht akzeptabel. Zu guter Letzt wird auch noch davon gesprochen, wie breit man in der Defensive aufgestellt ist,... aber was bitte bringen mir 5 Spieler für die rechte IV Position, wenn ich keine Qualitätsspieler für zumindest 2 der anderen 3 Positionen in der Kette habe? Wofür leiht man sich einen (zum damaligen Zeitpunkt übrigens nicht fitten) Mitchell aus, der offenbar nicht für die RV Position geholt wurde, und dort auch gezeigt hat warum, aber in der IV auch nicht eingesetzt wird? Ich denke (ohne jetzt auf Sturm II einzugehen) sind das die größten Probleme die ich mit Parensen bislang habe und ja, er hat den ein- oder anderen spannenden Perspektivspieler geholt, aber die Mannschaft für DIESE Saison erfolgreich auszustatten ist ihm überhaupt nicht gelungen und das muss nun mal der Anspruch des amtierenden Meisters sein, Steine statt Beine hin oder her. Abgesehen davon, dass auch die Kommunikation wie angesprochen eine Katastrophe ist/war. Tut mir leid, aber das gibt von mir eine 5 lieber Micha.