MarioAUT

Kannte ich nicht. Großartig!

schwierig. wenn er wenigstens unterschreiben hätte oder so. es ist halt einfach ein altes, blaues trikot, das niemals offiziell war oder zuordenbar ist. ohne deine story ist das nicht einmal einem verein oder saison zuordenbar.

hab das spiel auch gesehen. fand ihn wirklich stark. immer am spielaufbau beteiligt, gute lösungen. hat auch schon viel ruhe ausgestrahlt und das aufbauspiel geordnet. selbst der abschluss war gut, was man von ihm bei uns eigentlich nicht gesehen hat.

fujikura, kleiner tip (vielleicht etwas spät) benutzen deren geräte in der firma, sind führend in der glasfaserbranche habe 115% derzeit mit den aktien KI (gemini):

nun kannst du den stehplatz aber nicht mehr in alle richtungen überfluten. es geht nur nach links und rechts. ich glaube schon das es eine gewisse verbesserung geben wird, was herumgeschiebe und generell das beengte feeling betrifft

bin gespannt ob die neue "bestuhlung" da etwas abhilfe schafft.

https://blauweiss-linz.at/news/g-klampfer-building-services-neuer-business-partner-des-fc-blau-weiss-linz/ sowas aber auch.... ;-)

https://blauweiss-linz.at/news/g-klampfer-building-services-neuer-business-partner-des-fc-blau-weiss-linz/

wir werden heuer mindestens einen neuen business partner bekommen

besonders, wenn man pro becher der nicht zurückgegeben wird auch noch gewinn macht

war bei unserem gastspiel bei euch schon extrem. hat sich scheinbar nichts verändert.

habe auch gemeint, das es wohl erst wirklich ernst genommen wird, wenn einer mal eine saftige watschn kassiert oder angezeigt wird wegen diebstahls

also denkst du bei so einem, sagen wir mal bei euren stückzahlen von mindestens 30000 bechern, 1,30 eur BRUTTO becher kommen nochmal 70 c bis 1,20 cent oben drauf? das wären also für ein foto (das wohl ohnehin schon vorhanden ist), die bearbeitung des fotos, interne personalkosten (?), lagerung nochmal 21000 eur bis 36000 eur. ich glaube diese rechnung geht nicht auf.

ja natürlich pro stück. deine aussage war: Der Bechereinsatz ist gestiegen, da die Becher deutlich teurer als die 2 oder 2,5 € sind jetzt sind wir bei 3024 bechern schon bei 1,49.-. ohne verhandeln, ohne beziehungen durch die brau union etc. Von mir aus rechnest du da alles noch mit rein, dann muss man aber auch sagen das wohl bei euch im stadion weit mehr als 3000 becher angeschafft wurden. also von "der bechereinsatz steigt, weil die becher DEUTLICH TEURER als die 2 eur oder 2,50 Eur" sind sind wir da weit entfernt. auf einem zeltfest werden die becher meistens gemietet, zumindest kenne ich das so. da kann so ein becher schonmal teurer werden, ja. an diese grössenordnung dachte ich, bei normalen bechern mit druck. also jeder becher der bei uns verloren geht ist eigentlich ein gewinn für den verein.

Also selbst die becher mit dem henkelgriff, die deutlich teurer sind als die normalen kosten bei 500 stk. Inkl. Druck 1,80 eur. Wieviel tausend becher werden wohl bei euch oder bei uns um Umlauf sein? Oder habt ihr noch dieses von unten befüllbar System? Da können die becher natürlich teurer sein.

das klingt nach eine gangbaren lösung

du hast eine private nachricht, meister

uh, da würde mich aber interessieren wer das war. ich dachte wir haben diese "berater-vorstellungstour"- touristen nicht mehr nötig

also das bechersammeln gibts ja schon seit ewigkeiten. das der pfand mittlerweile so hoch ist, das es sich auszahlt becher zu fladern ist ja der eigentliche antrieb dieser entwicklung. wenn mans extrapoliert ergibt das bei einem becherpfand von 100 euro wahrscheinlich Tote im stadion. die vereine sparen sich halt bares geld, da so ein becher sicher nicht 2,50 im EK kosten wird ist jeder nicht zurückgebrachte becher ein gewinn. zusätzlich ist auch die putzkolonne schneller durch, wenn man nicht erst 1000e becher wegräumen muss. die positiven seiten nehmen die beiden linzer vereine also gerne an, gegen die negativen wollen sie aber eigentlich nix machen. es wird wohl erst was getan, wenn so ein becherdieb mal eine ordentliche watschn oder anzeige kassiert.

testspiele braucht man nur für gänzlich unbekannte spieler. ich finde es ist ein gutes zeichen, das wir nicht mehr auf wundertüten angewiesen sind, sondern alle zugänge ohne testspiele verpflichtet werden konnten

war eindeutig ein rempler. aber auch geschickt gemacht vom verteidiger. war wohl keine eindeutige fehlentscheidung, daher kein VAR

dementsprechend hoch sollte dann auch unsere schmerzgrenze sein.

das unser spielaufbau von rapid auf die beiden äusseren IV gelenkt wurde, deren spielaufbau, sagen wir mal, ausbaufähig ist und das wir durch stögers variante auch mal lange bälle über unser pressing zu spielen uns der vielen balleroberungen beraubte und wir uns nicht darauf einstellen konnten liegt aber im bereich des trainers, oder?

also das tor geht auch auf bakas kappe. er begleitet den torschützen bis in den strafraum, orientiert sich dann aber an dem anderen rapidler, der aber ohnehin einen verteidiger als gegenspieler hatte. in bakas rücken löst sich der rapidler und baka schaut nur mehr verdutzt, weil er schlussendlich an keinem der beiden rapidler noch ran kam. dazu kamen einige fehlpässe von ihm. war nicht sein bester auftritt. auch weil rapid uns zwang, das spiel über baka oder moormann aufzubauen. beide mit vielen langen bällen ins nirvana. das hat rapid einfach geschickt gemacht. stöger 1, mörec 0

wurde ja auch bei cvetko nix offizielles geschrieben, oder?