ibinsneta

was für ein sinnloser elfer

habs mir auch gedacht. klares taktisches foul

hartberg hat sich unnötig selbst geschwächt und im gegensatz zu uns ist die austria effizient

und am dienstag gibts schon den rtl. braathen hat nur 38 punkte rückstand. würd mich nicht wundern, wenn er odermatt noch überholt. e: 48 sinds.

paris von mir aus könnens jetzt abbrechen

stark vom vince. der sieg wirds wohl nicht, aber für ein stockerl kanns schon reichen

und suter vergibt noch den sieg. wär sie die ganze saison so in form gewesen, wär sie auch um die speedkugeln gefahren

sie profitiert auch davon, dass hütter und ledecka unten fehler gemacht haben - wären wohl beide vor ihr gewesen. so is es halt, der gwc war für sie heuer eh nicht mehr wirklich realistisch. wenn sie so weitermacht, wird sie die große kugel aber sicher das eine oder andere mal gewinnen.

paris

schnell der monney. bei den sprüngen schaut das teilweise recht unsicher aus. go vince!

das gilt also nur für die teuren im N4, wenn ich dich richtig verstehe?

das was du diskurs nennst, besteht halt nur daraus, negative dinge aus der vergangenheit hervorzuholen und zu lästern. dinge, die - solang es bei den fakten bleibt - keiner bestreitet und auf die wohl auch hier kaum jemand stolz sein wird. auch bei uns werden wieder phasen kommen, in denen es nicht gut läuft und wir selbst genug zu schimpfen haben. ich hoffe, du schaust auch dann mal vorbei und erinnerst uns an sportliche erfolge in österreich und europa sowie andere positive entwicklungen abseits des spielfeldes. das wär dann etwa die art von diskurs, die du hier beschreibst. deal?

naja, die ist grad mal 22 geworden und in allen disziplinen vorne dabei. wenn sie (hoffentlich) von schweren verletzungen verschont bleibt, wird sie noch viel gewinnen.

alternative fakten aus dem innviertel in den letzten 30 jahren (saisonen 95/96-24/25) war immer mindestens eine mannschaft aus oö in der bundesliga vertreten. die nr. 1 aus oö anhand der bundesliga-abschlusstabelle: LASK 13 mal ried 12 mal pasching 4 mal blauweiß 1 mal du könntest übrigens deine "30" gegen jede beliebige andere positive zahl austauschen und würdest keine einzige finden, für die deine aussage richtig ist.

hat auch gold geholt

schade um den stockerlplatz für rädler

na geh aber starke fahrt

tja, ich stimme UdoH zu und würds anders formulieren: auch wenn die bis runde 22 erspielten punkte nur halb so viel wert sind wie die ab runde 23 gewonnenen, ist es selbstredend trotzdem gut, bis runde 22 schon möglichst viele punkte zu haben. das spiel gegen den wac ist sicher kein bonusspiel, auch wenns um etwas weniger geht als in den restlichen saisonspielen. ich will 3 punkte und ich denk die mannschaft will die auch. zu den möglichen szenarien "einziges team mit/ohne sternchen": das is tatsächlich schon auch interessant - sollte es wirklich so kommen, würde nur die tabelle (inkl. sternchen=halber punkt) zählen. man könnte dann de facto nie mit einem anderen team punktegleich sein bzw. anders formuliert: man würde nie in eine situation kommen können, in der direkte duelle und/oder das torverhältnis eine rolle spielen, weil das sternchen eben mehr zählt. 1,5 könnten reichen, wenn wir im opo beide spielen gewinnen und das torverhältnis noch ins positive drehen. ok, nicht ganz realistisch, aber rechnerisch möglich.

ganz simpel und schon oft geschrieben: das sternchen IST der halbe punkt.

weiß doch eh jeder, dass sich alle schiedsrichter, var's und zusammen mit dem ganzen rest des universums gegen sie verschworen haben.

würd ich davon abhängig machen ob er ihn getroffen hat oder nicht. aber egal, ich werd mich jetzt sicher nicht darüber beschweren, dass das tor zählt

ich verstehs schon. bogarde hat den austrianer zwar nicht oder zumindest nur minimal getroffen (für mich nicht klar erkennbar), aber wenn er so mit dem gestreckten reingeht, kann man das schon als gefährliches spiel auslegen.

v.a. hätt man die entscheidung seinem trainer überlassen sollen. der kann eh verkürzen lassen, wenn er denkt, dass es für domen zu weit geht.

@boandlkramer nix für ungut. du hast hier heute in diesem thread mehr als 10 beiträge geschrieben. kein einziger bezieht ernsthaft sich auf den "humorvollen und lockeren schlagabtausch". du holst nur wahllos irgendwelche anderen dinge hervor und nimmst es dabei mit den fakten - ich formuliers mal so - nicht all zu genau. im thread im rieder channel kann man übrigens nachlesen, dass du mit dem thema sogar halbwegs konstruktiv umgehen könntest. wozu diese whataboutism-show hier?

der obergscheide dampfplauderer j.j. lehto alles gute ricci haaser, hoffentlich is es nicht so schlimm wies ausgeschaut hat ...