ibinsneta

jetz hätt der gregerl unsterblich werden können ...

yes!

absolut. hallberg wär ohne den fehler auch im bereich von braathen gewesen. aber egal, 2 perfekte läufe hatte keiner.

bissl schade um haugan. aber hallberg am stockerl und taylor zumindest 4.

stark, bei den knappen abständen kanns richtung platz 5 gehen

was den nachwuchs betrifft siehts bei uns leider auch nicht besser aus. von denen, die heute am start waren ist joshua sturm mit 24 der jüngste. er holt seit einigen jahren ab und zu ein paar weltcuppunkte, mehr war bisher noch nicht drin. alle anderen sind 28 oder älter.

gut is es wirklich nicht. v.a. fehlt euch die breite. aber die slalom-crunchtime kommt im jänner und die hänge werden auch schwieriger. bissl früh für schwarzmalerei.

und da is es passiert ....

die müssen bei einem x heute auf einen sieg von uns gegen bosnien hoffen und selber san marino mit +3 schlagen. gibt schlechtere ausgangssituationen. ich würd mal meinen, die bosnier stehen da mehr unter druck als die rumänen

die rumänen wieder etwas besser im spiel. wird schon schiefgehn ...

doppelt glück gehabt. andererseits könnten sie jetzt schon mal eine der chancen nutzen ...

genau das, was im post über mir steht. mach ich regelmäßig und ist kein problem.

6 in der liga, 3 in der cl. 13 sind das nur in moerlis welt. siehe link, wähle den bewerb oder gesamt 25/26.

9 in der saison. 13 laut dir.

du magst weiterhin nicht erklären, warum du hier falsche zahlen angibst? quelle

diese zahlen sind schlichtweg falsch. zudem handelt es sich nicht um einen statistisch signifikanten zeitraum. schaus dir lieber nochmal etwas genauer an. worum es eigentlich geht: du stellt die these in den raum, dass real von den schiris bevorzugt wird (hast du nicht so geschrieben, ist aber meine interpretation deines ausgangsposts). kann mal ja mal machen, nur sollt mans auch mit zahlen belegen können. selbst wenns in den letzten wochen gar nicht so wenige waren (tatsächlich 9/15 lt. tm.at, aber eben noch nicht signifikant), sagt das noch nichts darüber aus, ob diese gerechtfertigt waren oder nicht. beim einen oder anderen wird man drüber streiten können, ebenso über manche situation, in der kein elfer gegeben wurde. die vergisst man gerne. aber was solls, wir leben nun mal in einer zeit, in der irgendwelche behauptungen über fakten gestellt werden, hauptsache sie passen ins eigene weltbild.

ok, ich nehm zur kenntnis, dass du das nicht willst oder nicht kannst.

kannst du diese aussage bitte mit zahlen über einen statistisch relevanten zeitraum untermauern? ich bin jetzt wirklich alles andere als ein real-fan, und eigentlich ists mir eh egal. aber nix für ungut: wenn jemand so groben unfug postet, stellts mir die haare auf wenn du jetzt belegen kannst, dass real wirklich soviele - sagen wir mal in den letzen 50 spielen um die 40 - elfer bekommen hat, dann nehm ich das natürlich gern zurück und krieche zu kreuze.

das viertelfinale (=erste runde im frühjahr) war die letzten jahre immer an einem wochenende - wie lang das schon so ist, weiß ich auch nicht mehr. wenn du nächstes mal sicher gehn willst, wirf einen blick in den rahmenterminplan der bundesliga - der für 26/27 wurde kürzlich schon veröffentlicht. (enthält auch alle europacuptermine und länderspielfenster)

derby auf der gugl!

schade. die russin is eine gute spielerin, die sich mit erfahrung und gutem tempo durchgesetzt hat. mit lilli werden wir hoffentlich noch viel freude haben!

oje, wird alles wieder gut

pasic

das darf nie ein elfer sein