R 2 D 2

Wie gesagt hab ich grad nur dein Posting hergenommen um meine Meinung ein wenig zu äußern ohne dabei dich zu meinen bezüglich Hass usw. so war das wirklich nicht gemeint.

Sehr geil!

Wo liest du das raus?

Ich bevorzuge den Planeten wo nicht Hass vorherrscht nur weil einer grün oder violett lieber hat. Aber ja du hast recht, da bin ich auf dem falschen Planeten gelandet. Ich gebe auch zu dass ich da "spezieller" ticke, einfach weil mir der Hass zu viel wird, jetzt nicht zwangsläufig hier, dazu bin ich zu selten in diesem Forum gewesen, aber allgemein. Und ich bin immer wieder am überlegen da irgendsowas in die Richtung zu machen, weil ich der Meinung bin dass zumindest ein gewisser Grundrespekt vor jedem Menschen da sein sollte, bei Bildern wo Menschen sich prügeln weil man vielleicht sogar nur zufälligerweise aufgrund der Eltern Rapidler oder Austrianer ist, da muss ich mir sehr am Kopf greifen.

Ich versteh die Diskussion nicht. Rapid hatte zu Hanappi-Stadion Zeiten die Bude auch nicht immer voll, mittlerweile wäre das Stadion voll, das ist definitiv nicht aufgrund der großen Erfolge, sondern allein dass das neue Stadion gebaut wurde, natürlich löst das einen Boom aus, das war überall so wo was neues hingebaut wurde. Letzter Hanappi-Schnitt: 13.792 Erste Saison in neuem Stadion: 21.033 ( über 50%) Auch hier könnte man meinen "bidde auf wos hinauf". Ich habe mir die Frage nicht gestellt, für mich war das mehr als logisch! Und offensichtlich war das Stadion nicht immer ausverkauft, hätte man ebenfalls sagen können: "Na da hätt ein kleineres Stadion auch gereicht" Ich sehe es so, dass Rapid genau das richtige Stadion für ihr aktuelles Fanpotenzial gebaut hat, ähnlich sehe ich es bei der Austria, und ich als Wiener Freund des Fußballs finde es einfach nur geil dass die 2 Vereine wirklich schöne Stadien haben. Warum also alles schlecht reden? Das is einfach geil! Warum dauernd Wut & Hass verbreitet werden müssen (bist nicht explizit du gemeint marmux) verstehe ich einfach nicht. Aber ich scheine da allgemein anders zu ticken, wenn es nach mit geht würde ich mir am liebsten 2 Trikots kaufen, 1 von Rapid & 1 von der Austria, in der Hälfte zerteilen und Violett mit Grün verbinden. Echt, immer diese Hass-Postings nerven einfach nur noch, vor allem weil sie meistens nichts mit objektivem Urteilsvermögen zu tun haben.

ja dann tut mir die verallgemeinerung leid, ich schaue auch so gut wie nie darauf wer mir schreibt, zum einem, weil ich mich nicht immer auf einzelne personen fixieren will, und zum anderen will ich nicht mit vorurteilen in eine diskussion gehen nur weil einer vorher etwas negatives geschrieben hat, sondern will mich einzelne aussagen beziehen, was dafür den nachteil hat, dass ich ältere gespräche absolut nicht in erinnerung habe! ich weiß wirklich keinen einzigen usernamen mit dem ich geschrieben/distkutiert habe ... fakt ist nur, dass hier ungemein viele user den goscherten heraushängen und einzelne zitate sich derartig zurechtbiegen ohne dass sie überhaupt wissen was von anfang bis ende meine grundaussage dabei war und worauf ich mich beziehe, bzw. noch krasser, aus einem einzelnen beitrag der aus 30 wörtern besteht, schnappen sie sich die ersten 15 die ihnen passen um dann eine schiefe optik entstehen zu lassen und das obwohl in den direkt darauffolgenden (!!!) wörtern die genau erklärung dafür steht wie das gemeint ist, und auf so eine dummheit will ich mich einfach nicht mehr einlassen, ist nicht das erste forum wo 90% keine ahnung haben aber groß reden wollen, aber vielleicht sollte ich ja doch auf die usernamen schauen und mich nur noch auf die vernünftigen user beziehen, dazu bin ich aber selbst nicht clever genug ...

jo ist gut egal, bleibt fanaten, bleibt möglichst wenig neutral, urteilt über fähigkeiten aus sympathie heraus, ich verlasse somit das dumme geschwätz hier wieder au revoir kindergarten

ist das erste was man bei einem trainerlehrgang lernt ... aber du willst mir weiß machen, dass es keine taktische entscheidung ist in welche ecke man schießt, oder wie man versucht den tormann zu verladen??? ... tut mir leid, du wirst es nicht glauben, aber all das sind taktische entscheidungen (die mMn meistens vom Spieler selbst entschieden werden) wenn du dem widersprichst was du zitiert hast dann bist definitiv du der sich lächerlich macht, denn dann hast du 100%ig keine Ahnung vom Fussball bzw. willst mir aus Prinzip widersprechen, weil ich ja so ein schlimmer bengel bin ...

du bist ein dodl der tatsächlich medial völlig manipuliert wurde oder? Wenn eine Mannschaft sich zurückzieht, dann ist das Taktik, wenn ein Spieler nen Pass spielt und sich dabei entscheidet für lang oder kurz = Taktik wenn ein Spieler zum Elfer antritt und sich die Ecke aussucht = Taktik wenn ein defensiver Spieler sich in den Angriff mit einschaltet, der eine öfters, der andere etwas seltener = Taktik Aber nun gelangen wir wieder zu dem Punkt den du scheinbar nicht verstanden hast: Taktik vom Trainer, oder eigene Entscheidung?? Beispiel Baumgartlinger / Hlinka ... Ein Baumgartlinger schaltet sich viel öfters ein in die Offensive ein als Hlinka, das wird wohl jeder Zuschauer in den Spielen gemerkt haben, ob er sich aber mehr einschaltet, weil es ihm daxbacher sagt, oder ob es einfach an seinem spielstil liegt, das wird keiner von euch beantworten können und vor allem in welchem ausmaß das von wem abhängig ist! Fakt ist aber, Daxbacher entscheidet sich taktisch für einen der beiden, oder gar beide ... er kann gegen Barcelona aber die selbe Aufstellung wählen wie gegen die Mattersburger, ob es die richtige entscheidung war, sieht man letztlich meistens am ergebnis mal davon abgesehen, dass z.B. intelligenbolzen wie blumenau ihm "taktische ausrechenbarkeit" vorwerfen weil immer die selbe aufstellung/formation gespielt wird, dabei ist das zu 100% auslegungssache ob es positiv oder negativ ist immer mit der selben aufstellung/formation zu spielen, und ob es dann letztlich richtig oder falsch war kann man wieder nur im nachhinein anhand der ergebnisse sehen! aber das nur ein kleiner ausflug in eine weitere lächerliche diskussion die man starten könnte ... worauf ich hinaus will ist aber, um wieder einen zusammenhang zum ÖFB und DiCo herzustellen: auch die "Freiheiten" Positionen zu tauschen (Alaba/Junuzovic) sind zu 100% Auslegungssache, wenn es klappt, dann ist es genau das richtige gewesen, wenn nicht, dann eben nicht, aber dafür ist der trainer da, der dann die verantwortung dafür trägt, also lasst einfach die leistungen sprechen, wenn sie schlecht spielen, dann wird der teamchef eh gehen, und das wünschen sich ja eh die meisten ...

...

du schreibst in einen "[r2d2]"-tag dass man taktik nicht beurteilen kann ... man kann aber taktik beurteilen ... vor allem wenn man neutral ist

es gibt wissenschaftliche belege dafür, gibt es die bei den theorien die von euch aufgestellt werden auch?

so würde ich dir auch zu 100% zustimmen ... es ist halt ein unterschied ob man etwas zurückhaltender sagt: "he, irgendwie passt mir der erfolg net, wir spielen nicht den fussball den wir mit dieser mannschaft möglicherweise spielen könnten, und somit wäre mMn ein trainerwechsel auf jeden fall eine möglichkeit um änderungen (hoffentlich zum positiven) zu schaffen" ... (muss jetzt nicht dieser wortlaut sein, aber zumindest vom ansatz her etwas ähnliches) oder "DiCo hat keine Ahnung von Taktik" "Mourinho würde 10x mehr rausholen aus dieser mannschaft" "Ein Trainer ist ein Ahnungsloser wenn er Spielern Freiheiten gibt Positionen zu tauschen" usw. bzw. jede einzelne Handlung derartig auf die Goldwaage zu legen Ich brauche nicht etwas als Fakt hinstellen was ich nie beweisen kann, mehr sage auch ich dazu nicht mehr, dass ich übertriebene beispiele geliefert habe die natürlich ins lächerliche gingen ist mir mehr als bewusst, aber dumm sind nur diejenigen die diese übertreibungen wortwörtlich genommen haben, so leid es mir tut, denn diese waren sehr offensichtlich übertrieben falsch, denn wenn einer aus sympathie-gründen meint dass DiCo ein Vollhäusl ist, dann ist es okay, solange die möglichst neutrale beurteilung darunter nicht leidet ist alles in ordnung ... diese feinen unterschiede werden aber einige nie rauslesen können, fanaten halt ... nix in der birne

aso? und lies nur wenige wörter weiter was da fettgedruckt steht ... du sprichst von dir, ich spreche von der allgemeinheit klassiker unter euch lese-unfähigen! dieser sport bietet sogar noch mehr feinheiten als hier diskutiert werden, aber gerade deswegen sind diese unzähligen feinheiten und der damit verbundene erfolg NIEMALS an nur 1 person zu werten ...

erste teil stimmt sogar ansatzweise, nur nicht mit dem inhalt, als ob ich pro constantini wäre, denn das pisst euch ja am meisten an, ich spreche hier von allgemeinen feststellungen anhand des beispiels DiCo, habe aber immer wieder betont, dass DiCo berechtigterweise zum Abschuss freigegeben ist das fettgedruckte im zitat hab ich halt niemals behauptet und bin auch nicht dieser meinung ... aber könnts ja nochmal probieren, vielleicht schafft es ja wer tatsächlich zusammenzufassen was ich die ganze zeit versuche zu sagen, so schlecht war der erste versuch ja nicht