CornO

https://www.theguardian.com/football/2020/feb/16/ramifications-of-citys-two-year-ban-may-be-seismic-not-least-for-uefa Wie Wilson schon im Februar ausformuliert hat, liegt das Problem darin, dass die UEFA nicht einfach nur ein Verband ist, sondern auch im Wettbewerb mit den (Groß-)Clubs und anderen Verbänden steht. Infantino hat sich als UEFA-Chef 2013/14 mit PSG und City auf eine lächerliche Strafzahlung geeinigt. Jetzt sitzt er bei der FIFA und gräbt mit der Erweiterung des Club World Cups der UEFA schon das Wasser ab. Die UEFA betreibt unter Ceferin eh permanent einen Balanceakt die Kleinen so weit es geht zu unterstützen ohne dass die Großen ihre Drohungen vom Ausstieg ernst machen. Aber wenn City in zwei Jahren ohne Teilnahme an UEFA-Bewerben mit ein paar Gaudi-Turnieren zeigen könnte, dass es die UEFA gar nicht braucht, könnte das das Ende sein. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Konsumenten zielsicher dort hinrennen würden wo die besten spielen. Wurscht was das für die Verbände oder gar den Breitensport bedeuten würde.

Wie geil ist bitte der Antritt?!

Kepa kam für 80 Mille und war sowohl auf als auch abseits des Platzes ja eine mittlere Katastrophe. Was kann also schon schiefgehen?

https://twitter.com/finalthrd/status/1281360047285698564?s=19 announce Jeppe Kjaer

Dem kann ich nur zustimmen. Als Cheftrainer auf Profiebene geht es ja immer mehr in Richtung Teamleiter, für das Training selbst hast du deine Sparten- und Co-Trainer. Ist ja in Firmen nichts anderes. Die fachlich besten sind nicht unbedingt die besten Leiter und Organisatoren. Da sind einfach auch andere Fähigkeiten gefragt. Daher kann ich mir nur zu gut vorstellen, dass Aufhauser das auch gar nicht wirklich anstrebt. Selbiges gilt meiner Einschätzung nach auch für Maric. Oder man nehme als Beispiel Peter Hermann, für den sogar Ablöse gezahlt wurde. Bestes Gegenbeispiel: Moniz hätte lieber Techniktrainer bleiben sollen. Von außen betrachtet wäre Schopp zu Sturm aufgelegt. Aber wie tzoumer schon schreibt gibts da wohl persönliche Hürden.

Denn wenn im Mannschaftssport Fußball eines fehlt, dann ist es eine weitere substanzlose individuelle Auszeichnung per Voting auf Instagram. Leck, ich werde alt...

Hast sicher recht, aber Coronel musste gegen Napoli ins kalte Wasser springen und zeigte in dem einen Monat mMn gut auf und den 2er im Grunddurchgang ranzulassen - da ist im aktuellen Modus nicht viel verhaut. Wenn das Leistungsgefälle zwischen den Torhütern nicht signifikant ist, halte ich persönlich wenig von einer echten Nummer 1. Aber die Meinung habe ich wohl eher exklusiv.

Unser Terminplan besteht im Herbst regelmäßig aus englischen Wochen, mit den Verschiebungen wird er wohl noch etwas dichter. Wöchentliche Einsätze sind für mich keine "Pausen". Das ist der normale Rhythmus für 7-10 Bundesligisten.

Aus dem Sturm-Thread übernommen: Wäre für dich eine Einsatzteilung nach Wettbewerb keine Option, umeinen Keeper heranzuführen? ÖFB-Cup sind halt leider nur drei Partien pro Halbjahr, wenn man bis ins Finale kommt. Aber 2018/19 spielte Stankovic Bundesliga, Walke dafür Cup und Europa League. Das wäre doch auch wieder möglich. Walke ist für mich jetzt klar die Nummer 3. Wenn man sich mit Stankovic als Nummer 1 nicht zufrieden geben möchte (möchte ich nicht), dann gibt es drei Optionen: 1) es findet sich ein Abnehmer 2) es wird eine andere Nummer 1 bestimmt 3) man teilt die Einsätze nach Wettbewerb Wenn man zusätzlich Antosch pushen möchte, muss entweder ein anderer gehen oder er in der Bundesliga verliehen werden. Mattersburg wäre wie gesagt aktuell eine naheliegende Option.

Wir hatten heuer 7,5 Abwehrspieler (Pongi bis Winter), die alle auf ordentliche Spielminuten gekommen sind. Wenn sich Mensah dem Konkurrenzkampf nicht stellen will, dann baba und foi ned! Ich habe da meine Meinung geändert und halte eine durchgehende Doppelbesetzung nicht mehr zwingend für notwendig bzw. sinnvoll.

Da bekomme ich Hyballa-Flashbacks! Übrigens fand ich sowohl die Entwicklung unter Hyballa als auch unter Vogel weit besser als unter ihren Nachfolgern. Aber ohne Hausmacht hast du es in der schwoazen Schlangengrube verdammt schwer...

Da von Salzburger Seite bei Transfers praktisch nichts rausgeht, ist davon auszugehen, dass die Summen eher zu niedrig angenommen werden. Als Verkäufer kommuniziere ich ja wenn, dann inklusive aller Boni (Torschützenkönig bis Weltmeistertitel) und als Käufer wenn's geht sogar ohne Steuer.

Mit 19 Jahren ablösefrei gekommen, sehr lange hier gewesen (5,5 Jahre!) und immer wieder mit starken Phasen: überraschend gutes Frühjahr 2017 unter Óscar nach Sorianos Weggang, unter Rose von Oberschenkelproblemen ausgebremst und im zweiten Jahr verliehen, unter Marsch eigentlich immer aber vor allem im Herbst funktioniert. Er hat sich leider nie wie erhofft auf hohem Niveau stabilisiert. Eine athletische Naturgewalt mit zahlreichen Schwächen, die vermutlich keine große Lücke in den Kader reißt. Ich habe bei ihm weder mit Leipzig noch mit der Ablösesumme (wenn sie denn stimmen würde) ein Problem. Möge er unter Nagelsmann aufblühen und mich eines besseren belehren!