Source Nagymarton Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2013 wieso KANN er das nicht sehen? ist er blind (würd mich bei unseren schiris ned wundern) ? Weil er keine TV Bilder hat die genau bei der Passabgabe abstoppen, der Bürger war mit einem halben Bein vorne. Kann natürlich auch sein, dass der Pucher neben ihm gestanden ist und ihm gedroht hat, damit die Admira auch ganz sicher absteigt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2013 Weil er keine TV Bilder hat die genau bei der Passabgabe abstoppen, der Bürger war mit einem halben Bein vorne. Kann natürlich auch sein, dass der Pucher neben ihm gestanden ist und ihm gedroht hat, damit die Admira auch ganz sicher absteigt. und wie kommst auf das? ist es verboten eine fehlentscheidung anzusprechen? oder sind fehlentscheidungen zu gunsten von mattersburg aus prinizip keine fehlentscheidungen? die admira wird ganz sicher nicht wegen irgendwelcher fehlentscheidungen in mattersburg absteigen (es sei denn es würden in runde 36 solche passieren). es ist einfach so, dass mattersburg nun gerettet ist und die umstrittenen entscheidungen in dieser runde alle glücklich für euch waren (gegen innsbruck, gegen neustadt). selbst das ist kein problem, ihr habt ja davor schon genug punkte gemacht um nun gut da zu stehen. und ich kann auch nicht mehr tun als zu betonen, dass ihr verdient gewonnen habt. gratuliert zum klassenerhalt hab ich auch schon. was wilst du denn? ich werde nicht sagen, dass die tore regulär waren, wenn sie es eben nicht waren. warum negierst du die fehlentscheidungen? warum akzeptierst du nicht, dass ihr hier glück hattet mit den entscheidungen? die verdienten punkte nimmt euch doch deswegen keiner. und, dass ihr in dieser saison auch schon oft genug benachteiligt wurdet wird auch keiner abstreiten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Source Nagymarton Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2013 und wie kommst auf das? ist es verboten eine fehlentscheidung anzusprechen? oder sind fehlentscheidungen zu gunsten von mattersburg aus prinizip keine fehlentscheidungen? die admira wird ganz sicher nicht wegen irgendwelcher fehlentscheidungen in mattersburg absteigen (es sei denn es würden in runde 36 solche passieren). es ist einfach so, dass mattersburg nun gerettet ist und die umstrittenen entscheidungen in dieser runde alle glücklich für euch waren (gegen innsbruck, gegen neustadt). selbst das ist kein problem, ihr habt ja davor schon genug punkte gemacht um nun gut da zu stehen. und ich kann auch nicht mehr tun als zu betonen, dass ihr verdient gewonnen habt. gratuliert zum klassenerhalt hab ich auch schon. was wilst du denn? ich werde nicht sagen, dass die tore regulär waren, wenn sie es eben nicht waren. warum negierst du die fehlentscheidungen? warum akzeptierst du nicht, dass ihr hier glück hattet mit den entscheidungen? die verdienten punkte nimmt euch doch deswegen keiner. und, dass ihr in dieser saison auch schon oft genug benachteiligt wurdet wird auch keiner abstreiten. Negier ich hier irgendeine Fehlentscheidung? Sicher warens Fehlentscheidungen (was in dem von dir zitierten Post auch steht, aber das Tor vom Bürger war eben für den LiRi sehr schwer bis unmöglich zu sehen und da gilt dann ganze einfach im Zweifel für den Angreifer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joe280 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2013 , die pucherlobby. ja und die Erde ist eine Scheibe :lol: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.