Markus Schopp

[rivibofe]

und wenn man bspw. einen herrn koller um einen tipp fragt. oder der schoppi seinen guten freund guardiola ob der wen weiß? ich hätte wirklich lust auf scherb...aber da werden viele was dagegen haben

edit: meine güte wieso is mir des ned früher eingefallen...ROMAN MÄHLICH! und der holt auch gleich drei solche typen die sind wie er war!

bearbeitet 23. Mai 2013 von Breitseite

[ivo9]

Außerdem, wer tut sich denn diesen Sauhaufen an? Kann mir nicht vorstellen, dass das der Herzenswunsch irgendeines Trainers sein könnte.

Das ist es ja. Zu diesem Preis bekommt man keinen Trainer, der da mühsam was aufbauen soll und nicht bloß faden Ergebnisfußball spielen lässt um seine eigene Haut zu retten. Den meisten Trainern ist es das bei diesem Preis/Leistungs-Verhältnis nicht wert. Hyballa wär so einer gewesen, aber der war ja zu ungehobelt und rüpelhaft für unsere liebe Sturm-Familie.

[Baldur]

Roman Mählich? Das wäre wohl Schopp plus Ivo zum Quadrat. Ich seh schon die Kuschel-Mählich-Puppen im Schopp....

Ikk sage mal so, wenn Sturm rufe mich an, ikkk nix sagen nein würde. Auch nix kosten viel, meine Sponsor würde zahlen meine Gehalt

Meister Yoda? Ja der hätte was ;-)

[lovehateheRo]

Mählich hat zumindest um einiges mehr Erfahrung als Trainer als Schopp, wenngleich er noch einige Zeit braucht, um sich nach oben zu arbeiten, sollte er wirklich eine Karriere als Trainer anstreben. Aber wenigstens fängt er unten an, und erlernt den Beruf, anders als Andere.

[kloppradl-fahrer]

Daxi?

[rivibofe]

zumindest könntets ein paar Roman Mählichs momentan im Team gebrauchen..

[Baldur]

Es geht aber nicht nur mit solchen Typen. Die Mischung muss passen. Lauter Mählichs würden sich wohl abfotzen. Lauter Marilyn Monroes, wie aktuell, sind jedoch auch kontraproduktiv.

[rivibofe]

ja das ist ohnehin klar, des sollte man nicht extra erwähnen müssen. aber es fehlt genau ein oder eigentlich mindestens noch zwei die dreck fressen und versuchen andere gut aussehen zu lassen. sicher ist das schwer..aber die frage ist, sucht man nach solchen typen überhaupt? oder sind sie ohnehin nicht mehr zeitgemäß. dennoch gibt/gab es in erfolgreichen teams zumeist einen unscheinbaren, der nie wirklich auffällt aber die mit abstand meisten km hat

wird bei sturm nach solchen typen überhaupt ausschau gehalten? irgendwo muss ja ein anforderungsprofil einmal festgelegt werden

bearbeitet 23. Mai 2013 von Breitseite

[Baldur]

Man kann ein Team ja leider nicht nach einem Rezept zusammenstellen. Manchmal passt es einfach, manchmal nicht. Da spielen viele Faktoren eine Rolle, wichtig ist auch der Erfolg, der deckt vieles zu. Wer weiß, was ein anderer Trainer als Osim mit den Spielern um das magische Dreieck angefangen hätte. Womöglich würden wir heute noch über den faulen Vastic schimpfen.

[lovehateheRo]

Diese Saison war am ehesten noch Madl so ein Typ, der die Kilometer geht, und seine Mitspieler antreibt. Leider hat man halt auch mit Weber einen "Führungsspieler" der genau das Gegenteil bewirkt, und mit Vorliebe völlig abtaucht, wenns nicht läuft.

Hadzic wird wohl auch so ein Beißer-Typ sein.

[Baldur]

Diese Saison war am ehesten noch Madl so ein Typ, der die Kilometer geht, und seine Mitspieler antreibt. Leider hat man halt auch mit Weber einen "Führungsspieler" der genau das Gegenteil bewirkt, und mit Vorliebe völlig abtaucht, wenns nicht läuft.

Hadzic wird wohl auch so ein Beißer-Typ sein.

Dass Weber als Führungsspieler gehandelt wird, liegt wohl an der Anwendung des Gehaltsschemas auf die (erdachte) Hierarchie.

[ricochet]

Man kann ein Team ja leider nicht nach einem Rezept zusammenstellen. Manchmal passt es einfach, manchmal nicht.

Wenn ein Verein nach einer Philosophie lebt und aufgrund dieser seine Trainer aussucht/seine Spieler zsammsucht, dann erhöhst aber auf jeden Fall die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs. Aktuell kannst da deinen Blick nach Freiburg richten, da sieht man was dabei rauskommen kann.

[Baldur]

Wenn ein Verein nach einer Philosophie lebt und aufgrund dieser seine Trainer aussucht/seine Spieler zsammsucht, dann erhöhst aber auf jeden Fall die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs. Aktuell kannst da deinen Blick nach Freiburg richten, da sieht man was dabei rauskommen kann.

Natürlich kann man es steuern, aber es kann keine Garantie geben. Die Gruppendynamik kann so und so sein. Warum Weber als Führungsspieler gilt, trotz seiner offensichtlichen Duckmäusertümlichkeit, frag ich mich. Bei Gratzei versteh ichs ja noch, der hat ja eine Goschn wie ein Hamburger Fischverkäufer.

[rivibofe]

bei weber kanns sicher so zusammenhängen. höheres gehalt, schwiegermuttertyp, vielleicht kann er auch mit jedem iwie gut und da wird man evtl schnell dazu verleitet ihm so eine position zu zugestehen. interessant ist bspw. dass die meinung von hyballa zu beginn ja auch iwie so war, aber er dann komplett weg war. jetzt unter schopp ists wieder wie zu beginn. da wird wahrsch. von 'oben' auch einmal so ein team-leitfaden oder einschätzung an den trainer gebracht. hyballa konnte dann vl doch "mehr" erkennen. bei schopp hingegen sehe ichs als medienwirksame maßnahme, damit einmal alle sagen können: "jo mei endlich! der guate schoppi holt den liabn bua zurück ins team" - natürlich kann muss aber ja nicht genau so sein.

[Baldur]

Ja, das könnte der Grund sein. Dass dahinter offenbar ein Intrigant steckt (das kann man nach seiner öffentlichen Kritik wohl schwer widerlegen), konnte man ja nicht gleich erkennen.

Und ja bei Schopp wirds auch genau so sein wie du es sagst. Ich hab heute schon mehrmals von anderen Schwarzen gehört, dass sie wollen das Schopp bleibt. Klassische Maulwürfe. Ergebnisse scheiße, aber es ist halt der Schoppi, dem verzeiht man das.