Recommended Posts

Chi se ne frega!

Adam Schefter@AdamSchefter

RT @MikeGarafolo: Yup---> RT @tomecurran: In addition to John Abraham and Adrian Wilson, the Patriots will be hosting Dwight Freeney.

Adam Schefter@AdamSchefter

RT @var78: Hey mr schefter any news Aqib Talib yet? ... When all is said and done, whenever that is, I believe he returns to New England.

Wilson, Abraham und Talib wären natürlich Bombe! :yes:

@Welker

Weil er für keines der anderen 31 Teams den gleichen Wert hat wie für die Pats und im Besonderen Brady!

Wer das nicht erkennt, ist verrückt. War auch durchwegs von allen ehemaligen Top-QBs bzw. HoF zu hören...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Und für die Pats hatte er den Wert von 5 Millionen + Incentives, auch das hat man festgestellt.

Wieviele Slot WR sollen die Pats denn sonst bezahlen?

+

http://www.coldhardfootballfacts.com/content/buh-bye-wes-welker-10-reasons-new-england-patriots-made-right-move/21799/

bearbeitet von Ston3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chi se ne frega!

Und für die Pats hatte er den Wert von 5 Millionen + Incentives, auch das hat man festgestellt.

Wieviele Slot WR sollen die Pats denn sonst bezahlen?

+

http://www.coldhardf...ght-move/21799/

Meine Fresse, ist doch klar, dass ne gute Defense entscheidend ist, aber zu meinen weil wir bei unseren SBs keinen 1000y/100 catch-WR hatten werden wir jetzt ohne wieder was reissen, ist ja wohl der Witz des Jahres...

Wie gesagt, stimmt, die Defense muss besser werden, aber dass uns ein Topmann wie Welker nicht zusätzlich helfen kann, ist ja Irrsinn....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Amendola + D# Depth > Welker

Aber wie wärs wenn du einfach mal abwartest, nachdems wohl nicht deine 1. Offeseason ist solltest du mittlerweile schon mitbekommen haben, dass bei den Pats in den ersten Tagen nie wirklich viel passiert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chi se ne frega!

Amendola + D# Depth > Welker

Aber wie wärs wenn du einfach mal abwartest, nachdems wohl nicht deine 1. Offeseason ist solltest du mittlerweile schon mitbekommen haben, dass bei den Pats in den ersten Tagen nie wirklich viel passiert.

Alles richtig.

Kann mich aber gleichzeitig an keine Saison erinnern in der ein Key Player in seiner "Prime Time" so easy gegangen/gehen gelassen wird.

Ich glaub übrigens, dass wir auch mit Welker die D-Depth bekommen hätten...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

VI rings!
Kann mich aber gleichzeitig an keine Saison erinnern in der ein Key Player in seiner "Prime Time" so easy gegangen/gehen gelassen wird.

Branch? (da bekam man zwar noch einen 1 rounder, aber das Vertragsangebot war ähnlich niedrig. Knapp 10 Mille über 3 Jahre. Branch bekam dann in Seattle einen 6 Jahres Deal über knapp 40 Millionen)

Samuel? (da gabs mW nicht mal ein Angebot)

Seymour?

Vrabel?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Passend dazu:

http://www.nfl.com/n...s-agree-to-deal

@ston

Erklär mir doch einmal was genau dir an dem Abgang von Welker denn so gefällt, würde mich ehrlich interessieren...

Folgendes

The following are the contract figures for Danny Amendola, per a source.

It's a five-year pact with a total value of $27.7 million.

Signing bonus

$6 million

Base salaries

2013 -- $2 million (fully guaranteed)

2014 -- $3 million ($2 million guaranteed)

2015 -- $4 million

2016 -- $5 million

2017 -- $6 million

There are roster bonuses of $343,750 each year of the deal.

Salary cap charges

2013 -- $3,5 million

2014 -- $4.5 million

2015 -- $5.5 million

2016 -- $6.5 million

2017 -- $7.5 million

Ergibt noch mehr Spielraum in einer FA Phase in der viele Teams keinen Cap Room haben um irgendwas zu machen können wir uns gezielt verstärken, wenn das auf Kosten von ein paar Slot Catches kommt, die, sofern unsere TE's mal beide gesund sind, sowieso kompensiert werden können, dann kann ich nix dagegen haben.

Klar hätte ich auch gern Welker wieder gesehen, aber doch nicht wenn man schon Amendla unter Vertrag hat, das wär mir dann zuviel Geld in eine zu unwichtige Position gesteckt. Ahja und Prime Time ist bei einem WR sicher nicht mit 31.

BB hat übrigens schon genug Beispiele geliefert, dass er weiss, wann er Spieler gehen lassen muss und ein Großteil davon hat in den neuen Teams nie die Leistung gebracht die sie in Foxboro gezeigt haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chi se ne frega!

Branch? (da bekam man zwar noch einen 1 rounder, aber das Vertragsangebot war ähnlich niedrig. Knapp 10 Mille über 3 Jahre. Branch bekam dann in Seattle einen 6 Jahres Deal über knapp 40 Millionen)

Samuel? (da gabs mW nicht mal ein Angebot)

Seymour?

Vrabel?

Branch koennte man diskutieren. Vrabel sehe ich anders.

Samuel war mMn zu sehr ein Risktaker und da hatte man ja schnell Ersatz. Bei Seymour geb ich dir Recht. Der haette nicht geschadet.

@Sanders

Der waere nicht uebel. Nur Revelation ist auch der Keine...

@Amendola

Deal klingt weit vernuenftiger als zuvor kolportiert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.