Stadion-Umbau in Lustenau!

[SCA 1914]

DerFremde schrieb vor 58 Minuten:

Nein, das werde ich nicht. Aber man kann man sich da ganz leicht anmelden oder sie auch anders kontaktieren, wenn man möchte: Diskurs › Kommentare › Lara Hagen - derStandard.at

Nein das werde ich auch nicht diesem Thema sollte sich ein Journalist von sich aus annehmen wenn er beim Veto bleibt. Ich glaube aber sowieso nicht das es bei diesem Veto bleibt. 

[SCA 1914]

Das es im Altacher Channel logischerweise gelöscht wurde hier eine Zusammenfassung bei welchen Baustufen der Verein selber beim Stadion etwas mitfinanziert hat.

• Ostribüne 0€
• Westtribüne 0€
• Südtribüne 375.000€
• Nordtribüne 375.000€ (nicht belegt deshalb kann man von dem selben Betrag ausgehen)

Für das ganze Stadion hat der Verein also 750.000€ (max. 1Mio.) bezahlt (Nachwuchscampus ausgeschlossen) und für dieses Geld ist das Stadion in den Besitz vom Verein gegangen? Eine Anlage im Wert von mind. 40Mio? Sollte das stimmen eine bodenlose Frechheit wird aber nur von Altachern selber behauptet. Ich glaube das eigentlich nicht dann müsste nämlich das Anlagevermögen bei 40Mio liegen. Bei diesem Betrag muss das Land und die Gemeinde natürlich ein Mitspracherecht haben. Da die Süd sowieso gesperrt bleiben würde brauchen wir auch kaum Tribünen wo der Verein mitbezahlt hat.

Es geht mir nicht darum das der Verein SCR Cashpoint Altach als Hauptmieter hier kein Mitspracherecht hat. Aber das Veto müssen hier schon mehrere Parteien zusammen beschliessen. (Land, Gemeinde und Verein) Beim Verein selber gibt es ja mittlerweile auch Leute die dieses Veto nicht ganz verstehen. Ich arbeite mit Altachern zusammen. Die würden auch nicht verstehen wenn man keine Lösung für 25 Spiele findet. Nicht jeder Altacher hat diesen elendigen Hass im Kopf. Auch ein Engl als Ur-Altacher könnte man hier dazuzählen. 

https://www.ligaportal.at/bundesliga/allgemein-news/773-wie-altach-um-3-millionen-euro-sein-stadion-ausbaut

https://www.vol.at/cashpoint-arena-braucht-neue-nordtribuene/6092873

 

bearbeitet 17. Dezember 2022 von SCA 1914

[DerFremde]

SCA 1914 schrieb vor 2 Stunden:

Das es im Altacher Channel logischerweise gelöscht wurde

Nicht gelöscht! Nur nicht "autorisiert"!!111

 

bearbeitet 17. Dezember 2022 von DerFremde

[SCA 1914]

DerFremde schrieb vor 48 Minuten:

Nicht gelöscht! Nur nicht "autorisiert"!!111 /cdn-cgi/mirage/6372816fa6b8ef27d0bd1ff3417a0c1a8b1d0acaf1825e73146f84cd90fe34a7/1280/https://www.austriansoccerboard.at/uploads/emoticons/default_biggrin.gif

 

Die Gefolgschaft lernt schnell.... 

[SCRAltach1929]

SCA 1914 schrieb vor 3 Stunden:

Das es im Altacher Channel logischerweise gelöscht wurde hier eine Zusammenfassung bei welchen Baustufen der Verein selber beim Stadion etwas mitfinanziert hat.

• Ostribüne 0€
• Westtribüne 0€
• Südtribüne 375.000€
• Nordtribüne 375.000€ (nicht belegt deshalb kann man von dem selben Betrag ausgehen)

Für das ganze Stadion hat der Verein also 750.000€ (max. 1Mio.) bezahlt (Nachwuchscampus ausgeschlossen) und für dieses Geld ist das Stadion in den Besitz vom Verein gegangen? Eine Anlage im Wert von mind. 40Mio? Sollte das stimmen eine bodenlose Frechheit wird aber nur von Altachern selber behauptet. Ich glaube das eigentlich nicht dann müsste nämlich das Anlagevermögen bei 40Mio liegen. Bei diesem Betrag muss das Land und die Gemeinde natürlich ein Mitspracherecht haben. Da die Süd sowieso gesperrt bleiben würde brauchen wir auch kaum Tribünen wo der Verein mitbezahlt hat.

Es geht mir nicht darum das der Verein SCR Cashpoint Altach als Hauptmieter hier kein Mitspracherecht hat. Aber das Veto müssen hier schon mehrere Parteien zusammen beschliessen. (Land, Gemeinde und Verein) Beim Verein selber gibt es ja mittlerweile auch Leute die dieses Veto nicht ganz verstehen. Ich arbeite mit Altachern zusammen. Die würden auch nicht verstehen wenn man keine Lösung für 25 Spiele findet. Nicht jeder Altacher hat diesen elendigen Hass im Kopf. Auch ein Engl als Ur-Altacher könnte man hier dazuzählen. 

https://www.ligaportal.at/bundesliga/allgemein-news/773-wie-altach-um-3-millionen-euro-sein-stadion-ausbaut

https://www.vol.at/cashpoint-arena-braucht-neue-nordtribuene/6092873

 

Da hat wohl jemand Angst das man Zwangsabsteigen muss sollte man kein Stadion finden bis zur Lizenzierung 😆😉

[SCA 1914]

SCRAltach1929 schrieb vor 33 Minuten:

Da hat wohl jemand Angst das man Zwangsabsteigen muss sollte man kein Stadion finden bis zur Lizenzierung 😆😉

In Innsbruck kann man immer spielen wäre aber nicht gerechtfertig wenn man sieht das euer Stadion zu 90% aus öffentlicher Hand finanziert wurde. Wenn man die Gegengeschäfte VKW Poststelle etc.. dann sind es wohl auch 100%.

[Mario 7]

SCA 1914 schrieb vor einer Stunde:

In Innsbruck kann man immer spielen wäre aber nicht gerechtfertig wenn man sieht das euer Stadion zu 90% aus öffentlicher Hand finanziert wurde. Wenn man die Gegengeschäfte VKW Poststelle etc.. dann sind es wohl auch 100%.

Es wurde auch schon von Altacher Seite gesagt, dass ca. 5 Millionen durch den Verein investiert wurden, aber das blendest du gerne aus. In Altach gab es keine 100% Finanzierung durch die öffentliche Hand.

Lustenau wird genau so viel Geld erhalten wie Altach.

Warum muss Altach Lustenau ins Stadion lassen? Das das RHS neu noch nicht steht, ist nicht unsere Schuld. Das habt ihr euch selbst zuzuschreiben.

[DerFremde]

Mario 7 schrieb vor 13 Minuten:

Lustenau wird genau so viel Geld erhalten wie Altach.

Der Unterschied ist, dass bei uns von Anfang völlig transparent ist, wer (nämlich die Gemeinde, nicht der Verein) und wieviel bekommen wird. Während die tatsächlichen Finanzierungsmodalitäten in Altach mittlerweile überhaupt nicht mehr nachvollziehbar erscheinen. 

Austria Lustenau wird auch nicht plötzlich Besitzer des Stadions werden, sondern bleibt wie eh und je lediglich der Pächter. 

Mario 7 schrieb vor 13 Minuten:

Das das RHS neu noch nicht steht, ist nicht unsere Schuld. Das habt ihr euch selbst zuzuschreiben.

Das ist natürlich falsch. 

Mario 7 schrieb vor 14 Minuten:

In Altach gab es keine 100% Finanzierung durch die öffentliche Hand.

Und in Lustenau will man keine Co-Finanzierung durch den Verein. Das blendet man bei den Altachern gern aus. 

bearbeitet 17. Dezember 2022 von DerFremde

[Mario 7]

DerFremde schrieb vor 7 Minuten:

Der Unterschied ist, dass bei uns von Anfang völlig transparent ist, wer (nämlich die Gemeinde, nicht der Verein) und wieviel bekommen wird. Während die tatsächlichen Finanzierungsmodalitäten in Altach mittlerweile überhaupt nicht mehr nachvollziehbar erscheinen. 

Austria Lustenau wird auch nicht plötzlich Besitzer des Stadions werden, sondern bleibt wie eh und je lediglich der Pächter. 

Das ist natürlich falsch. 

Und in Lustenau will man keine Co-Finanzierung durch den Verein. Das blendet man bei den Altachern gern aus. 

Ist schon klar, die Austria ist in allen Belangen für ihre Misere nicht verantwortlich.

Lustenau wird auch Steuergeldern bekommen, genau so viel wie Altach. Für die Erhaltung eurer Lizenz seid ihr selber verantwortlich.

 

[SCA 1914]

Mario 7 schrieb vor einer Stunde:

Ist schon klar, die Austria ist in allen Belangen für ihre Misere nicht verantwortlich.

Lustenau wird auch Steuergeldern bekommen, genau so viel wie Altach. Für die Erhaltung eurer Lizenz seid ihr selber verantwortlich.

 

Ohne Landesgelder hättet ihr auch keine Lizenz mehr weil kein Stadion. Also ist das Land auch bei euch der hauptverantworliche Geldgeber für eure Lizenz. Wenn man Längle hört könnte man glauben der Verein hat den halben Stadionbau selber finanziert. Mit der Eigenleistung geht sich auch nicht mehr wie eine Rasenheizung aus. Deshalb muss und wird auch der grösste Geldgeber ein Mitspracherecht haben. Das Land wird hier im gesamten Landesinteresse intervenieren. Auch wenn es uns und Altach nicht gefällt ist es die naheliegendste Lösung. Wenn das Land und die Gemeinde Altach sagt Lustenau muss aus irgendwelchen unlösbaren Gründen in Innsbruck spielen wird es so sein. Das habe ich bis jetzt noch nicht gehört und da wird es ganz sicher noch Gespräche geben. 

bearbeitet 17. Dezember 2022 von SCA 1914

[Mario 7]

SCA 1914 schrieb vor 11 Minuten:

Ohne Landesgelder hättet ihr auch keine Lizenz mehr weil kein Stadion. Also ist das Land auch bei euch der hauptverantworliche Geldgeber für eure Lizenz. Wenn man Längle hört könnte man glauben der Verein hat den halben Stadionbau selber finanziert. Mit der Eigenleistung geht sich auch nicht mehr wie eine Rasenheizung aus. Deshalb muss und wird auch der grösste Geldgeber ein Mitspracherecht haben. Das Land wird hier im gesamten Landesinteresse intervenieren. Auch wenn es uns und Altach nicht gefällt ist es die naheliegendste Lösung. Wenn das Land und die Gemeinde Altach sagt Lustenau muss aus irgendwelchen unlösbaren Gründen in Innsbruck spielen wird es so sein. Das habe ich bis jetzt noch nicht gehört und da wird es ganz sicher noch Gespräche geben. 

Altach hat in Etappen gebaut. Das Land gibt der Gemeinde Lustenau das Geld auch in Intervallen und nicht auf ein Mal.

Unser Projekt hat funktioniert, bei eurem weiß man nicht Mal nach 5 Jahren Planung, was es kosten wird.

Altach kann für eure inkompetente Planung nicht verantwortlich gemacht werden.

Mir würden die Mietkosten in einem fremden Stadion für mindestens 18 Monate mehr Sorgen machen.

bearbeitet 17. Dezember 2022 von Mario 7

[DerFremde]

Mario 7 schrieb vor einer Stunde:

Unser Projekt hat funktioniert, bei eurem weiß man nicht Mal nach 5 Jahren Planung, was es kosten wird.

Auch so eine Behauptung, die jeder Grundlage entbehrt. Wie kommst du auf die Idee, dass man nicht weiß, was das Stadion kosten wird? 

[Mario 7]

DerFremde schrieb vor 3 Minuten:

Auch so eine Behauptung, die jeder Grundlage entbehrt. Wie kommst du auf die Idee, dass man nicht weiß, was das Stadion kosten wird? 

Weil es so in der Zeitung stand, zur Evaluierung werden nochmal 1,5 Mio ausgegeben.

Aber du weißt es bestimmt, oder?

[DerFremde]

Mario 7 schrieb vor 2 Stunden:

Ist schon klar, die Austria ist in allen Belangen für ihre Misere nicht verantwortlich.

Lustenau wird auch Steuergeldern bekommen, genau so viel wie Altach. Für die Erhaltung eurer Lizenz seid ihr selber verantwortlich.

 

Na zumindest kommen wir langsam von der Legende ab, Altach hätte das Stadion quasi alleine finanziert. 

Mario 7 schrieb vor 1 Minute:

Weil es so in der Zeitung stand,

Ja gut, dass man bei so einem Projekt nicht weiß, was es auf den Cent am Ende kostet, ist ja nicht ungewöhnlich. Aber natürlich gibt es Schätzungen und Planungen, was die Kosten angeht. Aber natürlich ist es falsch, dass keiner weiß, was das Stadion kosten wird. 

[Mario 7]

DerFremde schrieb vor 4 Minuten:

 

Ja gut, dass man bei so einem Projekt nicht weiß, was es auf den Cent am Ende kostet, ist ja nicht ungewöhnlich. Aber natürlich gibt es Schätzungen und Planungen, was die Kosten angeht. Aber natürlich ist es falsch, dass keiner weiß, was das Stadion kosten wird. 

Du widersprichst dir ja selber in einem Satz.

Man hat keine Ahnung was es kostet, oder warum gibt man nochmal 1,5 Mio seitens der Gemeinde aus?