Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben 5. März 2012 (bearbeitet) In Klagenfurt waren aber keine 30.000 Sturmfans, maximal 23.000 ca. Ja schon, aber es war dann ja auch voll und es wären noch mehr gekommen. Und als ob der Cup in Österreich so einen Stellenwert hätte. Weiß doch jeder dass normal 5000 Zuschauer bei am Cup Spiel sind und auch das Finale nicht wirklich zieht. Weiters gab es 45 000 Kartenanfragen für ein Heimspiel gegen Rapid oder 26 000 in Liebenau gegen Bayern (lang ists her). Das sind natürlich Ausnahmen, ich brauch auch nicht unbedingt ein 30 000er Stadion. Es geht mir nur am Oasch wenn so ein Klugscheisser es zum Dogma macht, dass Sturm keine 30 000 Fans im Stadion haben kann. Das ist einfach nur falsch. (ausgelutschtes Beispiel: Basel vor 10 Jahren und heute - man kann einen Verein auch weiterentwickeln) Ausverkauft ist bei uns fast nie, weil keine gscheiten Plätze frei sind, dauernd schlechte Stimmung verbreitet wird, die Verkehrssituation eher Parksituation schlecht ist, die Temperaturen manchmal zu extrem sind und der gebotene Kick nicht gerade als Offensivfeuerwerk bezeichnet werden kann. bearbeitet 5. März 2012 von Schönaugürtel Mario 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gustl_B Igitt, rot! Geschrieben 5. März 2012 Ein 20-25k Stadion wäre dennoch für die Stadt und den Verein angebracht. 20, oder 18,19000, das macht Sinn. Gescheite Skyboxen, modellierbare Steher hinterm Tor. Alles andere ist Größenwahn. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gustl_B Igitt, rot! Geschrieben 5. März 2012 Man sollte sich generell mal die Zuschauerzahlen in der Schweiz ansehen. Voila: http://www.football.ch/sfl/de/Zuschauerzahlen_SL.aspx 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben 5. März 2012 (bearbeitet) Genau so ist es. Wenn die Leistung der Manschaft und das Drumherum stimmt, ist das möglich. bearbeitet 5. März 2012 von Schönaugürtel Mario 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wittgenstein Drinks and KNOWS THINGS Geschrieben 10. März 2012 Man sollte sich generell mal die Zuschauerzahlen in der Schweiz ansehen. Richtig. Schweiz und Österreich sind gut vergleichbar, vor ein paar Jahren dachte man ja auch an eine gemeinsame "Alpen-Liga". Man denke an Basel: Deutlich weniger Einwohner als Graz und einen Wahnsinns-Zuschauerschnitt (nicht nur ob der jüngsten Erfolge, sondern konstant). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast stowasser Geschrieben 14. März 2012 (bearbeitet) Richtig. Schweiz und Österreich sind gut vergleichbar, vor ein paar Jahren dachte man ja auch an eine gemeinsame "Alpen-Liga". Man denke an Basel: Deutlich weniger Einwohner als Graz und einen Wahnsinns-Zuschauerschnitt (nicht nur ob der jüngsten Erfolge, sondern konstant). Du weißt aber schon, dass die Agglomeration Basel rund 830.000 Einwohner hat und jene von Graz ca. 440.000, oder? bearbeitet 14. März 2012 von stowasser 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben 15. März 2012 (bearbeitet) Ja, damit hast du natürlich Recht.Auf der anderen Seite leben in der Steiermark 1,2 mio potentielle Sturmfans.So genau würde ich es da nicht nehmen. Das Fanpotential ist zumindest halbwegs ähnlich. Angeblich haben nur 116 Vereine in Europa mehr Fans als Sturm.: Mein Link In Deutschland England und Spanien alleine gibts aber schon 140 Teams die einen höheren Zuschauerschnitt haben als wir. Mein Link bearbeitet 15. März 2012 von Schönaugürtel Mario 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syke VI rings! Geschrieben 15. März 2012 Angeblich haben nur 116 Vereine in Europa mehr Fans als Sturm.: Mein Link In Deutschland England und Spanien alleine gibts aber schon 140 Teams die einen höheren Zuschauerschnitt haben als wir. Mein Link ja genau, weil Red Bull eh nur knapp weniger Fans hat als wir 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben 15. März 2012 (bearbeitet) @Syke edit: Wenn ich das richtig verstehe denkst du die haben viel weniger Fans. Naja es gibt halt viele Gloryhunter in Österreich. Sieht man finde ich bei Rapid im Ec oder eben Salzburg schon deutlich. RBS kann halt auch sowas wie ein Familienverein werden. bearbeitet 15. März 2012 von Schönaugürtel Mario 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syke VI rings! Geschrieben 15. März 2012 @Syke edit: Wenn ich das richtig verstehe denkst du die haben viel weniger Fans. Naja es gibt halt viele Gloryhunter in Österreich. Sieht man finde ich bei Rapid im Ec oder eben Salzburg schon deutlich. RBS kann halt auch sowas wie ein Familienverein werden. schon, nur solche Statistiken zielen ja grade darauf ab die Gloryhunter nicht zu zählen sondern die "wahren" Fans. deshalb haben ja auch andere Vereine einen weit höheren Schnitt als Fans in der Liste. Unterm Strich sind solche Studien an den Haaren herbeigezogen und schlicht falsch 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben 15. März 2012 (bearbeitet) schon, nur solche Statistiken zielen ja grade darauf ab die Gloryhunter nicht zu zählen sondern die "wahren" Fans. deshalb haben ja auch andere Vereine einen weit höheren Schnitt als Fans in der Liste. Unterm Strich sind solche Studien an den Haaren herbeigezogen und schlicht falsch Im Gegenteil es geht offensichtlich um Sympatisanten jeder Art. Die Wahren Fans sind wahrscheinlich bei jedem Österreichischen Verein unter 10 000 und sicher nicht 410 000 bei Sturm Graz. Da gehts um das Marketingpotential. Wer hat einen höheren Schnitt als Fans in der Liste? Unterm Strich sind solche Studien an den Haaren herbeigezogen und schlicht falsch Ich habe selbst schon Studien ähnlicher Art durchgeführt und kann dir sagen die sind oft deutlich besser als der Laie glauben möchte. Dafür gibt es Statistik. Über diese spezielle kann ich allerdings nicht sagen da ich keinen Einblick in die Vorgehensweise habe. Das gilt für dich aber auch. PS: Studie ist glaub ich 1,2 Jahre alt - wir waren nicht Meister, Salzburg im Ec erfolgreich. bearbeitet 15. März 2012 von Schönaugürtel Mario 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast stowasser Geschrieben 15. März 2012 (bearbeitet) Ja, damit hast du natürlich Recht.Auf der anderen Seite leben in der Steiermark 1,2 mio potentielle Sturmfans.So genau würde ich es da nicht nehmen. Das Fanpotential ist zumindest halbwegs ähnlich. Die Agglomeration ist eben dazu da, zu veranschaulichen, welchen tatsächlichen Bevölkerungsumfang eine Stadt hat. Also sind die beiden Werte von Basel und Graz gut miteinander vergleichbar. Und Basel als trinationale Agglomeration mit den umliegenden Kantonen und den angrenzenden Auslandsregionen dürfte auf Grund der günstigen geographischen Lage unterm Strich so und so ein (sogar deutlich) größerer Ballungsraum sein als die Steiermark bearbeitet 15. März 2012 von stowasser 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baldur ASB-Legende Geschrieben 15. März 2012 Man kann sowas doch niemals seriös ermitteln. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast stowasser Geschrieben 15. März 2012 Die Fan-Anzahl natürlich nicht, es ging mir nur um die Größe der jeweiligen Region. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben 15. März 2012 (bearbeitet) Worauf willst du hinaus? Findest du man kann Sturm und Basel vom Fanpotential her nicht vergleichen (würde das respektieren), oder gehts jetzt nur noch um Geographie? Diesbezüglich: Ried: 11 878 Bezirk Weiz: 88 000 Man kann sowas doch niemals seriös ermitteln. Man kann immerhin einen Bereich schätzen(berechnen) und bei einem Glaubwürdigkeitsfaktor alpha=0.99 angeben. Das kommt dann mathematisch ziemlich gut hin. Reicht als Indikator. bearbeitet 15. März 2012 von Schönaugürtel Mario 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.