Transfers und Vertragsverhandlungen Winter 2011/12

[Baldur]

Ich bilde mir wenigstens selbst eine Meinung, anders als du, dessen einziger Standpunkt "dagegen" ist. Bei Kienast muss man budgetäre Dinge berücksichtigen. Klar ist er ein toller Stürmer, erinnerst du dich noch an deine "Dea moucht net amoi drei Tiarln"-Prognose?

[Baldur]

Also bitte, wenn du seine Leistungen von seinem Transfer zu Sturm bis zu seinem Mittelfußbruch als "gute Phase" bezeichnest, ist das eine maßlose Untertreibung. Aber es hat ja keinen Sinn, wenn ein Spieler nicht ins "Anti-Foda-Partisanen"-Bild passt, noch dazu ein Wiener ist, muss er dreimal so viel bringen, damit er auch nur annähernd gleich akzeptiert wird, in der schrägen Welt der "Experten".

[Baldur]

Wenn man keine Argumente mehr hat, wirds natürlich wieder persönlich. Selig sind die Armen im Geiste.

[kloppradl-fahrer]

Hölzl hat natürlich jetzt nicht mehr die großen Trümpfe in der Hand für einen tollen Vertrag durch seine vielen Verletzungen und teils sehr grottigen Spielen, -20% ist das Mindeste mMn! Aber weil auch ein Verbleib von Bukva über den Winter hinaus alles andere als sicher ist, muss man schon gewaltig aufpassen ob man dann nicht fast ohne Spieler da steht, weil Wolf ist für mich einfach keine Alternative und dann hätte man ausschließlich Kainz.

Eine relativ günstige aber auch risikoreiche Alternative zu Hölzl wäre sicherlich Christoph Kröpfl. Wenn man ihn wieder auf den richtigen Weg bekommt könnte er sehr wichtig werden, v.a. weil er mit 21 ja keineswegs schon am Ende seiner Karriere steht. Unter dem richtigen Trainer hat er sich unter Kontrolle und spielt exzellent (Kovac), unter dem nicht gerade für seine Menschenkenntnis bekannten Gregoritsch ging relativ wenig (vorigen Herbst ausgenommen).

[Baldur]

Bukva sollte man wirklich raschestmöglich an den Mann bringen, ob sich die heimatlichen Linzer noch für den Problembären vom Amselfeld interessieren, ist halt fraglich.

Bei Hölzl stellt sich, schon wie bei Kienzl, eigentlich nur die Frage: Wo will er sonst spielen, ohne sich massiv zu verschlechtern? Die Wiener und die Dosen werden ihn sicher nicht wollen, und im Ausland wirds dann Ingolstadt oder der FC Esch, naja, das geht besser, und auch dort kann man, wie der Ex-Kapitän, als Kajütenputzer enden.

Wenn Kienast nicht bleibt, wäre es sicher sinnvoll, ihn im Winter anzubringen, dann fließt noch etwas Geld, welches an anderen Baustellen dringend gebraucht wird. Dass die Abwehr ein Problemfeld ist, weiß man schon lange, und vorne wirds, nach der (hoffentlich) bevorstehenden Haas-Pension und dem (wahrscheinlichen) Abgang von Muratovic auch eng, wenn Weinberger nicht bleibt, steht man am Ende nur mit Bodul da, sollte dessen Option gezogen werden. Da könnten wir große Probleme bekommen, die man schon sehr bald angehen sollte, um nicht wieder im letzten Drücker Transfers zu tätigen. Aus den eigenen (Nachwuchs-) Reihen drängt sich im Moment ja eigentlich keiner wirklich auf, aber man kann auch mit der Aufgabe wachsen.

Kröpfl kann ich mir nicht vorstellen, der ist ja jetzt noch mit Leistenbruch ausser Gefecht, und wirklich aufzeigen konnte er weder in Dosenland noch im Falkenhorst. Und mit Spielern der Gewichtsklasse Salmutter (unter 15 % geht nix) und Prawda (Selbstfindung) haben wir ja nicht grad die beste Erfahrung gemacht.

[kloppradl-fahrer]

Kröpfl kann ich mir nicht vorstellen, der ist ja jetzt noch mit Leistenbruch ausser Gefecht, und wirklich aufzeigen konnte er weder in Dosenland noch im Falkenhorst. Und mit Spielern der Gewichtsklasse Salmutter (unter 15 % geht nix) und Prawda (Selbstfindung) haben wir ja nicht grad die beste Erfahrung gemacht.

Das stimmt so sicherlich nicht. Die Zweitligasaison unter Kovac hat ihm gut getan, wo er sicherlich einer der Top 5 Spieler in dieser Liga war (die vielen Assists schon vergessen?) und auch in Kapfenberg war er bis zur Winterpause und dem Kreuzbandriss gut drauf, danach kam der große Absturz. Wie gesagt, er ist kein einfacher Charakter, aber unheimlich talentiert, wenn ihn wer die Dummheiten austreibt ist er sicherlich mehr als eine brauchbare Option, ganz klar.

[Baldur]

Das stimmt so sicherlich nicht. Die Zweitligasaison unter Kovac hat ihm gut getan, wo er sicherlich einer der Top 5 Spieler in dieser Liga war (die vielen Assists schon vergessen?) und auch in Kapfenberg war er bis zur Winterpause und dem Kreuzbandriss gut drauf, danach kam der große Absturz. Wie gesagt, er ist kein einfacher Charakter, aber unheimlich talentiert, wenn ihn wer die Dummheiten austreibt ist er sicherlich mehr als eine brauchbare Option, ganz klar.

Gut, da hast du natürlich Recht, aber einem Kienast z.B. werden seine zahlreichen Tore ja auch nur als "gute Phase" angerechnet, was soll man dann bei den Juniors-Auftritten von Kröpfl sagen?

Ganz im Ernst, ich glaube nicht, dass er zurückkommt. Außerdem ist Foda ja nicht gerade dafür bekannt, mit, um es diplomatisch zu sagen, charakterlich unausgeglichenen Spielern, gut zu können.

[syke]

Wenn Kienast nicht bleibt, wäre es sicher sinnvoll, ihn im Winter anzubringen, dann fließt noch etwas Geld, welches an anderen Baustellen dringend gebraucht wird. Dass die Abwehr ein Problemfeld ist, weiß man schon lange, und vorne wirds, nach der (hoffentlich) bevorstehenden Haas-Pension und dem (wahrscheinlichen) Abgang von Muratovic auch eng, wenn Weinberger nicht bleibt, steht man am Ende nur mit Bodul da, sollte dessen Option gezogen werden.

Imre is auch noch da

[Gustl_B]

Bukva sollte man wirklich raschestmöglich an den Mann bringen, ob sich die heimatlichen Linzer noch für den Problembären vom Amselfeld interessieren, ist halt fraglich.

Mah bitte. Kannst nicht einfach "LASK" und "Kosovo" schreiben? Dieses wilde Dahinschwadronieren ist abstossend.

[Baldur]

Ist mir sowas von gleich ob es dir gefällt.

[Vöslauer]

Bin auch der Meinung, dass die Mannschaft verjüngt gehört! Insofern würde ich, so hart es auch klingt, mit Spielern die einfach nicht mehr besser werden und ihren Zenit überschritten haben ala Hölzl auch nicht mehr verlängern. In dieser Mannschaft muss man wieder eine gewisse Philosophie erkennen und nicht unnütze Diskont-Spieler wie Burgstaller oder Standfest herumlaufen lassen. Übernehmen sollte man sich auch nicht was die Kosten von einem Säumel betrifft, in seiner körperlichen Verfassung stimmt das Preis-Leistungsverhältnis momentan leider garnicht. Im Angriff passt mit Kienast auch herzlichst wenig, auf der anderen Seite glaube ich schon, dass der noch in Schuss kommt. Als Stürmer hast es heuer bei diesen spielerischen Mitteln ohnehin sehr schwer. Früher hat man immer gejammert bei den großen Ausverkäufen, heuer wärs mir sogar Recht. Die Mannschaft benötigt ein neues Gesicht.

[OoK_PS]

lt. Foda sind die vertragsverhandlungen mit Kienast ende der woche (wiedermal) abgeschlossen - in welche richtung auch immer. wenn er verlängert, hat er mmn. sicher eine ausstiegsklausel im vertrag.

[Baldur]

Bei Säumel bin ich gespannt. Eigentlich sollte er zu reduzierten Bezügen um einen Verbleib betteln. 1 Spiel dabei, dann 3 verletzt, der tut sich ja am Klo noch weh.

[kloppradl-fahrer]

Bei Säumel bin ich gespannt. Eigentlich sollte er zu reduzierten Bezügen um einen Verbleib betteln. 1 Spiel dabei, dann 3 verletzt, der tut sich ja am Klo noch weh.

Säumel muss man eine komplette Vorbereitung im Winter noch zugestehen. Die derzeitige körperliche Verfassung vom Jürgen ist natürlich katastrophal, aber trotzdem bleibt er einer der wenigen mit Kenntnissen in Sachen Ballbehandlung.

Kienast:

Wo will er hin? Ausstiegsklausel käme für mich zur Zeit nicht in Frage. Wenn es gut läuft billig weggehen und sonst teuer mitfüttern trotz schwacher Leistung, ich sehe da keinen Gewinn für den Verein.

bearbeitet 4. Dezember 2011 von kloppradl-fahrer

[Baldur]

Säumel muss man eine komplette Vorbereitung im Winter noch zugestehen. Die derzeitige körperliche Verfassung vom Jürgen ist natürlich katastrophal, aber trotzdem bleibt er einer der wenigen mit Kenntnissen in Sachen Ballbehandlung.

Kienast:

Wo will er hin? Ausstiegsklausel käme für mich zur Zeit nicht in Frage. Wenn es gut läuft billig weggehen und sonst teuer mitfüttern trotz schwacher Leistung, ich sehe da keinen Gewinn für den Verein.

Nun, Säumel ist schon immer so anfällig gewesen, denke nicht, dass das nur auf die Vorbereitung zurückzuführen ist.

Natürlich wäre er, unverletzt und fit, der mit Abstand wichtigste Mann im MF, aber er ist in seiner Schmetterlingskind-Verfassung ein Unsicherheitsfaktor.

Bei Kienast frag ich mich auch langsam, wo er landen soll, wenn es so weitergeht. Der ist halt wie Amoah, ohne seinen passenden Mitspieler (Szabics in dem Fall) ist er nicht die Hälfte wert.