Rene Gartler

[Deth N´ Maiden]

Cool!

Freut mich, er wird sicher auch bald zumindest auf der Bank sitzen!

[Djet]

was ist daran so witzig?

Für dich natürlich nichts

[MrFloppy]

<!--QuoteBegin-Djet+14 Oct 2003 - 12:36--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Djet @ 14 Oct 2003 - 12:36)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Hat Kienast nicht insgesamt 10 Tore in der Wiener Liga geschossen? Das hat Gartler - wie Dannyo bereits erwähnt hat - bereits jetzt erreicht. Gartler und Atan haben mMn beide weitaus mehr Potential als Kienast.

und was genau soll das jetzt heißen oder sollte gegen Kienast sprechen? Gartler hat den Vorteil Atan neben sich stehen zu haben, der ihm die Bälle serviert, selbst wenn dieser selbst schon abschließen könnte. Und vielleicht auch nicht ganz uninteressant: Von den zehn Treffern sind vier aus Elfmetern geschossen worden.

Kienast schoss aber weder Elfmeter, noch hatte er einen sooooo mannschaftsdienlichen Mitspieler an seiner Seite....

und bitte verschweig nicht immer das Kienast nur neun Spiele für die Amateure bestritten hat. So wie du das immer darstellst soll man wohl glauben er hätte für die neun Treffer eine ganze Saison benötigt. Ich sag mal: Wäre Kienast im Frühjahr bei den Amateuren geblieben - er wäre Schützenkönig geworden. Gartler bleibt hoffentlich bei den Amateuren und wird auch Schützenkönig....

was ist daran so witzig?

Ich find zwar deinen Einsatz für die Amas super, aber bitte hör auf den Kienats stark zu reden. Er is net nur in einem Formtief, er is einfach unfähig. Bin zwar auch dafür jungen Spielern Zeit zu geben, aber des bringt beim Kienast nix. I hab bis jetzt genau 1 (in Worten EINE) gute Aktion von ihm gesehen, und die war gegen Sturm wie er das Tor vorbereitet hat. Und so wenig Einsatzzeit bekommt er ja auch wieder net. Und Leistungen bei einer U19 - EM sind zwar net schlecht, aber des is trotzdem eine andere Leistungsstärke als die BL.