SC Wiener Neustadt - Sk Sturm Graz 1:2

[Obsolet]

Okay, dann der direkte Vergleich...sprich Austria wäre Meister.

Die Reihenfolge ist so

Dann Sieg, dann Auswärtssiege dann direkter Vergleich der ja pro Austria ausgeht

[Zuckerhut]

Bei euch rennen alle aufs Feld als wäre man schon fix Meister und alle total in Euphorie.

Bei eurer Heimbilanz ist er das

[LIONDUB]

es bleibt auf jeden fall ein sehr, sehr bitterer beigeschmack!

bzgl. Linz: kommt bei euch nur noch dieses tor als entschuldigung für alles?

das war damals eine schiedsrichterfehlentscheidung;

heute wohl eher entscheidendes eingreifen eines gegnerischen spielers, der noch dazu sturm gehört;

[OoK_PS]

ja, einfach mal alle das handspiel von Prilasnig anschauen. solche blackouts kommen vor, auch wenn dieses einen sehr schalen beigeschmack hatte.

[Baldur]

Hat eigentlich Afolabi auch einen Großonkel aus der Steiermark? Wo bleibt die Verschwörungstheorie? Oder hat der schon bei uns unterschrieben? Was is, liebe Veilchen, gimme your ideas!

[Blackie75]

Wenn wir Meister werden, wovon man ausgehen kann, wird ja sicher nur der Nicht-Titel der geliebten Austria analysiert, oder die Geldvernichtung der Doserln, das wars. Aber a 5-Minuten-Gschichtl in "Christ in der Zeit" oder am Sonntag um 6:55 in ORF 2 geht sich sicher aus über Sturm. Scheiss ORF.

Und da wird wahrscheinlich vom Austria-Seelsorger gefordert, dass Salkic Buße tun möge!

bearbeitet 22. Mai 2011 von Blackie75

[ElCoyote]

Schleiderts eich an auf den verschobenen Titel, steirischer Simulanten- und Betrügerverein. Ein Sturmleihspieler, der zufällig ein Hands macht und sicher vom Stronach ordentlich zahlt worn ist dafür. Pfui Teufel.

[Blackie75]

Hat eigentlich Afolabi auch einen Großonkel aus der Steiermark? Wo bleibt die Verschwörungstheorie? Oder hat der schon bei uns unterschrieben? Was is, liebe Veilchen, gimme your ideas!

Klar, der will ja auch einmal Champions League spielen!

[OoK_PS]

weils gerade auf Sky gesagt wurde, Salkic ist überhaupt kein Sturmspieler mehr, sein vertrag wurde im winter aufgelöst. im herbst war er an Hartberg verliehen.

bearbeitet 22. Mai 2011 von OoK_PS

[Baldur]

es bleibt auf jeden fall ein sehr, sehr bitterer beigeschmack!

bzgl. Linz: kommt bei euch nur noch dieses tor als entschuldigung für alles?

das war damals eine schiedsrichterfehlentscheidung;

heute wohl eher entscheidendes eingreifen eines gegnerischen spielers, der noch dazu sturm gehört;

Und was ist da wohl schlimmer? Bei Linz (oder jedem anderen Abseitstor, auch beim letzten Match in Graz gegen euch) war das Tor schlicht irregulär. Heute war das ein glasklarer Elfer. Dass es Salkic war, ist bitter, sieht saudumm aus. Aber wärs ein anderer gewesen, hätte es ja auch die gleichen Verschwörungs-Sudereien gegeben. Lächerlich, aber auch verständlich.

Gerade die ewig durchsubventionierten Protektionsclubs aus der Hauptstadt sollten sich bitte zurückhalten, denen wurde so oft was geschenkt. Das heute war ein glasklarer Elfer, unbestreitbar. Irgendwie freuts mich doppelt, dass sich die Mimis jetzt aufregen. Bei Linz wurde noch das Hohelied der Tatsachenentscheidung angestimmt, gegen Neustadt und jetzt bei Salkic wird wieder die ganze Welt als ungerecht besungen. Belustigend.

Grüße vom Meister.

[Blackie75]

weils gerade auf Sky gesagt wurde, Salkic ist überhaupt kein Sturmspieler mehr, sein vertrag wurde im winter aufgelöst.

Geh, jetzt machst den Veilchen und dem ORF die ganze Verschwörungstheorie kaputt, du Schlingel!

Jetzt müssens damit leben, dass ein Ex-Austrianer der Austria möglicherweise den Meistertitel gekostet hat!

[Sohnemann]

weils gerade auf Sky gesagt wurde, Salkic ist überhaupt kein Sturmspieler mehr, sein vertrag wurde im winter aufgelöst. im herbst war er am Hartberg verliehen.

Aber laut Austria-Fans ist er das ...

[mrbonheur]

weils gerade auf Sky gesagt wurde, Salkic ist überhaupt kein Sturmspieler mehr, sein vertrag wurde im winter aufgelöst.

Ist eh wurscht, manche Leute wollen nur sehen, was sie wollen. Solche Dodl-Aktionen gibt es ja immer wieder, obwohl ich bei einem Wandervogel und talentfreien Kicker wie Salkic nicht mal ausschließen will, dass er einen auf Majstorovic gemacht hat.

bearbeitet 22. Mai 2011 von mrbonheur

[Ronian]

weils gerade auf Sky gesagt wurde, Salkic ist überhaupt kein Sturmspieler mehr, sein vertrag wurde im winter aufgelöst. im herbst war er am Hartberg verliehen.

Joa, aber laut deiner Schilderung könnte er sich zu so einer bezahlten Situation hinreißen lassen, oder nicht?

Du warst schon mal objektiver... Nunja, ich kann verstehen das man gern Meister werden möchte (na gut werden wird zu 99%) und es dementsprechend schwer fällt eine objektive Meinung zu vertreten, aber wer hier nicht die Absicht erkennt muss blind sein oder hat es nicht ganz so mit der Fairness.

[LIONDUB]

bis zum hands hat nichts auf einen sieg von sturm hingedeutet...

es wäre ein schöner showdown am mittwoch geworden;

so denkt man sich halt: schiebung!