Stanley Cup Playoffs 2011

[nevermore]

n1, Kunitz mit Elbow gegen Gagne. Bravo ...

Richards >>>>>>>>>>>>>>>>> Vanek

bearbeitet 19. April 2011 von nevermore

[halbe südfront]

n1, Kunitz mit Elbow gegen Gagne. Bravo ...

Richards >>>>>>>>>>>>>>>>> Vanek

27. Vanek 3 2 0 2

107. Richards 3 0 1 1

regular:

15. Vanek 80 32 41 73

34. Richards 81 23 43 66

außerdem: Vanek - RW; Richards - C

richards wäre genau das was vanek bei den sabres fehlt.

oder meintest du gar brad richards? der wär dann nochmal ein stück stärker .....

bearbeitet 19. April 2011 von halbe südfront

[nevermore]

27. Vanek 3 2 0 2

107. Richards 3 0 1 1

Nur halt bis auf die 2 Tore Tore unsichtbar. It's all about the D.

Richards bisher bei 1 Goal Against auf dem Eis, und das war das 2-3 von Gerbe heut, das komplett Booshs Schuld war.

Vanek needs to make a cameo...and quick.

Is it too late to find a mad doctor who will put Neids' heart in Vanek's body?

Has Vanek even touched the puck once this game?

What a complete no show.

Is it too much to ask for one of our best players (Myers, Vanek) to show up in a playoff game, or are the grinders (Nieds, Goose, Gerbe) going to have to win this for us? FFS.

Why do they keep trotting that 5 on 3 unit out there? It's complete ****ing garbage. Vanek and Pominville can take a seat on the bench for the rest of this one.

Paging Thomas Vanek.... Thomas Vanek, to the goal scorers booth....

Deep at forward my ass.

Ruff needs to punch Vanek right in the ****ing mouth. He's skating away from the puck and waiting for somebody else to get it to him.

The story of this game is that Philly took Thomas Vanek away and Ruff didn't adjust. Durrrrrr my best player should just stand in front of the net

At least TC tried and failed...Vanek was AWOL I don't want to here anymore talk of him getting the C

They're getting the touches because, unlike Vanek, they are trying to get the puck. Vanek effiort has been brutal

Why is it always "Get Vanek away from X"?

How about he just goes out there and scores some ****ing goals? ES goals. When we're down. In the ****ing playoffs?

[halbe südfront]

müßte man halt auch mal seine linemates beobachten. er läuft in position, der pass kommt, und der gegner hat ihn ......

tom verbringt 2/3 seiner eiszeit im eigenen drittel, da ist es schwer ein tor zu erzielen, besonders, wenn man weiß, dass die defense seins nicht ist.

im pp spielt er das was seine aufgabe ist. und er hat da auch schon 2 treffer erzielt, und das tor von stafford gut gescreent.

das er defensiv verbesserungswürdig ist ist kein geheimnis. ihm aber zu wenig herz oder einsatz vorzuwerfen ist falsch und ahnungslos. und ein hockeyspiel kann nun mal nicht einer allein gewinnen (wenn man von manchen goalies mal absieht). vaneks linie wird von den flyers gekonnt gekillt, die linemates von tom (und natürlich auch er selbst) bringen die scheibe kaum ins angriffsdrittel. eislaufen tut er sehr viel, aber es sind leere kilometer, da er selten zur scheibe kommt.

das ist halt playoff hockey. gegen die scoringlines wird ähnlich gearbeitet wie im pk. solche spiele darf dann auch mal eine dritte oder vierte linie entscheiden (wie in game 1), meist tun dies aber die specialteams und die goalies (wie in game 2+3).

interessant auch, dass das optisch überlegene team bisher jedes der 3 spiele verloren hat.

die spiele sind sehr eng, die serie ist erst entschieden, wenn ein team den 4. sieg hat, und keine sekunde vorher. das siegreiche team muß sich aber in den conference semis stark steigern, denn sonst ist dort schnell alles vorbei. beide teams machen noch zu viele unerzwungene fehler. beide teams könnten im pp besser sein. aber enge spiele fördern auch die nervosität auf beiden seiten ...

zu richards: er ist ein starker center (wie schon bemerkt: genau das was vanek fehlt). aber eben ein komplett anderer spielertyp als tom. wie kommt man überhaupt auf die idee diese beiden miteinander zu vergleichen? ein richards würde ohne starke linemates auch nicht glänzen können. das ist ein mannschaftssport, da entscheidet nicht ein spieler.

und die sorgen von tom hätten 99% aller hockeyspieler gerne. er war heuer wieder 15 - bester scorer der stärksten liga der welt, spielte 80 von 82 möglichen spielen, erzielte über 30 tore, scorte über 70 punkte. und das alles in einem absoluten durchschnittsteam das noch mit groben verletzungssorgen zu kämpfen hatte und noch immer hat. und das alles als spieler aus einem eishockeyentwicklungsland. und finanziell wird ihm in seinem leben nie wieder was fehlen, ganz egal wieviele neider in irgendwelchen foren irgendeinen blödsinn verzapfen. in seiner situation spielt man nicht mehr um kohle. ihm gehts um den sieg, um den cup. er war maßgeblich daran beteiligt, dass die sabres noch ins playoff gerutscht sind. und was will man ihm jetzt vorwerfen? das er kein interesse hat hier erfolgreich zu sein? diese leute sollten mal darüber nachdenken was sie schreiben. urlaub hätte er früher und billiger haben können. tom fährt aber sogar zu einer b-wm, anstatt seinen urlaub zu genießen, wie es einige andere österreicher immer wieder tun, und wegen derer wir sind was wir sind -> eine eishockey B - nation.

[Quargelbrot]

zu richards: er ist ein starker center (wie schon bemerkt: genau das was vanek fehlt). aber eben ein komplett anderer spielertyp als tom. wie kommt man überhaupt auf die idee diese beiden miteinander zu vergleichen?

Also ich finde Miller auch stärker als Vanek.

[halbe südfront]

Also ich finde Miller auch stärker als Vanek.

im tor und beim pk auf alle fälle, aber beim pp ist er nicht so gefährlich ....

[nevermore]

Mir geht's darum, dass Richards und Versteeg den Großteil ihrer EVTOI mit VCP verbringen und sie komplett unsichtbar machen. Genau das, was Bolland und Versteeg letztes Jahr gegen die gegnerische Top Line veranstaltet haben. Und wenn sich das nicht ändert können sich die Sabres bald auf den Draft konzentrieren.

Apropos Bolland: Das Spiel in Chicago erinnert mich stark and Game 4 von SJ/DET letztes Jahr.

Edith:

Niemi mit einem Monsterstart in LA. Bist du deppad.

bearbeitet 20. April 2011 von nevermore

[halbe südfront]

Mir geht's darum, dass Richards und Versteeg den Großteil ihrer EVTOI mit VCP verbringen und sie komplett unsichtbar machen. Genau das, was Bolland und Versteeg letztes Jahr gegen die gegnerische Top Line veranstaltet haben. Und wenn sich das nicht ändert können sich die Sabres bald auf den Draft konzentrieren.

Apropos Bolland: Das Spiel in Chicago erinnert mich stark and Game 4 von SJ/DET letztes Jahr.

Edith:

Niemi mit einem Monsterstart in LA. Bist du deppad.

das stimmt eh. aber da müßten dann halt die anderen lines scoren, oder eben die special teams.

die beiden spiele heute sind sehr strange. die nucks haben zeitig abgestellt, und die sharks und niemi machen bisher einen etwas ääääh konsternierten eindruck, und nitty steht schon im kasten. vielleicht geht ja jetzt mal was, das erste tor seit stunden für die sharks, dank pat marleau. für heute wirds denk ich mal zu spät sein, aber endlich wieder getroffen.

bearbeitet 20. April 2011 von halbe südfront

[nevermore]

D? Anyone? Herrliches Spiel.

Edith: Bring on the 3rd period OT.

Haggod, viel zu früh vorbei.

bearbeitet 20. April 2011 von nevermore

[KILKENNY]

Mir geht's darum, dass Richards und Versteeg den Großteil ihrer EVTOI mit VCP verbringen und sie komplett unsichtbar machen. Genau das, was Bolland und Versteeg letztes Jahr gegen die gegnerische Top Line veranstaltet haben. Und wenn sich das nicht ändert können sich die Sabres bald auf den Draft konzentrieren.

Apropos Bolland: Das Spiel in Chicago erinnert mich stark and Game 4 von SJ/DET letztes Jahr.

Edith:

Niemi mit einem Monsterstart in LA. Bist du deppad.

Mich erinnersts eher an das da:

bearbeitet 20. April 2011 von KILKENNY

[nevermore]

Mich erinnersts eher an das da:

Werden sich Wings Fans auch gedacht haben.

[Funkmaster]

Kings

einfach aufghört zum hockey spielen und dann sogar noch mitm 5-3 das momentum wieder zurückgeholt. irre, so eine partie abzuschenken...

[KILKENNY]

Vince Vaughn

[halbe südfront]

sharkis

comeback des jahres! 8-)

[halbe südfront]

richards <<<<<<<<<<<<< vanek

und vor allem ist das mistviech jetzt mal weg vom game. immer diese mistfouls.