Deutsche Nationalmannschaft

[Edgar Allan Bro]

ES sollen ja auch nicht nur die ganz Großen unter sich spielen. Gegen Mittelbau und dem "besseren" Unterbau wie Österreich müssen sich die Herrschaften schon bequemen zu spielen. Aber die Partien gegen Andorra San Marino. Liechtenstein Färör und noch ein paar andere machen für Teams wie Deutschland überhaupt keinen Sinn.

ok, dann hab ich das falsch verstanden.

off topic: ich habe mir gerade zu dem thema wieder einmal die weltrangliste angesehen. da wird mir ja schlecht, wenn ich da sehe welche länder vor österreich liegen (gabun, jamaika, kuba,...)

[Tintifax1972]

da würde platini seine wähler vergraulen

andererseits: 24 Mannschaften - eine normale Quali wird da recht sinnlos

ich halte eh nicht viel von der Erweiterung auf 24 Mannschaften (ich nehme an in Österreich wird das anders gesehen?) , wenn man dann wirklich nur noch 3. in der Gruppe werden müsste, dann ist das doch schon schwer langweilig für die meisten Teams

Ich bin Österreicher und halte von der Aufstockung rein gar nix.

ok, dann hab ich das falsch verstanden.

off topic: ich habe mir gerade zu dem thema wieder einmal die weltrangliste angesehen. da wird mir ja schlecht, wenn ich da sehe welche länder vor österreich liegen (gabun, jamaika, kuba,...)

Die Weltrangliste spiegelt im Fußball nur sehr bedingt die tatsächliche Stärke wider.

[Edgar Allan Bro]

Die Weltrangliste spiegelt im Fußball nur sehr bedingt die tatsächliche Stärke wider.

ja, das ist klar. jedoch ist das kein schöner anblick.

[60gerTOM]

ja, das ist klar. jedoch ist das kein schöner anblick.

dann macht was dagegen

[Edgar Allan Bro]

dann macht was dagegen

das ham wir seit jahren vor - aber irgendwie kommt uns immer was dazwischen

meistens irgendwelche unnötigen niederlagen...

[Glubbberer]

Die Weltrangliste spiegelt im Fußball nur sehr bedingt die tatsächliche Stärke wider.

für die einzelnen kontinente hat sie mmn eine gewisse aussagekraft, weltweit halt eben nicht.

[Tintifax1972]

für die einzelnen kontinente hat sie mmn eine gewisse aussagekraft, weltweit halt eben nicht.

Eine gewisse Aussagekraft kann man stehen lassen. Weil diskutieren könnte man auch darüber:

Europa

1. Spanien

2. Deutschland

3. England

4. Italien

5. Portugal

6. Holland

7. Kroatien

8. Russland

9. Griechenland

10. Schweiz

Spanien vor Deutschland ist ok, über den Rest kann man diskutieren.

Südamerika

1. Argentinien

2. Kolumbien

3. Ecuador

4. Uruguay

5. (!) Brasilien

Na bitte im Leben net.

Afrika

1. Elfenbeink.

2. Ghana

3. Mali

4. Nigeria

Würd ich so auch nicht (mehr) unterschreiben

Asien

1. Japan

2. Australien

3. Südkorea

Kann man lassen

Concacaf

1. Mexiko

2. USA

3. Panama

Ab Panama passt mir das nicht mehr. Aber bitte.

Ozeanien

1. Neuseeland

[...] Fidschi, Tonga, Samoa & Co. spielen Rugby.

[Glubbberer]

brasilien ist abgestürzt weil sie die wm quali nicht spielen

europa kann man wohl so lassen, holland überrascht

[Tintifax1972]

brasilien ist abgestürzt weil sie die wm quali nicht spielen

europa kann man wohl so lassen, holland überrascht

Weiß ich schon, dass Brasilien deshalb abstürzt. Nur ist dann die Rangliste nix wert, wenn sie sowas nicht sozusagen "einpreisen" kann.

[Glubbberer]

die berechnung ist ehrlich gesagt jetzt schon so kompliziert dass da keine sau mehr durchblickt

wenn ich mich richtig erinnere werden freundschaftspartien mit dem faktor 1 multipliziert und qualispiele mit dem faktor 2 oder 2.5 - von daher kann brasilien im grunde kaum aufholen in der rangliste, im gegenteil: bei einem sieg in einem freundschaftsspiel gegen einen unterklassigen gegner würden sie sogar punkte verlieren.

wie gesagt; mehr als eine richtlinie ist die rangliste nicht.

[Glubbberer]

bin gespannt welches geblubber es auf der pk jetzt zu hören gibt

wenn bei da ein phrasenschwein aufgestellt wäre...

[Glubbberer]

Auch Schweinsteiger und Podolski sind angeschlagen

http://www.sueddeutsche.de/sport/dfb-elf-in-der-wm-qualifikation-auch-schweinsteiger-und-podolski-sind-angeschlagen-1.1628314

[60gerTOM]

http://www.sueddeuts...lagen-1.1628314

Schweini mal schauen wann er heimfährt

[Edgar Allan Bro]

Na bitte, da haben wir's...

[KSCler]

da würde platini seine wähler vergraulen

andererseits: 24 Mannschaften - eine normale Quali wird da recht sinnlos

ich halte eh nicht viel von der Erweiterung auf 24 Mannschaften (ich nehme an in Österreich wird das anders gesehen?) , wenn man dann wirklich nur noch 3. in der Gruppe werden müsste, dann ist das doch schon schwer langweilig für die meisten Teams

Die letzten Wasserstandmeldungen sprachen ja eher von Vorqualifikationen usw. Wobei diese Wasserstandmeldungen eher der Marke "Jap, im Becken ist Wasser" waren. Auf die Frage "wie hoch" gabs höchstens ein "Sagen wir euch schon noch rechtzeitig " als Antwort

Seh ich genauso

Das ist halt nur die unsere Sicht. Für die Fußballzwerge sind das halt die Spiele, wieso man überhaupt an der Quali teilnimmt (echte Chancen haben sie ja eh nie).

Für Bayern und Dortmund macht es auch recht wenig Sinn in der 1.Pokalhauptrunde jeden Spätsommer gegen TuS Grün-Rot Neu-Weststadt 1921 zu spielen. Man überlässt den Teams ja teilweise sogar die Zuschauereinnahmen komplett.

Aber abgeschafft wird dieser Modus sicher nie. Nur in ein paar wenigen feuchten Träumen gewisser Klubbosse.

bearbeitet 19. März 2013 von KSCler