No more snoods

[themanwho]

Und wenns wirklich so sehr um die Sicherheit geht, dann müsstens Stollenschuhe auch gleich verbieten, davon geht noch immer die größte Gefahr aus.

Spielerausrüstung der Feldspieler und des Torwarts sind Trikot, Stutzen, Schienbeinschützer, Schuhe mit Stollen und eine kurze Hose. Schmuck muss während eines Spieles abgenommen werden, damit er für den Gegner und den Spieler selbst keine Gefahr darstellen kann. Es kann je nach Witterung mit lang- oder kurzärmligen Trikots und gegebenenfalls Handschuhen gespielt werden. Torwarte tragen zusätzlich spezielle Handschuhe, im Winter und auf Hartplätzen auch lange Hosen.

Zählen die unnötigen snoods wohl als Schmuck

Aber grundsätzlich bin ich auch der Meinung dass Spieler mehr laufen sollen, wenn ihnen kalt wird...

[Keyser Soze]

ich versteh wirklich ned wie man bei so einer lappalie eine meinung haben kann .. ich wüsst wirklich weder was dafür noch was dagegen spricht das man das erlaubt, oder eben auch nicht

[Maulinho]

ich versteh wirklich ned wie man bei so einer lappalie eine meinung haben kann .. ich wüsst wirklich weder was dafür noch was dagegen spricht das man das erlaubt, oder eben auch nicht

grundsätzlich qft, aber wenn man dem Tévez was zfleiß tut damit, gerne.

[Bretwalda]

aber wenn man dem Tévez was zfleiß tut damit, gerne.

Und Chamakh der Gretzn.

[peterdeutsch]

Weils gefährlich werden könnte wenn einer dran zieht.

Okay, das ist ein plausibler Grund. Hab mich schon gefragt wieso schon wieder was verboten wird was eigentlich eh wurscht is.

[GalwayUnited]

finde ich gut, dass man dieser selbstdarstellung einhalt gebietet.

früher hat man sowas nicht gesehen, und auf einmal trägt jeder so einen snood. klimawandel?

[Tom.]

Vielleicht können's dann die bunten Schuhe auch endlich verbieten.

[Bretwalda]

Vielleicht können's dann die bunten Schuhe auch endlich verbieten.

Fußballer sollen eigentlich auch wieder so ausschaun, wenn wir ehrlich sind.