Dannyo Schefoasch Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2010 Die zweite Gruppenrunde der Weltmeisterschaft ist vorbei und es ist mal wieder an der Zeit Noten zu vergeben (nur für die Spiele der zweiten Runde). Sehr gut: Uruguay: Das Team rund um Superstar Forlan ließ Südafrika nicht den Funken einer Chance und setzte sich klar und deutlich durch. So ist Uruguay sogar noch ein bisschen mehr als der Aufstieg aus Gruppe A zuzutrauen. Mexiko: Mexiko nützte vorallem in der zweiten Halbzeit die totale Verunsicherung bei "Les Bleus" aus und gewann ein Spiel, das in Mexiko fast schon historisch werden könnte. Die Wechselspieler trafen, der Aufstieg ist zum Greifen nahe. Mexiko hätte in dieser Form wohl fast einen Freibrief ins Viertelfinale, wenn da nicht das drohende Duell mit den Argentiniern wäre... Argentinien: Torgefährlich, eiskalt und mit dem besten Spieler der Welt in den Reihen - mal völlig abgesehen vom Führenden der Schützenliste. So ist Argentinien ein Topkandidat auf den Weltmeistertitel, zumal man auch bedenken muss, dass Südkorea kein besonders angenehmer Gegner ist. Portugal: Nach dem 7:0-Schützenfest gegen Nordkorea steigt das Selbstvertrauen der Portugiesen wohl wieder spontan ins Unermessliche, nachdem es zuvor eher irgendwo unterhalb der Zimmertemperatur herumdümpelte. Wenn Portugal diese Spielfreude auch gegen stärkere Teams auf den Rasen bringen kann, haben wir einen neuen Geheimfavoriten. Gut: Griechenland: Nicht besonders gut gespielt, aber das Herz am rechten Fleck und somit den ersten WM-Sieg eingefahren. Die Griechen profitierten stark vom Unvermögen und der Angst der Nigerianer - aber auch dies muss man erst mal ausnützen. Serbien: Mit Hilfe der roten Karte gegen Klose konnte das serbische Team Deutschland besiegen. Ein nahezu historischer Sieg, eiskalt, wie die Beli Orlovi die numerische Überlegenheit sofort ausnützten. Aber umso fürchterlicher, was sie in der zweiten Halbzeit fabrizierten. Ganz zu schweigen von den Alluminiumtreffern: Man darf mit einem Mann mehr nicht so lässig zu Werke gehen, wie die Serben in der Schlussphase der Partie. Normalerweise kriegt man dann noch eine auf den Deckel. Dänemark: Die Dänen lieferten Kamerun ein heißen Fight und schoben sich nach der schwierigen Auftaktpartie gegen die Holländer wieder selbst zurück ins Feld. So werden die Dänen aufsteigen, denn da war zeitweise wieder ein Hauch von Danish Dynamite zu sehen. Paraguay: Diese Mannschaft marschiert. Mit einem der besten Trainer des Turniers im Rücken und zudem mit hervorragenden Mittelfeldspielern, die die hochgelobten Angreifer schon fast in den Schatten stellen, marschiert das Team in Richtung Achtelfinale - und aller Voraussicht nach sogar noch weiter. In dieser Gruppe F sieben Punkte zu holen, wovon ich ausgehe, ist keine schlechte Visitenkarte. Brasilien: In der ersten Halbzeit einfach schlecht und schließlich wegen individueller Genieblitze der klare Sieger gegen eine zeitweise wehrlose Elfenbeinküste. Der Ergebnisfußball, den Brasilien momentan spielt, ist nicht schön anzusehen. Aber nur Brasilien schafft es Ergebnisfußball zu spielen und eine andere internationale Klassetruppe, so schwach sie an diesem Tag auch war, mit 3:1 heim zu schicken. Chile: Einmal mehr souverän, technisch stark, wieselflink - und trotzdem mit ein wenig Glück und wieder zu inkonsequent im Abschluss. Chile könnte weit kommen, auch wenn die Auslosung eine schwere ist. Aber im Endeffekt wird man daran scheitern, dass der Endzweck manchmal in den Hintergrund gerät. Spanien: Tiki Taka wie immer. Diesmal auch noch erfolgreich. Aber wenn wir uns ehrlich sind, wären die Honduraner die zweite Mannschaft gewesen, die am Montag mit 0:7 heimgeschickt worden sein müsste. 2:0 viel zu niedrig, leider auch ein Resultat der großen Verspieltheit vor dem Tor - und zu vieler Ballkontakte für einen unkreativen, farblosen Jesus Navas... Befriedigend: USA: Leichtsinnig die Tore kassiert, danach Gas gegeben und sich selbst zurück ins Spiel gehievt. Das Spiel der US-Amerikaner hatte seine Schattenseiten, war aber äußerst unterhaltsam und beherzt. Schade, dass es am Ende nicht zum Sieg reichte. Slowenien: Zunächst das Sinnbild für Eiseskälte vor dem Tor, danach fiel die Leistung stark ab. Möglich, dass die Slowenen am Ende nicht mehr mit dem Tempo der Amis mitkamen. Aber insgesamt ein gutes Ergebnis für die Jungs von Matjaz Kek. Algerien: Keine schöne Partie, aber Algerien machte genau das, was man vielleicht am Besten kann und was in der Partie gegen die Three Lions auch die Quintessenz war: Ein Tor der Engländer verhindert. Und dabei taten sie sich überraschenderweise nicht mal schwer... Deutschland: Deutschland hätte das Spiel gegen Serbien zuelf wohl nicht verloren, spielte eine gute Partie, hatte sogar mit zehn Mann Chancen auf den Ausgleich. Im Endeffekt wollte es nicht sein - aber ich habe keine Angst, dass diese deutsche Mannschaft in der Vorrunde ausscheidet. Hier ist trotz einer bitteren Niederlage großes Potential zu sehen. Australien: Die australische Elf spielte gegen Ghana 90 Minuten hellwach und wurde nur durch eine unglückliche Strafraumszene, die Rot und einen Elfer zur Folge hatte, aus dem Konzept gebracht. Bei gleicher Spielerzahl hätte Australien diese Partie wahrscheinlich gewonnen und sich für die 0:4-Schlappe gegen Deutschland rehabilitiert. _Holland_ Holland: Holland minimalistisch, wie man es eigentlich nicht von den Oranjes gewöhnt ist. Es ist nicht schön anzusehen, es fehlt weiterhin der Topstürmer (oder zumindest der Top-Offensivallrounder, den Robben hoffentlich bald wieder spielen darf), aber es genügt, um sechs Punkte und mit 3:0-Gesamttordifferenz eine weiße Weste zu haben. Kamerun: Kamerun zeigt sich (was nicht schwer war) stark verbessert zum Spiel gegen Japan, konnte das neue System besser umsetzen - aber leider zu spät. Gegen Holland gibt's nur noch ein Schaulaufen. Neuseeland: Zweites Spiel, zweiter Punkt, diesmal gegen den Weltmeister. Das schaut spielerisch natürlich nicht ganz elegant aus, aber die Kiwis zeigen sehr organisierte, konzentrierte Leistungen. Nichts desto trotz warte ich noch auf die fälle rote Karte für Rory Fallon und seinen Ellbogen. Schweiz: Die Schweiz lieferte Chile einen heißen Tanz, obwohl man eine Stunde ein Mann weniger war. So ist die Schweiz sogar ein Kandidat dafür, Honduras "abzuschießen" und sich den überraschend den Gruppensieg zu holen. Selbst das 0:1 gegen schwer zu spielende Chilenen war unglücklich. Interessant wird sein, wie die Schweiz agiert, wenn sie mal so richtig das Spiel machen muss. Genügend: _Südafrika_ Südafrika: Das Bemühen ist selbstverständlich da, in Südafrika reisst man sich den Allerwertesten auf, um den Fans etwas zu bieten - alle an der Klasse scheitert man. Für eine unangenehme bis starke Gruppe A ist das Team der Bafana Bafana einfach qualitativ zu schlecht. Jetzt bleibt noch die Hoffnung, dass man sich gegen Frankreich würdevoll aus dem Turnier verabschiedet... oder sogar bei Mexiko - Uruguay ein kleines Wunder passiert!? _Südkorea_ Südkorea: Teilweise mitgehalten, läuferisch wieder gut - aber diesmal qualitativ zu schwach für ein argentinisches Team im Torrausch. Dennoch denke ich, dass das Team den Aufstieg schaffen kann. Nigeria: Ein für mich unbegreiflicher Leistungsabfall nach der roten Karte zerstört Nigeria wohl alle Chancen auf ein Weiterkommen. Körperlich hätte Nigeria ein etwas risikoarmeres Spiel mit einem Mann weniger gegen die Griechen durchgehalten. Statt dies zu versuchen, ließ man sich von ohnehin angeschlagenen Griechen total hinten reindrängen und verlor schließlich das Schlüsselspiel der Gruppe. Kaitas rote Karte hat Potential zur "Dummheit der WM". Ghana: Eine Stunde ein Mann mehr - und trotzdem kein Sieg gegen Australien. Vor dieser ideenlosen ghanaischen Mannschaft muss Deutschland vor dem letzten Gruppenspiel keine große Angst haben. Japan: Das Team zeigt sich beweglich und kämpferisch gut, aber leider auch mit zu viel fußballerischer Durchschnittskost. Gegen Holland versuchte man sich wacker zu halten, scheiterte am Ende aber alleine an der Organisation der Holländer, die sich keinen Haxn ausreissen mussten, um ein 1:0 zu halten. Nicht genügend: Frankreich: Ohne Worte. Einfach ohne Worte. England: Ich schaue auf den Platz, ich sehe Topspieler aus der englischen Premier League - richtige Top-Spieler - und verstehe nicht, wie sich das Team gegen Algerien nicht durchsetzen konnte. Unglaublich eigentlich... Italien: Weiterhin: Keine Weltklasse, keine großen Charaktere, der Weltmeister steht vor einem weiteren, wenn auch kleineren und unangenehmeren Finalspiel. Ein Glück für die Italiener, dass die Slowaken ebenfalls mit ihrer Form und Nervosität kämpfen. Slowakei: Riesenpotential - und keiner macht etwas darauf. Die Slowaken in Bestform wären in dieser Gruppe wohl schon da, wo Paraguay bereits ist. So geht's aber dank eines ausrechenbaren Gekickes ins Endspiel um den Aufstieg gegen Italien. _Elfenbeinküste_ Elfenbeinküste: Spielerisch schwach, falsche Aufstellung (wieso darf Gervinho nicht wieder von Beginn an ran?) und schließlich konnte man auch seine körperlichen Vorzüge nicht ausspielen. Zu allem Überfluss gibt's am Ende noch Auszucker, die einer solch sympathischen Mannschaft nicht würdig sind. So sind "Les Éléphants" völlig zurecht ausgeschieden. Nordkorea: Ale ale ale ale ooooh, Kim-Jong Iiiiiil, nuuuull siiieeeeeben! Honduras: Absolut keine Qualität von vorne bin hinten. So kann man bei einer WM nicht mal ein Tor schießen - auch wenn die Gegner bei Gott keine einfachen sind. --- Kommentare? Andere Meiunungen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2010 (bearbeitet) ob die griechen um soviel besser waren als zb die holländer lass ich mal dahingestellt. kamerun ist mmn nach nicht befriedigend, sondern höchstens genügend. serbien war mmn auch nicht gut, deutschland mit einem mann weniger mindestens ebenbürtig und daher ein mehr als schmeichelhafter sieg. england und italien zwar weit unter den erwartungen aber ein genügend hätte es wohl auch getan. sonst passts aber im großen und ganzen edit: für mexiko hätte man eine auflistung machen können bearbeitet 22. Juni 2010 von airmaster23 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
humankapital easy, lucky, free Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2010 im wesentlichen passts, aber ich finde, dass sich neuseeland ein gut verdient hätte, vor allem, wenn man die erwartungshaltung betrachtet. natürlich nicht schön anzuschauen das ganze, aber den weltmeister einen punkt abzuringen ist schon sehr sensationell. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.