Er soll immer groß sein!

[DerFremde]

Kann man irgendwo einstellen, dass youtube immer von vornherein die größte vorhandene Auflösung für den Player verwendet?

Ich habe zwar "Immer die beste Option entsprechend meiner Player-Größe auswählen"angeklickt, aber es kommt dennoch immer 360p oder so.

[RAPID FAN]

Was mich auch nervt ist, dass man bei HD immer auf Fullscreen schalten muss, weil sonst bringst nichts bei einem Fenster, das selbst in der größeren Variante nur 850x480 (also 480p) groß ist.

bearbeitet 9. Juni 2010 von RAPID FAN

[meister05]

Was mich auch nervt ist, dass man bei HD immer auf Fullscreen schalten muss, weil sonst bringst nichts bei einem Fenster, das selbst in der größeren Variante nur 850x480 (also 480p) groß ist.

ganz im gegenteil, einen hd eindruck bekommt man nur, wenn man den player ganz klein lässt. der großer player hat aufgrund der niedrigen bitrate des videos nicht mal annähernd hd niveau, wirkt sogar schlechter als normales pal fernsehen mit entsprechender bitrate.

[RAPID FAN]

ganz im gegenteil, einen hd eindruck bekommt man nur, wenn man den player ganz klein lässt. der großer player hat aufgrund der niedrigen bitrate des videos nicht mal annähernd hd niveau, wirkt sogar schlechter als normales pal fernsehen mit entsprechender bitrate.

Schreib keinen Blödsinn.

HD bringt garnichts, wenn man es von 720p auf 480p oder weniger runterskaliert, da wäre 480p oder weniger mit der gleichen bitrate besser.

Es kann zwar sein, dass das HD-Bild wegen der höheren Bitrate auch im kleinen Player besser ausschaut, nur hat das trotzdem noch immer nichts mit HD zu tun, men bekommt bestenfalls DVD-Qualität. Also HD-Eindruck ist das keiner.

Es mag aber sein, dass manche HD-Videos so eine neidrige Bitrate haben, dass sie im kleinen Player besser ausschauen. Aber daqs trifft nicht auf alle zu. Wenn man sich z.B. folgendes Video in 720üp anschaut erkennt man tatsächlich in Fullscreen mehr Details als im 480p-Fenster:

[meister05]

Schreib keinen Blödsinn.

HD bringt garnichts, wenn man es von 720p auf 480p oder weniger runterskaliert, da wäre 480p oder weniger mit der gleichen bitrate besser.

Es kann zwar sein, dass das HD-Bild wegen der höheren Bitrate auch im kleinen Player besser ausschaut, nur hat das trotzdem noch immer nichts mit HD zu tun, men bekommt bestenfalls DVD-Qualität. Also HD-Eindruck ist das keiner.

Es mag aber sein, dass manche HD-Videos so eine neidrige Bitrate haben, dass sie im kleinen Player besser ausschauen. Aber daqs trifft nicht auf alle zu. Wenn man sich z.B. folgendes Video in 720üp anschaut erkennt man tatsächlich in Fullscreen mehr Details als im 480p-Fenster:

mach ich auch nicht.

denn das video wird ja nicht wirklich runtersklaiert, es wird lediglich in einem engeren rahmen abgespielt, daher ist die pixeldichte subjektiv höher. darum wirkt das bild im kleinen rahmen erheblich platischer, vor allem wenn bewegung im spiel ist. es kann allerdings zu alising effekten an den kanten kommen.

youtube rechtnet übrigens alle videos um, daher ist die bitrate bei allen gleich. das von dir angesprochene problem kann also lediglich auf die eingangsbitrate zutreffen.

bearbeitet 26. Juni 2010 von meister05

[j.d.]

Kann man irgendwo einstellen, dass youtube immer von vornherein die größte vorhandene Auflösung für den Player verwendet?

Ich habe zwar "Immer die beste Option entsprechend meiner Player-Größe auswählen"angeklickt, aber es kommt dennoch immer 360p oder so.

Welcher Browser?

Es gibt zB für Firefox die Greasemonkey Erweiterung, dann kannst dir von www.userscripts.org ein passendes auto hd script runterladen, so hab ichs gemacht. müsste aber auch ein normales firefox addon geben.

bei chrome gibts dafür auch ein addon, weiß aber leider nicht auswendig wie es heißt, aber sicher auch irgendwas mit youtube autohd

http://userscripts.o...ipts/show/69740

dieses script benutz übrigens ich im FF, damit wird der player automatisch erweitert und die beste verfügbare auflösung eingestellt

edit: sehe grad, der thread ist schon etwas älter, aber ja, vielleicht konnte ich trotzdem helfen...

bearbeitet 27. Juni 2010 von j.d.

[DerFremde]

edit: sehe grad, der thread ist schon etwas älter, aber ja, vielleicht konnte ich trotzdem helfen...

Absolut! Genau danach hab ich gesucht! Danke!

[RAPID FAN]

mach ich auch nicht.

denn das video wird ja nicht wirklich runtersklaiert, es wird lediglich in einem engeren rahmen abgespielt, daher ist die pixeldichte subjektiv höher. darum wirkt das bild im kleinen rahmen erheblich platischer, vor allem wenn bewegung im spiel ist. es kann allerdings zu alising effekten an den kanten kommen.

youtube rechtnet übrigens alle videos um, daher ist die bitrate bei allen gleich. das von dir angesprochene problem kann also lediglich auf die eingangsbitrate zutreffen.

Normalerweise enthält jedes Pixel 3 Subpixel, bei RGB nativ, bei YUV wird zwar anders kodiert und statt den 3 Subpixeln werden die 3 Werte Y, U und V gespeichert, die sich ohne Verluste aber in RGB umrechnen lassen.

Was du wahrscheinlich meinst ist, dass sich durch die Verkleinerung die Blockbildung reduziert. Das hat aber nix mit Subpixeln zu tun.

DVDs sind in der Qualität, die für die meisten kommerziellen Filme verwendet wird, nur sehr schwach komprimiert und hat wenig Komprimierungsartefakte, deshalb bekommst du bei youtube-Videos, die auf 480p runterskaliert werden maximal DVD-Qualität, für blu-ray-Qualität brauchst du ein Fenster, das min. 1080p groß ist bzw. für HD min. 720p.

Dass die Bitrate bei allen youtube-Videos gleich ist glaub ich nicht, wil sonst würden sie nicht alle unterschiedlich lang zum laden brauchen. Das gilt wohl nur für Videos, die von youtube rekodiert werden, daher Videos, die der User in einer nicht-youtubekonformen Auflösung hochladet und eben die Versionen in niedrigerer Auflösung als die hochgeladene (daher wenn du ein Video in 1080p hochladest, haben die Versionen in 720p, 480p, 360p und 240p tatsächlich eine youtube-Standardbitrate).

PS: das FLV-Format ist nur ein Container, daher es kann verschiedenste Codecs enthalten. es gibt sogar eine Software, mit der man youtube-Videos im ursprünglichen Format runterladen kann (daher der Stream wird extrahiert und dann z.B. als .avi abgepeichert), da sieht man, dass eben nicht alle das gleiche Format haben.

bearbeitet 29. Juni 2010 von RAPID FAN

[meister05]

Normalerweise enthält jedes Pixel 3 Subpixel, bei RGB nativ, bei YUV wird zwar anders kodiert und statt den 3 Subpixeln werden die 3 Werte Y, U und V gespeichert, die sich ohne Verluste aber in RGB umrechnen lassen.

Was du wahrscheinlich meinst ist, dass sich durch die Verkleinerung die Blockbildung reduziert. Das hat aber nix mit Subpixeln zu tun.

DVDs sind in der Qualität, die für die meisten kommerziellen Filme verwendet wird, nur sehr schwach komprimiert und hat wenig Komprimierungsartefakte, deshalb bekommst du bei youtube-Videos, die auf 480p runterskaliert werden maximal DVD-Qualität, für blu-ray-Qualität brauchst du ein Fenster, das min. 1080p groß ist bzw. für HD min. 720p.

Dass die Bitrate bei allen youtube-Videos gleich ist glaub ich nicht, wil sonst würden sie nicht alle unterschiedlich lang zum laden brauchen. Das gilt wohl nur für Videos, die von youtube rekodiert werden, daher Videos, die der User in einer nicht-youtubekonformen Auflösung hochladet und eben die Versionen in niedrigerer Auflösung als die hochgeladene (daher wenn du ein Video in 1080p hochladest, haben die Versionen in 720p, 480p, 360p und 240p tatsächlich eine youtube-Standardbitrate).

PS: das FLV-Format ist nur ein Container, daher es kann verschiedenste Codecs enthalten. es gibt sogar eine Software, mit der man youtube-Videos im ursprünglichen Format runterladen kann (daher der Stream wird extrahiert und dann z.B. als .avi abgepeichert), da sieht man, dass eben nicht alle das gleiche Format haben.

genau, von subpixeln war nicht die rede.

dass youtube videos unterschiedlich lange laden liegt daran, dass der server einer so stark frequentierten seite auch mal ausgelastet sein kann.

das dvd videoformat ist übrigens mpeg2 mit ca. 8 mbit/s CBR (konstante Rate), das ist schon ein deutlicher qualitätsmäsiger unterschied zum dem internet zeugs

[RAPID FAN]

genau, von subpixeln war nicht die rede.

dass youtube videos unterschiedlich lange laden liegt daran, dass der server einer so stark frequentierten seite auch mal ausgelastet sein kann.

das dvd videoformat ist übrigens mpeg2 mit ca. 8 mbit/s CBR (konstante Rate), das ist schon ein deutlicher qualitätsmäsiger unterschied zum dem internet zeugs

Zu DVD: ja stimmt, aber man schafft mit dem richtigen Codec schon mit weniger als 1/4 die gleiche Qualität.

Und es gibt wirklich manche Videos, die wirklich jedesmal länger laden als andere.

Es knns ein, dass bei Streams mit niedriger Bitrate das Bild möglichwerweise mal schärfer ausschaut, wenn amn eine niedrigere Auflösung wählt, aber mir ist wichtiger, wieviel Details man erkennen kann und das sind bei höheren Auflösungen meist mehr und nie weniger (und zumidnestesn auf meinen subjektven Eindruck hat von Bildqulität die Erkennbarkeit von Details mehr Einfluss als obs jetzt scharf ist). Und außerdem gibt es eben wie z.B. das Beispiel, das ichverlinkt hab durchaus auch Videos, die mit HD noch scharf sind. Wenn man einen hochauflösenden Bildschirm hat, dann schaut natürlich ein 720p-Video auf Fullscreen nie ganz scharf aus, aber dieses Problem wäre gelöst, wenn youtube ein 720p-Fenster zur Verfügung stellen würde.

bearbeitet 30. Juni 2010 von RAPID FAN