pironi V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 5. April 2010 Gibts einen besseren Entwickler fuer ein Auto als Schumacher? Ich denke nicht. Und das der Mercedes jetzt noch nicht mit RB und Ferrari mithalten kann, werdens alle dort selber wissen. Die Frage ist aber warum. Jetzt haben sie die volle Unterstützung von Mercedes und dazu noch Ross Brawn. Außerdem sind sie das Weltmeister-Team. Der Schumacher-Faktor zieht nicht mehr so wie früher. Es gibt im Gegensatz zu früher jetzt auch andere Fahrer, die ein Team voranbringen. Siehe Alonso, Vettel und Hamilton. Richtig und wenn man das ganze etwas genauer verfolgt war er dieses We gut dabei In Q1 und Q2 als beide mit gleichen Reifen zugleich auf der Strecke waren war er schneller als Rosberg, der Start war auch gut. Im Q2 war Rosberg eine Sekunde (!) schneller als Schumacher. Der hatte Glück, unter den ersten Zehn zu sein. Ohne die Fauxpas der anderen Top-Teams wäre das nicht Mal gelunden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 5. April 2010 Im Q2 war Rosberg eine Sekunde (!) schneller als Schumacher. Der hatte Glück, unter den ersten Zehn zu sein. Ohne die Fauxpas der anderen Top-Teams wäre das nicht Mal gelunden. Nö ich schrieb zeitgleich auf der Strecke im Ersten Versuch in Q2 als beide draußen waren war Schumacher schneller. Als Rosberg seine Fabelzeit im Q2 machte waren gerade beste Bedingungen bevor das Wetter wieder Kippte und Schumi wurde immer noch in der Box gelassen, darnach war die Strecke hinüber und es gab keine Verbesserungen mehr am Ende von Q2 Richtig ohne den Selbstfallern wäre er weg gewesen, was aber an der Mercedes Box lag die ein schlechtes Timing hatten beim Schumacher viel zu spät wieder auf die Strecke schickten (so wie Ferrari und Mc Laren in Q1) Auch versteh ich nicht warum man nicht in Q3 auch beim Schumacher wenigstens Intermediates riskierte - war eh nix mehr zu verlieren. Von der Strategie Genialtät Brawns wie zu alten Zeiten ist nix mehr über, schon das erste Rennen (damals traf es Rosberg) wurde in den Boxen verloren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 5. April 2010 Vettel hätte jetzt schon 75 punkte, wenn die karre immer gehalten hätte . aber dass es beim hitzerennen in Sepang keine probleme gab, ist sicher als sehr positiv zu werten, dafür hat das Ferrari-material ordentlich geschwächelt. das neue punktesystem mag zwar eigenartig sein, aber immerhin gibt es so einen sehr spannenden WM-stand: 1. Felipe Massa BRA Ferrari 39 2. Fernando Alonso ESP Ferrari 37 3. Sebastian Vettel GER Red Bull 37 4. Jenson Button GBR McLaren 35 5. Nico Rosberg GER Mercedes 35 6. Lewis Hamilton GBR McLaren 31 7. Robert Kubica POL Renault 30 8. Mark Webber AUS Red Bull 24 wobei ohne fahrfehler wahrscheinlich derzeit sogar Webber führender wäre. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 5. April 2010 Vettel hätte jetzt schon 75 punkte, wenn die karre immer gehalten hätte . Im 2. Rennen war Alonso klar der Schnellste - ohne den Button Schubser hätts wohl den Sieg gegeben Einigen wir uns auf 70 Vettel Punkte ohne Defekte und Schubser 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.