cao@all

[rostiger nagel]

Kelly's Snips schmecken gut!

Um auch was zum Thema zu sagen:

Mario Tokic - das Jahrhunderttalent

[WienMeidling1980]

Nein, solche Threads werden meistens geclosed. Obwohl ich dann doch hoffe, dass die Forengewalt Gnade walten lässt und diesen Thread in den Spam verschiebt; wobei ich widerum nicht denke, dass sie (die Forengewalt) diesen Thread aller Öffentlichkeit zum Fraß freigeben wird, denn es wäre unserem Neuen gegenüber nicht höflich

schade drum aber eigentlich aber was ich meinte is:

das x drinn verbot versteh ich damit man nicht mit spam (und nix anderes is des oder?) zu posts kommt und somit seinen postingcount in die höhe treibt... so hab ich des jedenfalls verstanden...

aber in so einem fall wo eh der ganze fred geschlossen wird müssts eigentlich wurscht sein ob man dann noch bis zum close hinterherspamt (was wir ja grad machen .. oder ich zumindest..) weil er ja eh dann zui is unds wurscht is

aber wie gesagt der is so kultig da hab ich müssen.... und so ne einwöchige sperre tät meiner diplomarbeit eh sehr gut

[tomstig]

Um auch was zum Thema zu sagen:

Mario Tokic - das Jahrhunderttalent

Ich bin da eher für

[x] Ruschfeld

Und

[x] Anarchie

[rostiger nagel]

Das Ruschfeld versteh ich bis heute nicht

Entweder das war vor meiner ASB-Zeit oder ich hab was verpasst

[tomstig]

schade drum aber eigentlich aber was ich meinte is: [...]

Du meinst im ersten Absatz etwas völlig richtiges, widersprichst dich aber im zweiten. Alles was bis zum Closen geschrieben wird, wird gezählt. Wenn der Thread geclosed wird, bleiben die Posts erhalten. Erst beim Verschieben in den Spam-Channel sollte der Postcounter korrigiert werden, weil dort Posts nichts zählen.

Wobei die meisten Foren speichern aus Performancegründe die Postanzahl in einem eigenen Feld in der Datenbank, da das Nachzählen aller Posts viel zu resourcenfressend wäre. Ergo müsste diese Zahl in der Datenbank beim Verschieben in einen anderen Channel von der Boardsoftware nachkorrigiert werden...

Das Ruschfeld versteh ich bis heute nicht

Entweder das war vor meiner ASB-Zeit oder ich hab was verpasst

Suchen hilft

(Stichwort: ruschfeld; und dann nach dem ältesten Ergebnis suchen)

Ums dir zu erleichtern: Auslöser war dieser Thread. Man beachte die Umfrage

bearbeitet 23. Juli 2007 von tomstig

[rostiger nagel]

Du meinst im ersten Absatz etwas völlig richtiges, widersprichst dich aber im zweiten. Alles was bis zum Closen geschrieben wird, wird gezählt. Wenn der Thread geclosed wird, bleiben die Posts erhalten. Erst beim Verschieben in den Spam-Channel sollte der Postcounter korrigiert werden, weil dort Posts nichts zählen.

Wobei die meisten Foren speichern aus Performancegründe die Postanzahl in einem eigenen Feld in der Datenbank, da das Nachzählen aller Posts viel zu resourcenfressend wäre. Ergo müsste diese Zahl in der Datenbank beim Verschieben in einen anderen Channel von der Boardsoftware nachkorrigiert werden...

Da hast du Recht, ich denke aber er meinte, dass es eigentlich egal ist, wenn im Thread viel Spam is, da so ein Thread nach dem Close sowieso in den Tiefen des ASB verschwindet und sich keiner den Thread jemals wieder anschauen wird

Suchen hilft

Ums dir zu erleichtern: Auslöser war dieser Thread. Man beachte die Umfrage

Die Erlösung, danke!

[WienMeidling1980]

Du meinst im ersten Absatz etwas völlig richtiges, widersprichst dich aber im zweiten. Alles was bis zum Closen geschrieben wird, wird gezählt. Wenn der Thread geclosed wird, bleiben die Posts erhalten. Erst beim Verschieben in den Spam-Channel sollte der Postcounter korrigiert werden, weil dort Posts nichts zählen.

ah das hab i net gewusst i hätt gedacht das scho beim close korrigiert werden.. naj dann bin ich ab jetzt brav und tu so als wär ichs nicht gewesen.. lol

[tomstig]

Da hast du Recht, ich denke aber er meinte, dass es eigentlich egal ist, wenn im Thread viel Spam is, da so ein Thread nach dem Close sowieso in den Tiefen des ASB verschwindet und sich keiner den Thread jemals wieder anschauen wird

Du.. lesen und so. Es ging ihm primär um den Postcounter und nicht darum, dass der Thread in Vergessenheit geraten soll.

Eigentlich sollte man diesen Thread eine Zeit lang festhalten, mom, muss kurz Sig ändern gehen

[rostiger nagel]

Du.. lesen und so. Es ging ihm primär um den Postcounter und nicht darum, dass der Thread in Vergessenheit geraten soll.

Eigentlich sollte man diesen Thread eine Zeit lang festhalten, mom, muss kurz Sig ändern gehen

Naja, primär ging es ihm aber um das Verbot des [x] drin-Schreibens und dass dieses Verbot seiner Meinung nach sinnlos ist, da der Thread sowieso geschlossen wird und durch den Spam keine Informationen "verschwinden". Das wiederum kann man aber auch mit dem Postingcounter in Verbindung bringen.

Da ich diese Diskussion aber sowieso verlieren werde, halt ich lieber die Goschn

[WienMeidling1980]

Da ich diese Diskussion aber sowieso verlieren werde, halt ich lieber die Goschn

oiso oiso bitte keine wellen i wollt net das wer verliert (oder gewinnt)..

war nur ne frage um diesem fred wenigstens den hauch eines sinns zu geben... außerdem um hoiba zwa.. habts was besseres vor?

[tomstig]

Naja, primär ging es ihm aber um das Verbot des [x] drin-Schreibens und dass dieses Verbot seiner Meinung nach sinnlos ist, da der Thread sowieso geschlossen wird und durch den Spam keine Informationen "verschwinden". Das wiederum kann man aber auch mit dem Postingcounter in Verbindung bringen.

Da ich diese Diskussion aber sowieso verlieren werde, halt ich lieber die Goschn

Ach, nicht jetzt schon aufgeben, obwohl in dem Fall könntst du recht haben

Einfachheitshalber habe ich Wesentliches fett markiert:

schade drum aber eigentlich aber was ich meinte is:

das x drinn verbot versteh ich damit man nicht mit spam (und nix anderes is des oder?) zu posts kommt und somit seinen postingcount in die höhe treibt... so hab ich des jedenfalls verstanden...

bearbeitet 23. Juli 2007 von tomstig

[Lichtgestalt]

*seufz*

-> [closed]