Wer war der beste?

[Gast motorfan]

siehe umfrage

[hurmardu]

Ein Trainer kann aus wenig Potential keine Weltmannschaft machen. Vor ein paar Jahren wars halt leichter Trainer zu sein, deswegen hat diese Umfrage wenig Aussagekraft meiner Meinung nach.

[Gast]

kann man doch überhaupt nicht vergleichen, da jeder unterschiedliche voraussetzungen hatte. baric hatte vergleichsweise noch eine halbwegs brauchbare mannschaft. krankl versuchte es am anfang mit jungen und musste dann (aufgrund des druckes der qualifikationen) immer wieder ältere einberufen (was zu einem gewissen grad auch verständlich war) und hicke hat nur freundschaftsspiele und scheint schön langsam einen echten stamm, mit dem man auch länger arbeiten kann, gefunden zu haben.

[Batigol_7]

Ein Trainer kann aus wenig Potential keine Weltmannschaft machen. Vor ein paar Jahren wars halt leichter Trainer zu sein, deswegen hat diese Umfrage wenig Aussagekraft meiner Meinung nach.

seh ich genauso

[Equi-Libri]

Baric mit den anderen beiden Vergleichen ist schwer möglich. Die standen mit komplett anderen Manschaften auf dem Platz!

Sympathie: Hansi

[Ernesto]

baric hatte ganz anders gelagerte probleme als krankl oder hickersberger - stichwort israel reise!

krankl war nur eine zeitverschwendung - hickersberger kann man ca in einem jahr bewerten, ich sehe aber jetzt schon mehr fortschritt als jemals unter krankl.

trotzdem sind die fälle nicht vergleichbar.

[revo]

Eine sehr unsinnige Umfrage. Wenn müsste man den besten Trainer seit den 90ern suchen, aber da fehlen dann Hickersberger I (der von allen wegen Färöer abgewählt werden würde, obwohl er sehr große Erfolge vorzuweisen hatte) und Prohaska.

Daher einmal geschlossen.