Milan gewinnt die CL 2006/2007

[ianrush]

Wie Liverpool letztes Jahr, also braucht sich niemand aufregen.

Bin übrigens nicht der Meinung, dass Milan nichts in der CL verloren hatte, aber dir ist schon bewusst, dass wir sie letzte Saison nicht gewonnen haben ?

bearbeitet 24. Mai 2007 von ianrush

[ianrush]

Scott Murray and Paul Doyle

Thursday May 24, 2007

Guardian Unlimited

TICKET RICKET

It's a hard life being a Uefa suit. Traipsing round Europe visiting the continent's top stadiums might sound appealing, but it comes at a high price. You have to feign interest in whatever self-serving scheme Michel Platini is wittering on about at the time. You have to fight external forces of up to 0.0000000013g every time you step into an express lift to the executive boxes and dining suites. And inevitably you develop a mild dependency on foie gras as a result of the many free slabs you cram down your slavering maw. Not only that, you've got to see to various important executive tasks as well: tasks such as shuffling bits of paper, cramming slabs of free foie gras down your slavering maw, and... erm... that's it.

Oh hold on, there's another job you have to do! Arrange for a bloke to stand by the turnstile and check tickets so the 173 paying fans you allow into the biggest game of the year can see the match. A fairly easy task even a simpleton couldn't balls up big-style, you would think, but at last night's Big Cup final, the Uefa suits managed to balls it up big-style like a gaggle of effing simpletons - by allowing thousands of people with forged tickets in and keeping thousands of genuine ticket-holders out. This resulted in some understandable fits of pique by fans who had spent thousands on tickets and getting over to Athens, and the mood wasn't really helped by the Greek police then setting about everyone with batons and pepper spray. Of course, suits being suits, Uefa immediately denied any responsibility whatsoever for the risible shambles, blaming the entire brouhaha on the saucy sods who chanced their arm and blagged their way in, rather than wondering why security was so inept they were allowed to do so.

"Liverpool fans are responsible for the problems before, during and after the game," insisted Uefa suit William Gaillard today, as he furiously scrubbed his hands with a wire brush and bleach. "They were trying to go over the barriers to get into the stadium without tickets, which is not the behaviour we can condone. Unfortunately in Britain it is the behaviour." A fair point well made, though in Britain it is also usually the behaviour of turnstile operatives to turn away fans trying to gain admittance by waving a Rizla with "mi tiket" written on it in lipstick. "I am very sorry for what happened to fans who had regular tickets but at the same time there is a collective responsibility in terms of behaviour," concluded Gaillard. Blithely ignoring the root cause of a problem and shifting blame on to the common fan? Now there's an attitiude that's served football so well in the past. Well done, Uefa, well done! Anyway, enough of this tiresome chat: anyone for foie gras?

[Madridista]

Bin übrigens nicht der Meinung, dass Milan nichts in der CL verloren hatte, aber dir ist schon bewusst, dass wir sie letzte Saison nicht gewonnen haben ?

der meint die Teilnahme an der CL

[unnerum]

Bin übrigens nicht der Meinung, dass Milan nichts in der CL verloren hatte, aber dir ist schon bewusst, dass wir sie letzte Saison nicht gewonnen haben ?

Ist doch irrelevant, ob ihr sie gewonnen habt oder nicht. Fact ist, dass nur wegen euch die Regeln zu euren Gunsten geändert wurden und deshalb braucht sich niemand über die Teilnahme Milans heuer aufregen.

[Matze_Graz]

Nach Bernabeu der wahrscheinlich erfolgreichste Fußballpräsident der europäischen Klubgeschichte...

@Berlusconi

Was ihn nicht unbedingt zu einem sympathischeren Menschen macht

[ianrush]

Fact ist, dass...

Mah, tolle Formulierung.

Keine Frage haben wir letzte Saison von einer Regeländerung profitiert, nur haben wir nicht wegen der Reduzierung einer Strage wegen Sportbetrugs profitiert. Unerheblich, denn der italienische Verband hat Milan nomiert, also hatten sie auch, wenn man das rein rechtlich sieht, die Berechtigung an der CL teilzunehmen. Der kleine, aber nicht unerhebliche Unterschied ist, dass wir uns nichts zuschulden kommen haben lassen.

[unnerum]

Mah, tolle Formulierung.

Keine Frage haben wir letzte Saison von einer Regeländerung profitiert, nur haben wir nicht wegen der Reduzierung einer Strage wegen Sportbetrugs profitiert. Unerheblich, denn der italienische Verband hat Milan nomiert, also hatten sie auch, wenn man das rein rechtlich sieht, die Berechtigung an der CL teilzunehmen. Der kleine, aber nicht unerhebliche Unterschied ist, dass wir uns nichts zuschulden kommen haben lassen.

Ob und in welchem Ausmaß Milan sich etwas zu schulden hat kommen lassen, kannst du nicht beurteilen. Sich jetzt aber darauf hinauszureden, dass Milan vom moralischen Standpunkt her nicht hätte teilnehmen dürfen ist einfach erbärmlich.

Liverpool war zu blöd das Finale zu gewinnen. Ärgert euch über eure Leistung und nicht darüber, dass Milan gar nicht hätte teilnehmen dürfen.

BTW: Ich würde mich nicht über die Formulierungen anderer Leute lustige machen und im gleichen Beitrag Rechtschreibfehler produzieren. Nur so ein Gedanke...

[ianrush]

Ob und in welchem Ausmaß Milan sich etwas zu schulden hat kommen lassen, kannst du nicht beurteilen. Sich jetzt aber darauf hinauszureden, dass Milan vom moralischen Standpunkt her nicht hätte teilnehmen dürfen ist einfach erbärmlich.

Liverpool war zu blöd das Finale zu gewinnen. Ärgert euch über eure Leistung und nicht darüber, dass Milan gar nicht hätte teilnehmen dürfen.

BTW: Ich würde mich nicht über die Formulierungen anderer Leute lustige machen und im gleichen Beitrag Rechtschreibfehler produzieren. Nur so ein Gedanke...

Junge, passt schon. Zieh einfach mal den Kopf aus deinem eigenen Arsch und lern lesen. Sprach ich nicht davon, dass Milan durchaus gerechtfertigt an der CL teilnahm ?

bearbeitet 24. Mai 2007 von ianrush

[acm]

da war sich wohl jemand zu sicher...

also langsam....

[unnerum]

Junge, passt schon. Zieh einfach mal den Kopf aus deinem eigenen Arsch und lern lesen. Sprach ich nicht davon, dass Milan durchaus gerechtfertigt an der CL teilnahm ?

Wieso bringst dann Phrasen wie "Der kleine, aber nicht unerhebliche Unterschied ist, dass wir uns nichts zuschulden kommen haben lassen"? Einerseits sagst, dass du die Teilnahme von Milan nicht in Frage stellst, ein Paar Zeilen weiter unten hat sich Milan auf einmal etwas zu Schulden kommen lassen.

Also was jetzt?

[ianrush]

Wieso bringst dann Phrasen wie "Der kleine, aber nicht unerhebliche Unterschied ist, dass wir uns nichts zuschulden kommen haben lassen"? Einerseits sagst, dass du die Teilnahme von Milan nicht in Frage stellst, ein Paar Zeilen weiter unten hat sich Milan auf einmal etwas zu Schulden kommen lassen.

Also was jetzt?

Du stellst eine Regeländerung aufgrund der nicht vorhandenen Coraussicht der UEFA auf die selbe Ebene wie Sportbetrug. Meine Meinung und das ändert sich auch nicht, ist, dass sie trotzdem, dank der Nominierung des italienischen Verbandes, zurecht an der CL teilgenommen haben. Schwer zu verstehen, nüm ?

[acm]

sie mussten nominiert werden da sie aufgrund der punkteabzüge immer noch auf einem CL quali platz waren.

wo ist eigentlich das problem?

[ianrush]

sie mussten nominiert werden da sie aufgrund der punkteabzüge immer noch auf einem CL quali platz waren.

wo ist eigentlich das problem?

Ja es gibt keines. Inwieweit die Reduktion des Punkteabzuges gerechtfertigt war, ist ein anderes Thema.

Ist ja klar, dass der Bus schon vorbereitet war, die Paraden finden ja immer am Tag nach dem Finale statt. Die Siegesmeldung auf der Homepage wird wohl auch schon vorgefertigt gewesen sein und ein Praktikant wird das falsche Kasterl angehakt haben.

bearbeitet 24. Mai 2007 von ianrush

[unnerum]

Du stellst eine Regeländerung aufgrund der nicht vorhandenen Coraussicht der UEFA auf die selbe Ebene wie Sportbetrug. Meine Meinung und das ändert sich auch nicht, ist, dass sie trotzdem, dank der Nominierung des italienischen Verbandes, zurecht an der CL teilgenommen haben. Schwer zu verstehen, nüm ?

Wo hab ich etwas in der Weise behauptet? Ursprünglich ging es darum, dass pironi behauptet hat, dass Milan nur gnadenhalber mitgespielt hat. Ihr hättet letztes Jahr genauso die Chance gehabt die CL zu gewinnen, weshalb dein Argument "aber dir ist schon bewusst, dass wir sie letzte Saison nicht gewonnen haben ?" für mich nicht verständlich war und unterschwellig für mich so etwas wie "jo mei, bei uns woas jo nur hoib so schlimm, weil mia hom jo nid gwunna" war.

Ihr habt also beide von der Gnaden anderer profitiert und darum ging's anfänglich bis du den Sportskandal aufgebracht hast.

bearbeitet 24. Mai 2007 von unnerum

[cp1983]

FORZA GRANDE MILAN!!

Die Revanche ist gottseidank geglückt, der Neid stinkt hier zum Himmel... Milan war über die komplette C-L-Saison gesehen einfach die beste Mannschaft, aber das können hier einige Insel-Fans nicht akzeptieren. Milan ist DIE Mannschaft in Europa, die seit Jahren konstante Leistungen in der C-L erbringt. Aus Verzweiflung wird versucht Milan diesen Titel streitig zu machen, da sie ja angeblich gar nicht spielen hätten dürfen? Wie groß muss der Schmerz sitzen?

Eigentlich egal, sollte uns gar nicht interessieren... jetzt geht es darum diesen Titel zu verteidigen und es ein weiteres Mal allen zu beweisen... und... Sheva is back ;-)