nevermore aBorable Geschrieben 7. Juli 2007 Also manche Manager dürften an herber Realitätsverweigerung leiden 5. Hannes Winter 1 000 000 € (Mindestgebot)Gehört: fc telefonmann Alter: 20 Jahre TSI: 2 010 Deadline: 07.07.2007 um 16:03 Kondition: erbärmlich Torwart: passabel Spielaufbau: katastrophal Passspiel: katastrophal Flügelspiel: erbärmlich Verteidigung: erbärmlich Torschuss: katastrophal Standards: durchschnittlich :clap: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Seppo Dramac Bruder Leichtfuß Geschrieben 7. Juli 2007 Wer spielt morgen aller Relegation und will diese auch gewinnen? Ich möchte diesmal unbedingt aufsteigen, hab diese Woche auch noch in zwei Spieler investiert. Match-ID: 127813292 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Geschrieben 8. Juli 2007 (bearbeitet) Wer spielt morgen aller Relegation und will diese auch gewinnen? ich spiel mit der "schauma-mal-was-passiert-taktik" normal hab ich eh ka chance, aber die iv.liga-chance schon im vornherein wegschmeissen, will i a net. aufstieg würd zwar no net in meinen plan passen, aber i bin ja flexibel Okay, der Kandidat dieser Woche ist 17 Jahre alt und heißt Udo Brandstätter.Diesen Spieler musst du nur richtig trainieren, und er wird in Verteidigung passabel sein, bevor du dich versiehst! Wenn ich mir seine Befähigung in Spielaufbau so anschaue, würde ich sie als aussichtsreich bezeichnen. hm, leider 17, schade. edit: hm, oarge partie. ich geh 2mal in führung mit unterlegenem mf (41-59) und mein goalie wurde rausgetreten - ärgert mich jetzt trotzdem etwas, weil dadurch wird sich meine vt seinem angriff beugen müssen und ich werds noch aus der hand geben...naja. bearbeitet 8. Juli 2007 von Funkmaster 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Murauer_Bier ASB-Halbgott Geschrieben 8. Juli 2007 so, bin in miener neuen liga (fürn nächsten thread) V.135 bin ja amal gespannt, was sich da so abspielt! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Seppo Dramac Bruder Leichtfuß Geschrieben 8. Juli 2007 (bearbeitet) edit: hm, oarge partie. ich geh 2mal in führung mit unterlegenem mf (41-59) und mein goalie wurde rausgetreten - ärgert mich jetzt trotzdem etwas, weil dadurch wird sich meine vt seinem angriff beugen müssen und ich werds noch aus der hand geben...naja. 71000 Zuschauer beim Reli-Spiel sind aber kein Dreck Edit: bei dir war es dann im Endeffekt eine klare Sache. Ich hab mich grad noch rübergerettet, 2:1 und in den letzten zehn Minuten mit einem Mann weniger. bearbeitet 8. Juli 2007 von Seppo Dramac 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Geschrieben 8. Juli 2007 71000 Zuschauer beim Reli-Spiel sind aber kein Dreck jo, in richtung 4. liga kommen schon mal mehr leut. va da ja meine fans auch gut drauf sind, nach ner saison mit nur 1er niederlage (6. cuprunde) - bringt nette einnahmen: 150k fürn titel + 67k mitgliedbeiträge + 259k an zuschauereinnahmen im match isses leider so kommen wie zur hz prognostiziert: wenn der gigantische goalie durch nen guten ersetzt wird, purzeln die vt-ratings schon mal ordentlich in den keller. schadfe, wär a nette möglichkeit gewesen, aber so muss ich halt nächste saison wieder meister werden 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommyboy Im ASB-Olymp Geschrieben 8. Juli 2007 Ich versteh net wieso da immer andere Leute einen Spieler in der Jugend mit passabel usw. finden, bei mir gibts außer hoffnungslos nichts. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Geschrieben 8. Juli 2007 Ich versteh net wieso da immer andere Leute einen Spieler in der Jugend mit passabel usw. finden, bei mir gibts außer hoffnungslos nichts. was hilfts wenn der dude 17 is? nichts. die letzten 6 gezogenen waren allesamt 17, das is mühsam hm, meine beiden aufsteiger san lustig. der eine ist ein bot ( ), der eigentlich ein saustarkes team hät, nur da er ausrechenbar (na net) is und a armseliges mf hat, wird er ka problem werden. und der "echte" aufsteiger is 2 klassen schwächer als der bot. naja, hoff i kann den trainereffekt nutzen und aufsteigen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ugluk Top-Schriftsteller Geschrieben 8. Juli 2007 (bearbeitet) Meine Jugis konnten ultra's Bollwerk nicht knacken. Mit der Kampfmannschaft spiel ich jetzt in Liga V.143 um den sofortigen Wiederabstieg. Vielleicht gelingt mir mal ein Punkt, aber ich stell mich mal grundsätzlich auf 14 Niederlagen ein. So kann ich nur positiv überrascht werden und hoffe, ich komm dann in eine ordentlichen Liga VI. Tommyboy Geschrieben: 08 Jul 2007, 11:40 Ich versteh net wieso da immer andere Leute einen Spieler in der Jugend mit passabel usw. finden, bei mir gibts außer hoffnungslos nichts. Ich hab heute folgendne Kameraden angeboten bekommen: Wenn ich mir seine Befähigung in Spielaufbau so anschaue, würde ich sie als hoffnungslos bezeichnen. Ich würde seine Fähigkeiten in Passspiel zurzeit ungefähr auf armselig schätzen. Bei schwacher Form hat er als AV heute 3,5 Sterne gemacht. Der Scout beschreibt wahllos eine x-beliebige Fähigkeit des gefundenen Spielers. Wenn der Scout sagt, er hat hoffungsloses VT Talent, kann er immer noch ein Mega-Stürmer sein bearbeitet 8. Juli 2007 von ugluk 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommyboy Im ASB-Olymp Geschrieben 8. Juli 2007 was hilfts wenn der dude 17 is? nichts. die letzten 6 gezogenen waren allesamt 17, das is mühsam hm, meine beiden aufsteiger san lustig. der eine ist ein bot ( ), der eigentlich ein saustarkes team hät, nur da er ausrechenbar (na net) is und a armseliges mf hat, wird er ka problem werden. und der "echte" aufsteiger is 2 klassen schwächer als der bot. naja, hoff i kann den trainereffekt nutzen und aufsteigen. Na sicher für die Zukunft bringts schon was, ich hab für die Zukunft ja auch nix, für was dann ein Jugend-Team 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 8. Juli 2007 (bearbeitet) Muahaha, beide Aufsteiger Bots Der Absteiger auch nicht übermäßig stark. Zum Friendly kommt Besuch aus bearbeitet 8. Juli 2007 von nevermore 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Geschrieben 8. Juli 2007 Na sicher für die Zukunft bringts schon was, ich hab für die Zukunft ja auch nix, für was dann ein Jugend-Team ??? was bringt mir ein dude der nach seinem komplett ausgeschöpfen trainingspotential (mit 19J) einen passablen skill hat?! und wie du eh auf jeder dritten seite hier lesen kannst: es wird 1 x-beliebiger skill erwähnt. wennst pech hast mit ihn auf 5 verschiedenen positionen einsetzen um zu sehn, was er kann. und ja, dann kanns immer noch sein, dass er schrott ist. ich hab in meinem 16-mann kader genau einer, der in 2 jahren VIELLEICHT einen guten skill haben wird. whoooohoooo, was für ein gott. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mgs Sehr bekannt im ASB Geschrieben 8. Juli 2007 Mein Scout hat mir heute einen 17jährigen Spieler gebracht, dessen "Talente insgesamt gesehen erbärmlich sind". Nein danke! Ahja, beide Aufsteiger sind Bot-Vereine, einer heißt "--//--??_WHO_THE_FUCK_I$_RAPID_WIEN??--//--" *g* 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Geschrieben 8. Juli 2007 nochmal zum internat, mir is da grad was aufgefallen: Ohne weiteres Training wird dieser Spieler in Sachen Passspiel nicht über katastrophal hinauskommen. Seinen Fähigkeiten in Torschuss nach zu urteilen, dürfte das Talent dieses Jungen hoffnungslos sein. versus Wenn ich mir seine Befähigung in Flügelspiel so anschaue, würde ich sie als zweifelhaft bezeichnen. Seine aktuellen Fähigkeiten sind meiner Einschätzung nach insgesamt schwach. gemma mal davon aus, die aussagen der scouts san hilfreich und korrekt. dann könnte sein, dass im ersten fall der spieler nur in PS und TS mehr oder weniger a versager ist, ihm in anderen bereichen aber alle möglichkeiten offenstehen. im zweiten fall hingegen spricht er von "insgesamt" und "aktuell". man weiß also nur, dass er vermutlich grad nen schwachen skill hat, aber keiner weiß wie gut er werden kann. heisst es wird unterteilt in "gesamttalent" [ist das schwach, ist der spieler ein golfer], "spezifisches talent" [ist das schlecht, könnt er in anderen bereichen gut sein] und aktuelle fähigkeit gesamt/speziell. wenn des stimmen würde, könnte man zumindest mal die gesamttalentler mit schlechten werten vergessen, aber beim rest die hoffnung nicht sofort aufgeben. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommyboy Im ASB-Olymp Geschrieben 8. Juli 2007 ??? was bringt mir ein dude der nach seinem komplett ausgeschöpfen trainingspotential (mit 19J) einen passablen skill hat?! und wie du eh auf jeder dritten seite hier lesen kannst: es wird 1 x-beliebiger skill erwähnt. wennst pech hast mit ihn auf 5 verschiedenen positionen einsetzen um zu sehn, was er kann. und ja, dann kanns immer noch sein, dass er schrott ist. ich hab in meinem 16-mann kader genau einer, der in 2 jahren VIELLEICHT einen guten skill haben wird. whoooohoooo, was für ein gott. Was wie jetzt, wenn der im Spiel 5 STerne Bewertung hat, muss der doch brauchbare Skills haben oder nicht? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts