Tägliche News vom GAK

[bertl80]

Feigling10 schrieb vor 3 Stunden:

Denke nicht das der aktuelle Kapitän NICHT verlängert wird.

Schau ma mal. Sehe es als eine der ersten Prüfungen für Didi. Hackingers Leistungen im Herbst waren "mäßig" (um es ganz nobel zu formulieren). Wenn er sich nicht stark verbessert im Frühjahr würde ich eine Verlängerung nicht verstehen.

[Feigling10]

Zum gestrigen Spiel möchte ich aber schon anmerken, das die young violets eine verbesserte U18 Mannschaft auf dem Feld hatte. Da sind mir die Platzverhältnisse sowas von egal, diese junge Truppe musst du auch in einem friendly schlagen. Auch wenn ein Freundschaftsspiel nix wert ist, aber das ist nicht die Mannschaft aus der Meisterschaft gewesen. 

Alleine daran erkennt man wie wichtig eine Akademie für uns wäre. Da hast dann einen komplett anderen Pool an spielern und eine ganz andere Qualität von der Breite her. So schnell kannst dann gar net schauen ist sind die Amateure gleich mal 2 Ligen höher. An dem Tag wo wir das bekanntgeben, werde ich eine Kiste Bier holen und anständig anstoßen. 

[Casino Stadion]

Feigling10 schrieb vor 10 Minuten:

Zum gestrigen Spiel möchte ich aber schon anmerken, das die young violets eine verbesserte U18 Mannschaft auf dem Feld hatte. Da sind mir die Platzverhältnisse sowas von egal, diese junge Truppe musst du auch in einem friendly schlagen. Auch wenn ein Freundschaftsspiel nix wert ist, aber das ist nicht die Mannschaft aus der Meisterschaft gewesen. 

Alleine daran erkennt man wie wichtig eine Akademie für uns wäre. Da hast dann einen komplett anderen Pool an spielern und eine ganz andere Qualität von der Breite her. So schnell kannst dann gar net schauen ist sind die Amateure gleich mal 2 Ligen höher. An dem Tag wo wir das bekanntgeben, werde ich eine Kiste Bier holen und anständig anstoßen. 

Bei uns haben auch viele gefehlt, ein Zündel, Graf, Kiedl, Asemota und Stenzel gespielt also X bei den Aufstellungen und der Lask hat glaub ich 4:4 gegen die Juniors gespielt.

Wichtiger wäre die richtigen Erkenntnisse zu bekommen.

bearbeitet 16. Januar 2021 von Casino Stadion

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 14 Minuten:

Schau ma mal. Sehe es als eine der ersten Prüfungen für Didi. Hackingers Leistungen im Herbst waren "mäßig" (um es ganz nobel zu formulieren). Wenn er sich nicht stark verbessert im Frühjahr würde ich eine Verlängerung nicht verstehen.

Wäre gut wenn einmal Verlängerungen von wichtigen Spielern bekannt gegeben werden.

[bertl80]

Casino Stadion schrieb vor 11 Minuten:

Wäre gut wenn einmal Verlängerungen von wichtigen Spielern bekannt gegeben werden.

Pfeifer zum Beispiel? 

[Feigling10]

bertl80 schrieb vor 7 Minuten:

Pfeifer zum Beispiel? 

Würde ich tatsächlich verlängern wenn ich ehrlich bin, auch wenn er oft an Topfen zaum gespielt hat. Aber wichtig ist das er sich erfangen hat und als Backup zu einem routinierten und zum Gantschnig passt er schon. Er muss halt endlich seine nervosität bei Ballbesitz ablegen, denn das ist noch seine Schwachstelle. 

Casino Stadion schrieb vor 28 Minuten:

Bei uns haben auch viele gefehlt, ein Zündel, Graf, Kiedl, Asemota und Stenzel gespielt also X bei den Aufstellungen und der Lask hat glaub ich 4:4 gegen die Juniors gespielt.

Wichtiger wäre die richtigen Erkenntnisse zu bekommen.

Ja das stimmt, hast recht

[Grazer Athletiksport Klub]

Feigling10 schrieb vor 37 Minuten:

Zum gestrigen Spiel möchte ich aber schon anmerken, das die young violets eine verbesserte U18 Mannschaft auf dem Feld hatte. Da sind mir die Platzverhältnisse sowas von egal, diese junge Truppe musst du auch in einem friendly schlagen. Auch wenn ein Freundschaftsspiel nix wert ist, aber das ist nicht die Mannschaft aus der Meisterschaft gewesen. 

Alleine daran erkennt man wie wichtig eine Akademie für uns wäre. Da hast dann einen komplett anderen Pool an spielern und eine ganz andere Qualität von der Breite her. So schnell kannst dann gar net schauen ist sind die Amateure gleich mal 2 Ligen höher. An dem Tag wo wir das bekanntgeben, werde ich eine Kiste Bier holen und anständig anstoßen. 

Ja, natürlich ist eine AKA grundsätzlich besser als keine, ist ja kein Geheimnis und mit welcher Mannschaft der Gegner aufläuft ist letztlich auch egal (bzw. nicht von uns zu beeinflussen), bei uns war fast der gesamte Kader am Feld. Mir ist herzlich egal, ob wir jemanden in einem Testspiel vom Platz schießen oder nicht, sondern was Trainer und Spieler daraus für Schlüsse ziehen (können), wobei das gestern möglicherweise ob der Umstände etwas schwierig sein wird.

Und ja, Pfeifer würde ich unbedingt verlängern.

W.

bearbeitet 16. Januar 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 25 Minuten:

Pfeifer zum Beispiel? 

Der war auf mich zugeschnitten, ich vertrau mal auf die Mehrheit hier und sag jein ?.

Mihajlovic, Schellnegger würde ich als wichtig einstufen.

Zum gestrigen Test find ich hervorzuheben, dass Kiedl und Stenzel gwtroffen haben, weiter so junge Rote ?.

[bertl80]

Casino Stadion schrieb vor 27 Minuten:

Mihajlovic, Schellnegger würde ich als wichtig einstufen.

Wird schon werden mit den Verlängerungen. Mihajlovic und Schellnegger wird man sicher versuchen zu halten. 

Feigling10 schrieb vor 45 Minuten:

Würde ich tatsächlich verlängern wenn ich ehrlich bin, auch wenn er oft an Topfen zaum gespielt hat. Aber wichtig ist das er sich erfangen hat und als Backup zu einem routinierten und zum Gantschnig passt er schon. Er muss halt endlich seine nervosität bei Ballbesitz ablegen, denn das ist noch seine Schwachstelle. 

Sehe ich auch so und ich habs ja unlängst hier auch einmal erwähnt: Pfeifer hatte ein sehr schlechtes Jahr, hat sich aber gefangen und kann mit mehr Routine sicher ein starker IV werden. Ich glaube auch, dass man das im Verein ebenso sieht und daher auch Pfeifer verlängern wird.

[Grazer Athletiksport Klub]

bertl80 schrieb vor 25 Minuten:

Wird schon werden mit den Verlängerungen. Mihajlovic und Schellnegger wird man sicher versuchen zu halten. 

Sehe ich auch so und ich habs ja unlängst hier auch einmal erwähnt: Pfeifer hatte ein sehr schlechtes Jahr, hat sich aber gefangen und kann mit mehr Routine sicher ein starker IV werden. Ich glaube auch, dass man das im Verein ebenso sieht und daher auch Pfeifer verlängern wird.

Und ich denke, bei Perchtold und Hackinger wird man ähnlich denken. Grundsätzlich wird einmal das Halten im Vordergrund stehen und dann punktuelle Transfers.

Und die Frage wird sein, wer von den "Jungen" sich - trotz der Umstände - im Profikader besser etablieren kann.

W.

bearbeitet 16. Januar 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

Alles sollte man nicht halten, da man nun wirklich schauen muss welche Spieler noch die Qualität besitzen und hier sind bestimmt einige davon betroffen welche nicht verlängert werden sollten.

Und bei Hackinger und Perchtold ist es 50/50 für eine Verlängerung.

Ich würde hier gern eher frische Kräfte sehen.

Hackinger hat schon seine gute Momente,  aber ist zu langsam im Spielaufbau, vielleicht ein Leithammel für die 2er.

 

[bertl80]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Stunde:

Und ich denke, bei Perchtold und Hackinger wird man ähnlich denken. Grundsätzlich wird einmal das Halten im Vordergrund stehen und dann punktuelle Transfers.

Und die Frage wird sein, wer von den "Jungen" sich - trotz der Umstände - im Profikader besser etablieren kann.

W.

Hackinger und Pfeifer sind halt schon 2 Paar Schuhe.

Pfeifer ist Anfang 20 und hat seine besten Jahre - höchstwahrscheinlich - noch klar vor sich. Da kann ich auch einmal über ein "Hungerjahr" hinwegblicken wenn ich von seinem Potential überzeugt bin. Hackinger ist weit über 30 und hat seinen Zenit mit höchster Wahrscheinlichkeit überschritten. Wie gesagt: wenn Hackinger im Frühjahr nicht deutlich bessere Leistungen zeigt als im Herbst, dann wäre eine Vertragsverlängerung sehr enttäuschend für mich. Hackinger war in fast allen Partien einer unserer schwächsten und kam meistens ja wirklich nur wegen mangelnder Alternativen zum Einsatz. Ich glaube auch nicht, dass er jetzt eine Formschwäche hatte - diese Liga ist für ihn einfach schon eine Nummer zu groß.

Perchtold ist wieder ein anderes Kapitel, den würde ich schon weiter halten, weil auf seiner Position seine Routine auch wichtig sein kann.

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Hackinger und Pfeifer sind halt schon 2 Paar Schuhe.

Pfeifer ist Anfang 20 und hat seine besten Jahre - höchstwahrscheinlich - noch klar vor sich. Da kann ich auch einmal über ein "Hungerjahr" hinwegblicken wenn ich von seinem Potential überzeugt bin. Hackinger ist weit über 30 und hat seinen Zenit mit höchster Wahrscheinlichkeit überschritten. Wie gesagt: wenn Hackinger im Frühjahr nicht deutlich bessere Leistungen zeigt als im Herbst, dann wäre eine Vertragsverlängerung sehr enttäuschend für mich. Hackinger war in fast allen Partien einer unserer schwächsten und kam meistens ja wirklich nur wegen mangelnder Alternativen zum Einsatz. Ich glaube auch nicht, dass er jetzt eine Formschwäche hatte - diese Liga ist für ihn einfach schon eine Nummer zu groß.

Perchtold ist wieder ein anderes Kapitel, den würde ich schon weiter halten, weil auf seiner Position seine Routine auch wichtig sein kann.

Hackinger hatte 2 Tore und eine Vorarbeit, ist 4bester Torschütze, also so schlecht ist er schon nicht, aber zu langsam in manchen Situationen.

Für die Bank sicher eine Option, da würd ich eher einen Pfeifer verschmerzen können und zwei IV im Sommer holen.

[RotesGraz!]

Man muss halt auch verstehen, dass es auch die Entscheidung des Trainers ist, bzw. der Trainer solche Personalentscheidungen mittrifft. Und nachdem Hackinger unter GP meistens spielt wenn er nicht verletzt ist wird er vermutlich noch ein Jahr dranhängen denke ich. 

Hätte aber auch kein Problem mit einer Verlängerung auf ein Jahr. Einen Spieler zu halten ist einfacher als einen neuen zu holen. 

[Casino Stadion]

Man sollte es sich nicht zu einfach machen, wenn er die Qualität nicht mehr hat, dann muss man ihn ersetzen.