Funkmaster romazone.org Geschrieben 2. MĂ€rz 2006 Kick-Fusion!Geheimplan: Zusammenlegung der Akademien von Sturm und GAK! Bei Sturm und GAK kracht es finanziell ja an allen Ecken und Enden. Die Klub-Bosse suchen deshalb fieberhaft nach Einsparungspotenzial. Die jĂŒngste Idee: Weil Sturm (mit Standort in Gössendorf) und GAK (in der HIB Graz-Liebenau) ja separat teure Nachwuchsakademien fĂŒhren, wird ĂŒberlegt, eine Akademie abzugeben und die Talente aus dem Raum Graz zu bĂŒndeln â also eine Fusion der "Rohdiamanten" der beiden Bundesligisten. Hofrat DDr. Gerhard Kapl, PrĂ€sident des Steirischen FuĂballverbandes, bestĂ€tigt: "Es gibt GesprĂ€che in dieser Richtung. Möglich wĂ€re eine Akademie in Graz, mit Sitz in der HIB Liebenau, wo derzeit ja die GAK-Akademie beheimatet ist. Dort könnte man die Talente von GAK, Sturm und auch Gratkorn zusammenziehen. Möglich wĂ€re auch, dass der FuĂballverband die Verantwortung fĂŒr diese Akademie trĂ€gt. Das ist ja auch in anderen BundeslĂ€ndern ĂŒblich." Womit ein steirischer Akademie-Platz (die PlĂ€tze werden ja jĂ€hrlich vom ĂFB neu vergeben) frei werden wĂŒrde. Logischer Standort: Kapfenberg! Und: Um den Nachwuchs im Norden weiter zu stĂ€rken, denkt Kapl an ein FuĂball-Ausbildungszentrum inklusive College im Raum Rottenmann ⊠Auch Sport-Landesrat Manfred Wegscheider befĂŒrwortet die jĂŒngsten PlĂ€ne und hat sich in die laufenden Verhandlungen eingeschaltet. Bei GAK-PrĂ€sident Harald SĂŒkar hat er bezĂŒglich Akademie-Fusion bereits ein offenes Ohr gefunden. "Jetzt fehlt nur noch ein GesprĂ€ch mit Sturm-PrĂ€sident Hannes Kartnig, der ja noch auf Urlaub ist. Sobald er wieder zurĂŒck ist, werde ich mit ihm reden" verrĂ€t Landesrat Manfred Wegscheider. Ăbrigens: Kommt es zu dieser angedachten Fusion, wĂ€re es durchaus denkbar, dass Sturm â um die Lizenz fĂŒr die kommende Saison zu retten â eines der beiden bestehenden Trainingszentren aufgibt. Messendorf oder Gössendorf. Aber: Wird Gössendorf verkauft, mĂŒssten lĂ€ngst verbrauchte Förderungen zurĂŒckgezahlt werden ⊠grazer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haba Tell him he's dreaming Geschrieben 2. MĂ€rz 2006 Auf den ersten Blick klingt die Idee mMn absurd, doch da erwĂ€hnt wurde, dass so auch in anderen BundeslĂ€ndern verfahren wird stellt sich mir die Frage, wie es dann mit der "Aufteilung" der Talente ausschaut? Zur Akademie in Kapfenberg: Soweit ich weiss (und ich glaub das weiss ich netmal vom Herrn Teampilot) werden in Kapfenberg die Investitionen was Fussball betrifft wieder zurĂŒckgeschraubt um Eishockey am Leben bzw. Basketball in der Stadt erfolgreich zu halten. Andererseits spricht aber dafĂŒr, dass der neue Sportlandesrat auch ehemaliger BĂŒrgermeister von Kapfenberg ist. ad Rottenmann: Ich weiss nicht mehr genau wie weit der dortige Bau(?) einer Fachhochschule fortgeschritten war/ist, doch mir scheint, dass das Projekt eher untergegangen ist. Als kleine Gegenleistung könnten sie dann wenigstens eine Jugendakademie bekommen. Trotzdem tippe ich eher auf Bad Aussee als Standort einer Ennstaler AusbildungsstĂ€tte. Dort ist schlieĂlich das Geld daheim. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
+[Jogi]+ mein neues Zuhause Geschrieben 2. MĂ€rz 2006 na toll und typisch! finanziell wohl gerechtfertigt aber ansonsten zum scheiĂen! und die Aussage das es so ĂŒblich sei, ist wohl auch die einzige BegrĂŒndung (tolle) neben dem Geld einsparen! FĂŒr was setzt man sich eigentlich Ziele die Jugend zu fördern? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Porteno Spitzenspieler Geschrieben 2. MĂ€rz 2006 (bearbeitet) Irgendwer versteht hier was falsch...der Titel des Threads ist ja auch irrefĂŒhrend. Meiner Meinung nach geht es darum, dass beide Klubs ihre Jugend-Teams unabhĂ€ngig weiterfĂŒhren, aber beide die gleiche bzw. selbe INFRASTRUKTUR nĂŒtzen können, also das "GAK" (eigentlich SteiermĂ€rkische)-eigene TZ und die HIB Liebenau z. B. Die Idee ist ja nachvollziehbar, beide sind schwerst verschuldet, der GAK baut einen Klotz von TZ hin, denkt ein paar Monate spĂ€ter schon ans verkaufen und zurĂŒckleasen, weil man sich die Raten nicht leisten kann. Sturm schaffts nicht mal, was auf Pump hinzustellen, mangels KreditwĂŒrdigkeit von Kartnig. Beide hĂ€tten gleiche Trainingsvoraussetzungen (und die öffentliche Hand brennt nur einmal wie ein Luster dazu), dem steir. FuĂball ingesamt wĂ€re geholfen, entscheidend wĂ€re dann die QualitĂ€t und das Geschick der Trainer bzw. des Klubs, welche Spieler eben weiter kommen. Und bezĂŒglich Talente-Produktion war Sturm den Roten trotz meist viel schlechterer Infrastruktur-Bedingungen jahrzehntelang eh um Meilen voraus. bearbeitet 2. MĂ€rz 2006 von Porteno 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steven_ AnfĂ€nger Geschrieben 2. MĂ€rz 2006 die frage stellt sich was hat es ĂŒberhaupt fĂŒr einen sinn, wenn sturm und gak ihre jugend zusammen legen???? dann gibt es halt den tĂ€glichen streit um den platz oder andere kleinichkeiten. und ausserdem is unsere jugend eine katastrophe schlechthin!! alle viel zu sehr verwöhnt. keiner hat mehr ein herz. die meisten sehen nur das geld ( autos. frauen etc. ) aber wirklich reinhauen tut sich fast keiner mehr am platz!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Porteno Spitzenspieler Geschrieben 4. MĂ€rz 2006 eine katastrophe sind eher die postings diverser komiker hier mit ihren platitĂŒden und banalitĂ€ten...ĂŒber die gute alte zeit und mit dumpfen vorurteilen... ein gemeinsames TZ in grottenhof war ja schon vor jahren polit-thema, leider haben unsere rathaus-kasperl verbockt. sturm hĂ€tte ja (hoffentlich) entweder messendorf oder gössendorf als ausweichquartier, was gak hĂ€tte, ist jedem egal. bedenkt man, dass jeder klub maximal zwei mal 1,5 std. am feld trainiert und die amateure und jugend noch weniger oft und dass so ein ausgebautes TZ deutlich mehr als ein spielfeld hat, seh ich ĂŒberhaupt kein problem (ach, wĂ€r ich doch politiker...). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 ASB-Legende Geschrieben 4. MĂ€rz 2006 eine katastrophe sind eher die postings diverser komiker hier mit ihren platitĂŒden und banalitĂ€ten...ĂŒber die gute alte zeit und mit dumpfen vorurteilen...ein gemeinsames TZ in grottenhof war ja schon vor jahren polit-thema, leider haben unsere rathaus-kasperl verbockt. sturm hĂ€tte ja (hoffentlich) entweder messendorf oder gössendorf als ausweichquartier, was gak hĂ€tte, ist jedem egal. bedenkt man, dass jeder klub maximal zwei mal 1,5 std. am feld trainiert und die amateure und jugend noch weniger oft und dass so ein ausgebautes TZ deutlich mehr als ein spielfeld hat, seh ich ĂŒberhaupt kein problem (ach, wĂ€r ich doch politiker...). 979184[/snapback] Nun, es hĂ€tte jeder der beiden Vereine die Möglichkeit bekommen, sein eigenes TZ zu bauen. Die öffentliche Hand hĂ€tte jedes dieser Zentren ordentlich gesponstert... Einer hat die Chance genĂŒtzt, der andere war zu groĂkopfert und hat die Chance nicht genĂŒtzt. Also jetzt die Schuld nicht auf die Politiker abwĂ€lzen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joki Postinho Geschrieben 5. MĂ€rz 2006 halte ich fĂŒr nicht klug. also ich glaube das wir bei uns den mit abstand besten nachwuchs haben, natĂŒrich mit dem vorteil fĂŒr die jungen, dass man sich momentan keine neuen spieler leisten kann, aber die zeigen immer wieder auf. wĂŒrde auf alle fĂ€lle genau bei dem punkt nichts verĂ€ndern. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.