Francesco Totti verletzt !

[DUX]

bei dem sturz hier schauts aber nach knöchel aus und und zerfetzte bänder,mitn wadenbein hat das hier eig nix zutun

[american]

wadenbeinbruch???

das wird ja immer schlimmer............VANIGLI DU HURENSOHN!!!!!!!!!!!!!!!

966763[/snapback]

Editier mal schön das H****sohn!

bearbeitet 19. Februar 2006 von CopaKagrana

[Djet]

wadenbeinbruch???

das wird ja immer schlimmer............VANIGLI DU HURENSOHN!!!!!!!!!!!!!!!

966763[/snapback]

Na das haben wir jetzt noch gebraucht.

Erstens hat Vanigli keine Schuld an der Verletzung und zweitens ist diese Ausdrucksweise hier nicht erwünscht.

[american]

Edidierst das jetzt endlich weg, Romanisti!!!

Das kann man auch anders ausdrücken und nicht gleich so hart und ordinär.

@ Djet Warum hatte Vangili keine Schuld ??

bearbeitet 19. Februar 2006 von CopaKagrana

[Djet]

Edidierst das jetzt endlich weg, Romanisti!!!

966776[/snapback]

Hörst bitte jetzt endlich auf hier aufzuspielen? Und schreib jetzt nicht "OK" oder sonstige unnötigen Spam-Beiträge drauf...

[DUX]

wenn er im rasen stecken bleibt und sich wehtut kann niemand was dafür....wenn es so war...

[american]

wenn er im rasen stecken bleibt und sich wehtut kann niemand was dafür....wenn es so war...

966788[/snapback]

ja .. WENN es so war.

Ich persöhnlich hab es leider/zum Glück nicht gesehen und kann daher leider nur nach den Fotos beurteilen.

[Romanisti]

ich habs geschaut und vanigli ist ihm von hinten in die beine,und beim fliegen ist totti umgeknickt.........ball war weg,vanigli sieht zu recht gelb.......

wieso hat vanigli jetzt keine schuld???

[DUX]

naja teilschuld....dass er umknickt ist muss jicht unbedingt die schuld von fremdeinwirkung sein, es passiert oft , dass spieler sich blitzschnell drehen(sind dann meisten die minisci die im arsch sind, oder sie knöcheln um entweder innen oder außenbänder,passiert auch bem sprung,wenn du falsch aufkommst...)

man kann nicht sagen dass einer jetzt ganz schuld ist,obwohl totti gar keine trifft, er dürfte sehr unglücklich eingeknickt sein,auf dem foto is der fuß ja irgendwo,wenn er da mit einem teil den boden berührt kannst dir sicher sein dass hier genug zu tun ist...das foul war sicher nicht um ihn derart zu verletzen

[Funkmaster]

ich habs geschaut und vanigli ist ihm von hinten in die beine,und beim fliegen ist totti umgeknickt.........ball war weg,vanigli sieht zu recht gelb.......

wieso hat vanigli jetzt keine schuld???

966798[/snapback]

jep, da hat vanigli mindestens teilschuld, wobei ich ihm hauptschuld unterstellen würde, denn ohne seine grätsche von hinten, wäre totti nie zu fall gekommen

[Djet]

1) Es war kein brutales Foul, sowas kommt 50 mal pro Spiel vor. Totti hat sich danach selbst verletzt weil er im Platz hängengeblieben ist.

2) Vanigli hat sich sofort nach dem Spiel bei Spalletti erkundigt wie es Totti geht, hat in allen Interviews total nervös gewirkt und hat sich selbst die Schuld gegeben. Er wird Totti nach der OP anrufen etc., das alles macht ihn sehr sympathisch. Schuld trifft ihn mMn keine und ihn zu beschimpfen (noch dazu mit solch einem Wort) ist einfach nur tief und hier im Board nicht gestattet.

[DUX]

hängengeblieben is

966813[/snapback]

also doch hängen geblieben

[Romanisti]

schon gut war nur sauer.......jetzt bin ich nur noch frustriert und sympathisiere trotztdem nicht mit signore vanigli....auch wenn er ihn sicherlich nicht verletzen wollte,war es bereits sein 2. hartes einsteigen binnen 7 min gegen totti....ergo hat er schuld e basta!!

[DUX]

er hat keine schuld, er ist schuld am foul,aber totti ist hängengeblieben,wie gesagt, das passiert auch ohne foul.die attacke mag hart gewesen sein, aber nicht der grund für die verletzung.

wäre er gefoult worden wie buffon an der schuler wäre es seine schuld,oder er haut ihm von der seite ins bein und er erleidet eine splitterbruch usw, dann ist er schuld.

bearbeitet 19. Februar 2006 von DUX

[Romanisti]

völliger blödsinn ohne foul knickt er nicht um...fouler=schuldiger!

aber wie auch immer: KNÖCHELBRUCH!!

kicker.de