para Seit 1902 Posted October 24, 2005 in einer der beiden tageszeitung war heute zu lesen, dass eventuell harald fisch (präsident 1991-1998) dem GAK wieder helfen möchte. sükar bezweifelt dies und schränkt dieses angebot nur auf den bereich "sponsoring" ein. was für eine meinung habt ihr darüber? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
red Ergänzungsspieler Posted October 24, 2005 Hätte keinerlei Probleme mit Fischl, vor allem wenn er anständige Euronen bringt. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
para Seit 1902 Posted October 24, 2005 Hätte keinerlei Probleme mit Fischl, vor allem wenn er anständige Euronen bringt. 859259[/snapback] und genau das dürfte das problem sein. wo sollte er denn geld locker machen? ich denke er denkt da eher an einen posten im vorstand und den duft beim sükar kann man dann schon riechen, den fischl hat den GAK wieder groß gemacht. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Posted October 24, 2005 Naja, sein Abgang war ja damals ziemlich umrankt von Spekulationen; Allerdings war der "Hauptankläger" ein gewisser Peter S. In diesem Licht sollte die Sache also betrachtet werden... Kanns ehrlich gesagt nicht einschätzen; Aber meinetwegen soll er in den Vorstand wechseln... die Macht kann er net so ohne weiteres Übernehmen; Der GAK ist eine AG, da gibts einige Hindernisse für Alleingänge! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gakfan ...personifizierte Torgefahr... Posted October 25, 2005 Solange er Kohle in den Verein bringt (und die wird mit Sicherhit dringend benötigt) kann er ruhig einen Posten im Vorstand übernehmen. Fischl war eh ein angenehmer Präsident, vor allem ein Präsident, der für "seine" Fans da war, wäre da nicht der schale Nachgeschmack von einem gewissen HErrn Peter S. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
para Seit 1902 Posted October 25, 2005 Solange er Kohle in den Verein bringt (und die wird mit Sicherhit dringend benötigt) kann er ruhig einen Posten im Vorstand übernehmen.Fischl war eh ein angenehmer Präsident, vor allem ein Präsident, der für "seine" Fans da war, wäre da nicht der schale Nachgeschmack von einem gewissen HErrn Peter S. 860178[/snapback] stimme dir da vollkommen zu und die gespräche vor dem derby mit kartnig waren ja wohl immer 1a!!! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.