Vafluacht se one and only Beitrag melden Geschrieben 8. März 2005 Möchte mir folgendes System zusammenstellen: Tower: Chieftec Dragon DX-01BD-U (CS-601) Midi Mainboard: Asus A7N8X Deluxe nForce 2 (dual PC 3200 DDR) CPU: AMD Athlon XP 3200+ boxed, 200MHz FSB, 512 KB Cache GraKa: Sapphire Atlantis Radeon 9600XT Fireblade Edition RAM: 2x Infineon DIMM 256MB PC 3200 DDR CL3 (PC 400) HDD: Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB S-ATA Gesamtpreis: ~620 Euro Frage an die Experten: Passt das so zusammen? Danke! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
f.v De kern Olle ozagt Beitrag melden Geschrieben 8. März 2005 NAja für Spiele ist die Grafik eventuell etwas schwach habe ein änliches system aber mit 6600GT (Nvidia) bei einen neuen System solltest du vielleicht an PCI-Express denken Mehr RAm schadet nie 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 8. März 2005 Ich würd eher einen 512er RAM Riegel nehmen - dann kannst später mal auf 1024 aufrüsten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vafluacht se one and only Beitrag melden Geschrieben 10. März 2005 Grafik ist mir nicht so wichtig, nachdem ich eh so gut wie nix spiele. Falls es mich doch mal überkommt, soll der Dreck nur laufen, und das sollte ich mit der Karte eigentlich auch schaffen. PCI-E hab ich mir kurz überlegt, lohnt sich aber nicht wirklich, nachdem ich frühestens in 5 Jahren irgendwas aufrüsten werd (RAM mal ausgenommen) und dann wahrscheinlich eh MB und CPU auch raushauen werd, wenn's wirklich so weit is. Und zwecks RAM: Das Mainboard is ja für 2 Riegel optimiert, also müsst ich gleich zwei 512er kaufen, damit sich's lohnt, dafür hab ich das Geld aber nicht bzw. will's nicht haben, weil mir die 512 derzeit sicher mal reichen. Und im Notfall kann ich immer noch mal nen 512er nachrüsten, hab eh nen dritten Slot. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
knopfl Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 10. März 2005 nein...du müsstest JETZT einen 512er kaufen und wenn du aufrüsten willst noch einen was willst du mit dem system machen? also ich würde mir keine system mehr mit weniger als 1024 mb ram zulegen, außer es is wirklich NUR für office anwendungen...und selbst da, wenn du mit am haufen bilder arbeitest kanns eng werden. prozessor is eigentlich eh super, aber bevor ich an ram und graka spar, spar ich am prozessor! der is eigentlich das unwichtigste an der ganzen gschicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Terni Silvesterbummler Beitrag melden Geschrieben 10. März 2005 schon mal an einen amd 64 3000+ gedacht? läuft bei mir stabil auf 2,4 GHz statt auf 1,8. außerdem kommt in kürze die final des Windows XP 64 heraus. und falls du wert darauf legst, dass der pc leise ist, solltest die maxtor evtl. gegen eine samsung spinpoint 160 GB tauschen und einen tray-prozessor nehmen, wo du den cpu-kühler dann selbst raufbauen kannst. auch an ein leiseres netzteil solltest denken! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioAUT A.U. Beitrag melden Geschrieben 10. März 2005 prinzipiel ne gute preis-leistungs-lösung würd auch eher ne spinpoint von samsung nehmen, hatte nur gute erfahrungen damit. ram würd ich auch einen einzigen 512 nehmen. aber einen schnellen und stabilen. irgendwann einen 2ten derselben klasse (fürs dual ram) und in den dritten slot irgendwann mal nen giga-riegel. mainboard ist echt sehr ok. hab schon mehrere systeme mit dem asus gebaut. echt stabil und schnell. dia sapphiere karten von atlantis bieten übrigens auch super übertaktungspotential, also solltest mit der auch noch einige zeit über die runden kommen. du solltest noch darauf achten, ein gutes netzteil einzubauen (bequiet z.B.) und ne gute kühlung zu verwenden. also so würd dann auch mein system aussehen, wenn ich mir jetzt eins zulegen könnte... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 11. März 2005 Und zwecks RAM: Das Mainboard is ja für 2 Riegel optimiert, also müsst ich gleich zwei 512er kaufen, damit sich's lohnt, dafür hab ich das Geld aber nicht bzw. will's nicht haben, weil mir die 512 derzeit sicher mal reichen. Und im Notfall kann ich immer noch mal nen 512er nachrüsten, hab eh nen dritten Slot. Das wär mir neu, 1 Riegel macht normalerweise nie Probleme und ist sicher net langsamer. Was du meinst ist wohl, dass zwar drei Steckplätze da sind für Ram aber es meist nur mit zwei belegten gescheit geht (wenn man schnelle Rams nimmt wie du). Ich würd jedenfalls nur einen 512er Riegel kaufen, ansonsten musst bei einer Ram Aufrüstung auf 1 GB gleich beide Riegel austauschen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Taffspeed Postinho Beitrag melden Geschrieben 11. März 2005 Das wär mir neu, 1 Riegel macht normalerweise nie Probleme und ist sicher net langsamer. theoretisch ist ein riegel schon langsamer, zwecks der dualkanal-ddr-unterstützung... wie gesagt theoretisch. Dualkanal-DDR400-Unterstützung Die 128-Bit-TwinBank-DDR-Speicherarchitektur verdoppelt die Bandbreite von DDR 400 (PC3200). Dank einer ausgewogenen Architektur und Spitzenbandbreiten von bis zu 6,4 GB/s werden Leistungsengpässe eliminiert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 11. März 2005 theoretisch ist ein riegel schon langsamer, zwecks der dualkanal-ddr-unterstützung... wie gesagt theoretisch. Gut stimmt da hast recht, aber wenn man mittlefristig aufrüsten will wie angedeutet sind zwei 256er Bausteine ein Schuß ins Knie. Und im Notfall kann ich immer noch mal nen 512er nachrüsten, hab eh nen dritten Slot. Genau da gibt's die Troubles - gerade 400er Rams und 3 Plätze haut oft nicht hin - oder geht schlecht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Taffspeed Postinho Beitrag melden Geschrieben 11. März 2005 theoretisch ist ein riegel schon langsamer, zwecks der dualkanal-ddr-unterstützung... wie gesagt theoretisch. Gut stimmt da hast recht, aber wenn man mittlefristig aufrüsten will wie angedeutet sind zwei 256er Bausteine ein Schuß ins Knie. wenn nicht ein schuss in beide knie würde natürlich auch den 512er riegel vorschlagen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.