Arsenal Football Club

[Heisernberg]

Jay Gooner schrieb vor 16 Minuten:

 

also 48. Minute sagt, wir waren näher am 2:0 als PSG am 1:1  

Das Video funktioniert leider nicht  

[oggy4tw]

Gorer schrieb vor 2 Stunden:

Der frühere Start um 1800 war laut UEFA für die Fans , man kommt früher nachhause und für den öffentlichen Verkehr auch besser wenn alles früher aus ist. Mehr Leute können sich das Match auch anschauen 

und besser für die Kids

[Jay Gooner]

Heisernberg schrieb vor 14 Minuten:

Das Video funktioniert leider nicht  

echt? seltsam, bei mir schon.. es ist einfach die canal+ highlights zamfassung vom match auf youtube

[Noobody]

machen wir es einfach.

Wann war Paris so ideenlos und konnte so wenig herausspielen?

Doue der im letzten CL Finale - Inter Mailand auseinander nahm und die Bayern im Rückspiel hatte glaub ich 1-2 Aktionen und davon war eine in der nähe des 16er.

Kvaradona der sicher der beste CL Spieler seit 2 Jahren ist, war der einzige wo vl mehr kam. Das er mit blutigen Schienbein noch am Feld war und dann auch den Elfmeter "herausholte" war vielsagend. Der Spieler spielt definitiv beim falschen Verein und hätte uns wie man sieht SOO gut getan. Ein Spieler der rackert und alles gibt und irgendwie auch nie die allerhöchste Auszeichnung bekommt weil die Fußballwelt spinnt.  

Dembele WHO ? Ballon D'or Sieger ?!? Also um Off Topic zu sein - der darf es nicht nochmal werden.. aber ja er hatte gar nichts zu melden. Er wurde ENTZAUBERT von einen Gabriel physisch und von Saliba Spielerisch . 

Arsenal Gameplan ging eigentlich Großteils auf. Jedes mal als Paris die letzte Karte ausspielte sprich  "Flanken/Halbfeldflanken" haben die Gunners gewonnen.  Der einzige Fehler war sicher, dass man den Ball auch zu schnell abgab aber was solls.

Man hätte mit der Kombination Saka - Odegaard- Havertz das 2 zu 0 machen können oder vl müssen. Dann wäre Paris denke ich, auseinandergebrochen(zum ersten mal).

Hätte wäre wenn Spielchen schon angefangen.. Mandueke Elfer war zu geben. Mendes versucht Mandueke mit allen mittel aufzuhalten umd noch nach zu kommen und am ende trifft er mit seinen Rechten Fuß Mandueke unten und dann kam der Faller. Es gibt für mich keinen Grund auch eine andere Meinung zu haben. Wer mir Arsenal Brille unterstellt - NEIN und es gibt keine andere Meinung.

Und um noch eines drauf zu legen... Paris hatte 2 Wochen Pause und deutlich weniger Spiele und trotzdem gingen die am ende stark ein.. und das obwohl Arsenal 7 Kilometer gelaufen ist.. IRRE. 

Man kann sich damit nichts kaufen aber ich bin echt Stolz auf dieses Team. 

 

 

[Jay Gooner]

@Noobody und wieder ein Glanzposting von dir, viel besser kann man es nicht zusammenfassen 

und wieder bist du aber der strengere Schiri als ich also nicht falsch verstehen, für mich war das auch ein Elfer an Madueke, aber nicht so ein glasklarer wie für dich. 

aber egal, bin da wie gesagt eh sonst ganz bei dir. 

Darauf kann und muss man aufbauen. Im Sommer muss die Offensive gestärkt werden, dann kann man in ein CL Finale auch als Favorit einziehen. 

für die englische Meisterschaft bekommt der Verein 60 Mio Pfund, für den Einzug ins CL Finale ca an die €120 Mio. Wenn wir nicht mindestens ein marquee signing machen + einen starken Bankspieler wär ich absolut schockiert. Aber Berta knows, Arteta knows, Josh Kroenke knows. 

[huawaJ]

Jay Gooner schrieb vor einer Stunde:

für die englische Meisterschaft bekommt der Verein 60 Mio Pfund, für den Einzug ins CL Finale ca an die €120 Mio. Wenn wir nicht mindestens ein marquee signing machen + einen starken Bankspieler wär ich absolut schockiert. Aber Berta knows, Arteta knows, Josh Kroenke knows. 

Von Ornstein gabs schon einen post dazu, dass unser war chest prall gefüllt sein müsste, um zu investieren.

 

Schade, dass wir psg in der overtime nicht mehr gefährden konnten, obwohl bei denen viele starke leute das feld verlassen haben. An dem punkt habe ich uns von der manpower her mind. ebenbürtig gesehen, aber wir waren bis zum schluss extrem passiv. Also unsere subs haben quasi 0 funktioniert

 

 

 

[Noobody]

Jay Gooner schrieb vor 12 Stunden:

@Noobody 

wir können anscheinend nicht einmal einer meinung sein  . (und danke für die doch großen lobenden Worte für einen kleingeist und möchtegern auskenner wie mich)

Ich wiederhole mich aber als Die Hard Verteidiger der alle möglichen Zweikämpfe bestritten hat, bewerte solche Szenen wie ich sie vl auch selbst erlebt habe..  Sei es das echt misslungene Tackling von Havertz wo 0 böse absicht war aber dennoch schnell rot(auch wegen VAR) und dann diese Mandueke szene. Wenn man bedenkt wieviele Kamera einstellungen es gibt und was alles schon als Elfer endetete.. da hört es eben bei mir auf und es ist eine Spielentscheidente Aktion.

 

Transfers:

Mandueke ist für mich nicht kompatibel mit diesem Arsenal. Zieht bei den Zweikämpfen immer den Kopf ein und ist auch defensiv kein wirklicher Faktor. Er mag technisch wirklich gut sein, aber das Gesamtpaket ist für mich zu wenig. Kann mir vorstellen das er eine stufe drunter ein Dorfkaiser sein kann ala Ben arfa bei Newcastle(dem damaligen und nicht jetzigen  ).

Also einen Flügelspieler müssen wir holen -

• Trossard war unheimlich wertvoll aber Start 11 mMn. nicht meine Option
• Martinelli .. In der CL war er heuer so gut und wichtig und im CL Finale war er leider wie öfters in der Liga.. Seine anlagen sind da aber irgendwie werde ich aus ihm nicht schlau was fehlt.  

Behalten würde ich beide - Entscheiden würde ich mich aber aus Altersgründen für Martinelli und weil ich den glauben habe das noch was kommen wird.

Stürmer - Gyökeres 

Also ich war ein riesengroßer befürworter von den Schweden. Also ich verstehe die Kritik wenn es um kombinationen geht - aberfür das wurde er aus meiner Sicht nicht geholt. Ich wollte ein Monster vorne der die Gegenspieler bearbeitet und seine Tore macht. Das hat er aus meiner sicht gebracht und ich sehe verbesserungspotenzial. 

Henry hat es auch schon gesagt - man muss auf seine Stärken eingehen und vl auch mit 2 kreativieren Spieler nach vorne agieren - da kann ich mir Havertz mit Odegaard vorstellen.

Mal sehen was Arteta und co machen.. Denke man wird sich Downman in der WM Phase genauer ansehen und das gilt auch für Nwaneri. Vl können die sich noch besser profilieren und man vertraut ihnen auch mehr. 

---

Weil man von Real gerne wieder ließt von wegen interresse an Saliba... und nun auch Rice.

Also in der Verhandlungsposition in der wir sind besonders Finanziell wie auch @Jay Gooner und @huawaJ angemerkt haben kann ich nur positiv nach vorne blicken. Selbst bei unmoralische Angebote denke ich mir nur - NEIN !

oder nett gesagt an Perez und co.

 0:43 - Alles gute nimm a coca cola mit und schleich di.

bearbeitet vor 18 Stunden von Noobody

[oggy4tw]

Martinelli würd ich behalten, Trossard durch ein ähnliches upgrade ersetzen und da halt die kohle investieren. 

 

und wenn man sich die bilder der parade ansieht: das stadion auf 80k ausbauen  

https://x.com/1886_blog/status/2061156382011732037?s=20

[Jay Gooner]

Noobody schrieb vor einer Stunde:

Mandueke ist für mich nicht kompatibel mit diesem Arsenal. Zieht bei den Zweikämpfen immer den Kopf ein und ist auch defensiv kein wirklicher Faktor. Er mag technisch wirklich gut sein, aber das Gesamtpaket ist für mich zu wenig. Kann mir vorstellen das er eine stufe drunter ein Dorfkaiser sein kann ala Ben arfa bei Newcastle(dem damaligen und nicht jetzigen  ).

Also einen Flügelspieler müssen wir holen -

• Trossard war unheimlich wertvoll aber Start 11 mMn. nicht meine Option
• Martinelli .. In der CL war er heuer so gut und wichtig und im CL Finale war er leider wie öfters in der Liga.. Seine anlagen sind da aber irgendwie werde ich aus ihm nicht schlau was fehlt.  

Behalten würde ich beide - Entscheiden würde ich mich aber aus Altersgründen für Martinelli und weil ich den glauben habe das noch was kommen wird.

äh wie meinst du Madueke zieht den Kopf ein? Er ist unser Spieler mit den meisten erfolgreichen dribblings pro 90 Minuten. Er hat zwar eine niedrigere Erfolgsquote in % in der Hinsicht als Martinelli (48% verglichen mit Martinellis 56% - was mich aber wundert: beim Zuschauen ist für mich aufgefallen, dass Noni mehr wichtige Dribblings gelingen, die auch wirklich zu Chancen führen), aber die Gesamtzahl bestätigt eben den eye test, dass Noni unser direktester Spieler ist, der immer versucht am Gegner vorbei in den Strafraum zu kommen.

Das bestätigt auch, dass Noni einer der Spieler mit den meisten Ballberührungen im gegnerischen Strafraum ist (er ist hier unter den Top 6% der Liga), und eben weit mehr Chancen herausspielt als Martinelli.

Als Saka verletzt war, hat Noni ihn mehr als würdig vertreten.

Martinelli ist der der nicht gut genug ist für Arsernal in meinen Augen, hatte auch schon viel länger Zeit um das beweisen zu können. Welche Anlagen? Er ist schnell und dribbelt angeblich gut. Leider aber zu wenig Spielintelligenz (beim Finale hat er uns bei einem Konter auch den Sieg gekostet mit einer falschen Entscheidung), schlechtes Pass-Spiel - und ist für mich genau nur für Konter gut, sonst nichts. (und Verteidigen, ja. Aber das kann Noni mMn noch eher lernen als Martinelli angreifen)

Für mich ein no-brainer, dass er nach Jesus der erste ist der in der Offensive gehen muss. Trossard mag vl alt werden, aber ist technisch 5x besser als Martinelli und schafft es als einer der besten bei uns, den low block gegen den wir zu 90% spielen mit intelligenter Bewegung und intelligenten Pässen zu knacken.

 

 

 

[Noobody]

Jay Gooner schrieb vor 2 Stunden:

 

Martinelli hat aber u.a auch den Assist gegeben gegen Sporting(away) und der fiel mir nur ausn stehgreif ein.

 

Was meine ich mit Kopf einziehen - Das habe ich versucht zu beschreiben. Wenn es ein Schnittball ist dann geht er nicht wirklich hin. Auch im finish der Meisterschaft hast bei den hohen Bällen gesehen das er nicht mit dem Kopf wirklich hingeht und das ist für mich eher alibi Zweikampfverhalten. Hat was von Kinder Fußball aber es ist halt meine Meinung. Arteta muss es mit seinem Team am besten wissen was man will oder was man dafür in kauf nimmt.

Nachdem Madueke eher mit Saka rechts kämpft als links stellt sich die Frage auch nicht mit Martinelli/Trossard.

Deine Statistik widerrspricht mir aber ich frage mich ab wann Arial Duel zählt. Wenn ich nicht hingehe kann ich auch nicht verlieren so würde ich das sehen.

Bei seinen Dribblings habe ich auch kein Problem gesehen sondern im gegenteil - sondern defensive work rate und das steht leider nicht um mich lügen zu strafen  .

Man darf mich auch korrigieren aber Madueke spielt auch eher als einwechselspieler und hat demnach auch "müdere" Gegenspieler vor sich was ein vorteil gegenüber Saka wäre.

 

[Jay Gooner]

Achsoo, hab ich falsch verstanden, ich dachte du meinst Zweikämpfe wenn er schon den Ball hat, also Dribblings (was ja auch die wichtigste Kategorie ist bei einem winger)

defensive Stats hab ich nicht eingeblendet zwecks Übersicht, aber hab ich eh gesagt - Noni ist defensiv wirklich schwach, sagen auch die stats, da hast du völlig recht. nur eben in der Luft anscheinend nicht, aber ich kann dir jetzt auch nicht sagen wie genau das analysiert wird. Würd mich aber interessieren, falls dir mal eine Szene unterkommt die beispielhaft is für das was du meinst dann sag gern bescheid wo

 

Noobody schrieb vor 8 Minuten:

ich auch korrigieren aber Madueke spielt auch eher als einwechselspieler und hat demnach auch "müdere" Gegenspieler vor sich was ein vorteil gegenüber Saka wäre.

 

also wie gesagt, als Saka verletzt war und Noni gestartet ist, fand ich Noni sogar ein bissl effektiver als Saka, im direkt am Mann vorbeigehen

bearbeitet vor 14 Stunden von Jay Gooner

[Noobody]

Jay Gooner schrieb vor 51 Minuten:

 

Sagen wir, wo er beim wichtigen Auswärtssieg gegen West Ham eingewechselt wurde. Da fallen mir gleich 3-4 szenen ein wo ich narrisch worden bin.

Da kam eine flanke in den 16er und er springt schon so rein, als will er mitn Kopf nicht zum ball und hätte es definitiv können.

In dieser Partie waren Zweikämpfe und Bälle wo man entweder riskiert und tut sich weh oder man macht es nicht und gibt den Ball frei. Nachdem es hier um die Meisterschaft ging, bin ich noch etwas empfindlicher  

Ich finde auch das er technisch super ist(alles andere wäre ja gelogen) ABER, er wüde mit seinen Fußball wohl in anderen Ligen besser passen oder auch Teams wo man anderes von ihm verlangt.

 

bearbeitet vor 13 Stunden von Noobody

[oggy4tw]

 

 

asdasdsad

bearbeitet vor 9 Stunden von oggy4tw

[Jay Gooner]

[Noobody]

 

Ich kann mich noch erinnern als ich mit einen guten Freund der auch Arsenal Fan ist gesprochen habe bei einer Hochzeit.. das er Arteta für den perfekten Trainer haltet.. am ende hatte er wohl Recht   und meine Angst und Zweifeln waren umsonst.

 

um meine Ehre zu retten.. Er wollte damals sogar Tuchel weil er den für den besten hielt und da war er schon etwas daneben(CL Erfolg hin oder her.. Charakter ist mehr als zweifelhaft und langfristig schafft er es ja nirgends)