FIFA-Weltfußballer 2004

[LaDainian]

Für mich wäre Drogba weit oben, hatte m.M.n. eine grenzgeniale Saison...

[ans]

Diesem Aspekt nach hätte sichs Andriy Shevchenko am meisten verdient. Denn wenn man Torschützenkönig in der noch stärkeren (zumindest was die Defensivleistungen angeht) Serie A wird, dann ist das noch mehr wert.

Shevchenko ist ohne Zweifel einer der besten Stürmer Europas, dennoch würde ich in dieser Wahl Henry bevorzugen. Der Franzose gewann den Goldenen Schuh, wurde zum besten Spieler in England gewählt und die Art und Weise, wie er die Tore erzielte, auflegte und Spiele im Alleingang entschied, war sehr beeindruckend. Zudem war er der Star in einer Mannschaft, die kein einziges Meisterschaftsspiel verloren hatte - was ja noch immer der Fall ist.

Ich würde die Serie A zudem nicht über die Premier League stellen. Zwar haben dort die Abwehrspieler einen höheren Stellenwert, deshalb aber anzunehmen, das Toreschießen würde um ein vielfaches schwieriger sein, stimmt einfach nicht. Das ist eine zu einfache Rechnung.

[Djet]

deshalb aber anzunehmen, das Toreschießen würde um ein vielfaches schwieriger sein, stimmt einfach nicht. Das ist eine zu einfache Rechnung.

Ich nehme es nicht DESHALB an, doch mMn ist es klar bewiesen dass es leichter ist, in der Premiere League Tore zu erzielen als in der Serie A.

Oder wie erklärst du dir den Misserfolg von etwa Henry bei Juventus?

Ganz aufklären wird man das allerdings eh nie können, also lassen wirs. Ich finde eben dass man es in Italien, da man dort auf die Defensivarbeit sehr viel Wert legt, als Stürmer schwerer hat.

[ans]

Oder wie erklärst du dir den Misserfolg von etwa Henry bei Juventus?

Das hat andere Gründe und viel mit Arsene Wenger zu tun. Henry spielte bei Juve eine ungeliebte Außenposition und nicht im Angriffszentrum, also eine ganz andere Position. Sein Aufstieg bei Arsenal hat viel mit Arsene Wenger zu tun, der wie bei Monaco und in Frankreichs U-21 Team offenbar weiß, wo die Stärken des Stürmers liegen und wie richtig mit ihm umzugehen ist. Hat somit überhaupt nichts mit den italienischen Verteidigern zu tun.

[ans]

Ich nehme es nicht DESHALB an, doch mMn ist es klar bewiesen dass es leichter ist, in der Premiere League Tore zu erzielen als in der Serie A.

Wie klar bewiesen? Erkläre mir doch den anscheinend so klaren Beweis.

[Djet]

Klar bewiesen ist das falsche Vokabular. Egal, lassen wir es, Gegenbeispiele gibts ja auch keine, oder?

[ans]

Vokabular ist jetzt zweitrangig. Du hast die Behauptung aufgestellt und ich das hinterfragt. Also musst du deine Behauptung beweisen. Meine Meinung dazu ist, dass viel vom jeweiligen System, der Taktik und Spielanlage abhängt - und sich jeder Angreifer woanders wohlfühlt. Eine Pauschalurteil wie das deine (bzgl. Toreschießen in England leichter, weil Verteidiger in Italien besser > Schlussfolgerung: Trifft ein Stürmer in Italien genau so oft ins Tor wie einer in England zählen die Tore des italienischen Torschützen mehr) ist vollkommener Unsinn.

[smithfarmer]

hat nicht henry letzte saison eindrucksvoll bewiesen, wie leicht es ist, in italien tore zu schießen? hat er nicht inter mailand in mailand im alleingang abgeschossen?