0:3 Strafverifizierung im UI Cup ??!??

[Anywish]

Der Fehler lag bei uns... die Strafverifizierung ist richtig, wenn auch überaus hart (weil's nur Jugendspieler waren, die das Ergebnis nicht beeinflusst haben)

Aber nehmt mal Bad Bleiberg vor einigen Jahren her, die haben (weiß nimma wie der hieß), einen Topspieler eingesetzt, obwohl er nicht gemeldet war (für Bleiberg war dieser Spieler eine wirkliche Verstärkung, hat in den 5 Spielen bis der Skandal aufgeflogen ist, etliche Tore erzielt) und Bleiberg durfte alle Punkte behalten - außer die gegen Mattersburg (was Mattersburg ja dann auch zum Aufstieg geholfen hat)

Da wird (wurde) mit zweierlei Maß gemessen.

bearbeitet 25. Juni 2004 von Anywish

[MT3]

Der Fehler lag bei uns... die Strafverifizierung ist richtig, wenn auch überaus hart (weil's nur Jugendspieler waren, die das Ergebnis nicht beeinflusst haben)

Aber nehmt mal Bad Bleiberg vor einigen Jahren her, die haben (weiß nimma wie der hieß), einen Topspieler eingesetzt, obwohl er nicht gemeldet war (für Bleiberg war dieser Spieler eine wirkliche Verstärkung, hat in den 5 Spielen bis der Skandal aufgeflogen ist, etliche Tore erzielt) und Bleiberg durfte alle Punkte behalten - außer die gegen Mattersburg (was Mattersburg ja dann auch zum Aufstieg geholfen hat)

Da wird (wurde) mit zweierlei Maß gemessen.

Das ist eben der Unterschied zwischen Bundesliga und UEFA

[Blackie75]

Der Fehler lag bei uns... die Strafverifizierung ist richtig, wenn auch überaus hart (weil's nur Jugendspieler waren, die das Ergebnis nicht beeinflusst haben)

Diese Regelung der UEFA ist einfach absurd, eine Geldstrafe reicht für ein derartiges "Vergehen" aus. Aber Real Madrid darf einen Riesenschuldenberg haben, das ist üüüüüüüüüüüüüüüberhaupt kein Problem....

Aber nehmt mal Bad Bleiberg vor einigen Jahren her, die haben (weiß nimma wie der hieß), einen Topspieler eingesetzt, obwohl er nicht gemeldet war (für Bleiberg war dieser Spieler eine wirkliche Verstärkung, hat in den 5 Spielen bis der Skandal aufgeflogen ist, etliche Tore erzielt) und Bleiberg durfte alle Punkte behalten - außer die gegen Mattersburg (was Mattersburg ja dann auch zum Aufstieg geholfen hat)

Mattersburg hatte am Ende 13 Punkte Vorsprung, wäre also so und so aufgestiegen, meisterschaftsentscheidend war dieses Vorgehen nicht (jedenfalls nicht was den Titel angeht, sehr wohl, was die Abstiegsfrage betraf, denn Bleiberg wäre Letzter geworden, hätten sie alle Punkte verloren....)

1. SV Mattersburg 36 21 7 8 58 33 70

2. DSV Leoben 36 17 6 13 69 57 57

3. Austr. Lustenau 36 15 8 13 41 40 53

4. Untersiebenbr: 36 16 4 16 59 58 52

6. LASK Linz 36 14 7 15 47 47 49

5. Kapfenberg: SV 36 13 9 14 50 49 48

7. FC Lustenau 36 13 7 16 53 53 46

8. SV Wörgl 36 14 3 19 44 58 45

9. Bad Bleiberg 36 11 11 14 49 60 44

10. Wiener Sportklub 36 12 6 18 56 71 42