22. Runde: WSG Tirol vs. GAK

[redrum]

Das Schlimmste ist sowieso dass Semlic jetzt weiß dass er den GAK schlagen kann. Damit sind die Fixpunkte von ihm auch Geschichte. 

[4everred]

bertl80 schrieb vor 31 Minuten:

Fragwürdiger war für mich die Nicht-Rote für Kubatta. Das hätte ich als klare Fehlentscheidung gesehen.

Kubatta hat Italiano halt nicht voll getroffen, bei so etwas wird meistens nur Gelb gegeben. Wobei das natürlich eigentlich dumm ist, weil Italiano nur dadurch, dass er hochspringt, wahrscheinlich verhindert, dass er sich schwer verletzt, aber dadurch gleichzeitig den Gegner vor dem Platzverweis rettet.

[Reds1902]

Man darf sich von der Partie nicht aus dem Konzept bringen lassen, ich bleib dabei, das ist nicht als "neue Referenz" heranziehbar. Warum?
1. Owusu gesperrt, das ist einer der Personalien, die am meisten schmerzt - dadurch Vraa und Kreuzriegler in der IV, das sagt schon alles! Auch Grosse gesperrt, das macht es was Optionen und Personaldecke betrifft auch nicht einfacher. Dazu ein für mich klar angeschlagener Olesen - oder er hatte einfach einen sehr schlechten Tag.
2. Dann bekommen wir ein saublödes Tor nach einer dummen Ecke, ich weiß bis jetzt nicht ob das ein Foul von WSGler an Hofleitner ist oder nicht, anscheinend in Österreich nicht.
3. Danach unsere beste Phase mit zwei sehr guten Chancen, eine davon MUSS man verwerten. WSG nicht vorhanden!
4. In dieser Phase auch, nach dem Kopfball von Hofleitner, das vermeintliche Hands der WSG, VAR checkt, kein Elfer. Ich muss sagen, ich hab es nicht deutlich gesehen ob der Ball an der Hand ist oder nicht.
5. Ellbogen gegen Olesen, das war aus meiner Sicht absolut nichts. 
6. Foul an Italiano: kann man Rot geben. Aber anscheinend ist sowas nicht Rot, siehe Dragovic damals gegen Harakate.
7. Dann der Auftritt von Kreuzriegler. Ungeschickt ja, für mich aber nicht Rot, ich bleib dabei. 
8. Auswechslung von Lichtenberger

Anlasten würde ich uns hiermit die mangelnde Chancenverwertung und eine nicht nachvollziehbare Auswechslung von Lichtenberger. Ob es mit Lichti und einem anderen Wechsel anders gekommen wäre wissen wir nicht, wir waren da schon 2:0 hinten. Für mich fühlte sich die Partie vor dem 2:0 so an als wüsste die WSG gar nicht warum sie führen. Dass wir und der Schiri dann Geschenke verteilen führt dann halt zu so einer Partie. Dass dann in HZ 2 nichts mehr ging ist schade, war aus meiner Sicht aber auch absehbar, weil uns dafür dann umso mehr die fußballerische Klasse gefehlt hat, noch dazu zu 10. (und ein Gegner steht auch noch am Platz). Das learning ist aus meiner Sicht demnach nicht dass wir nun fix absteigen, sondern das, was wir eh schon wissen: die Startelf hat die Qualität um Spiele zu gewinnen. Insgesamt muss aber die Qualität erhöht werden, vor allem im Mittelfeld und auch in der Abwehr, da fehlt schon noch ein guter Innenverteidiger.

Es gibt halt leider Spiele, wo "alles" gegen einen läuft, ob nun selbst verschuldet, Schiri, VAR oder was auch immer. Analysieren, abputzen und mit 100 % gegen den WAC, dann ist dort wieder alles drin!
 

[doncerebro]

rottalgasse schrieb vor 2 Stunden:

Find's zwar ernüchternd, aber so sauer wie nach den Spielen gegen den WAC oder Hartberg bin nicht, weil mir die halbe Stunde vor dem zweiten Gegentreffer wirklich gut gefallen hat, da kann man schon auch was positives mitnehmen für die bevorstehende Crunchtime.

Naja, bis zur Minute 30 haben wir eigentlich gar nichts Richtung Stejskal gebracht. Verstehe ich auch nicht, wieso wir, sobald wir ein Tor bekommen auf einmal komplett reingedrängt werden und es im Umkehrschluss aber nach einem Gegentor kein Aufbäumen gibt. Selbst Feldhofer hat im Live-Einstieg gesagt, dass das hin-und-hergeschiebe im Mittelfeld halt sehr brotlos ist, wie sollst denn da einen Rückstand aufholen.

Zitat

Daß sich der Trainer nach dem 0:2 auf Schadensbegrenzung beschränkt hat, würd ich ihm angesichts der angespannten personellen Situation jetzt auch nicht unbedingt zum Vorwurf machen.

Na bitte, was willst denn für einen Schaden begrenzen? 0 Punkte sind 0 Punkte, die Auswechslung von Lichtenberger war eine Farce. Dann halt mit 4er-Kette weiterspielen, was hat man denn zu verlieren? WSG hätt uns eh trotz 5er-Kette noch fast zwei eingeschenkt während wir (überraschenderweise) in HZ2 komplett harmlos geblieben sind...

[Casino Stadion]

doncerebro schrieb vor 1 Minute:

Naja, bis zur Minute 30 haben wir eigentlich gar nichts Richtung Stejskal gebracht. Verstehe ich auch nicht, wieso wir, sobald wir ein Tor bekommen auf einmal komplett reingedrängt werden und es im Umkehrschluss aber nach einem Gegentor kein Aufbäumen gibt. Selbst Feldhofer hat im Live-Einstieg gesagt, dass das hin-und-hergeschiebe im Mittelfeld halt sehr brotlos ist, wie sollst denn da einen Rückstand aufholen.

Na bitte, was willst denn für einen Schaden begrenzen? 0 Punkte sind 0 Punkte, die Auswechslung von Lichtenberger war eine Farce. Dann halt mit 4er-Kette weiterspielen, was hat man denn zu verlieren? WSG hätt uns eh trotz 5er-Kette noch fast zwei eingeschenkt während wir (überraschenderweise) in HZ2 komplett harmlos geblieben sind...

Nach dem Rückstand hatten wir das Spiel unter Kontrolle und waren dem Tor viel näher als die WSG. Wir schwächen uns halt immer selber.

[doncerebro]

Casino Stadion schrieb vor 11 Minuten:

Nach dem Rückstand hatten wir das Spiel unter Kontrolle und waren dem Tor viel näher als die WSG. Wir schwächen uns halt immer selber.

Nach dem Rückstand den Ball kontrolliert im Mittelfeld halten ist aber zu wenig. Da muss der Ball in die Gefahrenzone und dass haben wir in den ersten 30 Minuten überhaupt nicht geschafft.

Wattens hatte ihre Leistungsträger im MF nicht zur Verfügung, ist ja nicht so als ob wir gegen Salzburg gespielt hätten und froh sein konnten, nicht an die Wand gespielt zu werden.

Bei 0:0 nicht alles riskieren soll mir recht sein, aber nach einem Gegentor muss schon ein bisserl eine Reaktion kommen, wir wurden nur zwischen Minute 30 und 40 gefährlich. Die Phase war gut aber für mich zu spät bzw. zu wenig. 

[oldno7]

rottalgasse schrieb vor 2 Stunden:

Find's zwar ernüchternd, aber so sauer wie nach den Spielen gegen den WAC oder Hartberg bin nicht, weil mir die halbe Stunde vor dem zweiten Gegentreffer wirklich gut gefallen hat, da kann man schon auch was positives mitnehmen für die bevorstehende Crunchtime.

Daß sich der Trainer nach dem 0:2 auf Schadensbegrenzung beschränkt hat, würd ich ihm angesichts der angespannten personellen Situation jetzt auch nicht unbedingt zum Vorwurf machen.

Schwamm drüber und mit Vollgas zu drei Punkten gegen den WAC!

Genau so, hab ich es nämlich auch wahrgenommen. 
 

Da sind viele Faktoren zusammengekommen in dem Spiel, daraus große Rückschlüsse zu ziehen, tue ich mir schwer. Wenn man wo ansetzten kann, ist das die Chancenverwertung. Lieber so ein Spiel jetzt als ein paar Runden später

[bertl80]

doncerebro schrieb vor 44 Minuten:

Nach dem Rückstand den Ball kontrolliert im Mittelfeld halten ist aber zu wenig. Da muss der Ball in die Gefahrenzone und dass haben wir in den ersten 30 Minuten überhaupt nicht geschafft.

Unser Spiel war auch mit 11 Mann sicher nicht das gelbe vom Ei, aber das "überhaupt nicht geschafft" ist Blödsinn. Hofleitner muss seine Chance eigentlich machen (Traumpass von Lichtenberger btw) und Harakate ist mind. 2x gefährlich rechts durch gekommen (1x war beim Querpass eine Zehenspitze vom Verteidiger im Weg, 1x war der Querpass dann nicht so gut gemacht). Allein diese 3 Aktionen waren eigentlich schon gefährlicher als das, was Wattens in 90min zusammegebracht hat.

Ohne die Rote hätten wir da gestern mit großer Wahrscheinlichkeit noch was mitgenommen. Es wäre aber wie erwähnt trotzdem noch viel besser gegangen, die beiden AV waren z.B. viel zu wenig in die Offensive eingebunden und waren zu defensiv ausgerichtet.

Wattens war ohne die beiden MF-Herzstücke gestern wirklich kreuzbieder, und wenn wir es drauf angelegt hätten (und bei 0-2 nicht auf Ergebnis halten gespielt hätten), hätten wir da sogar in Unterzahl was machen können. Für mich war die Auswechslung von Lichtenberger wirklich Unfug. Warum nimmt er da nicht z.B. Schriebl raus? Oder zumindest Hofleitner, wenn es schon ein Offensiver sein muss. Lichtenberger und Harakate hätten auch zu zweit die langen Latten der Wattener beschäftigen können. Hofleitner dagegen war dann komplett abgemeldet, weil aus dem MF überhaupt nichts mehr gekommen ist.

[doncerebro]

bertl80 schrieb vor 1 Stunde:

Unser Spiel war auch mit 11 Mann sicher nicht das gelbe vom Ei, aber das "überhaupt nicht geschafft" ist Blödsinn. Hofleitner muss seine Chance eigentlich machen (Traumpass von Lichtenberger btw) und Harakate ist mind. 2x gefährlich rechts durch gekommen (1x war beim Querpass eine Zehenspitze vom Verteidiger im Weg, 1x war der Querpass dann nicht so gut gemacht). Allein diese 3 Aktionen waren eigentlich schon gefährlicher als das, was Wattens in 90min zusammegebracht hat.

Nagel mich nicht auf die Minuten fest, aber das war doch alles in dieser kurzen gefährlichen Phase nach Minute 30. Zumindest Hofleitner nach Steckpass Lichtenberger, Hofleitner Kopfball und Harakaté Aussenrist Querpass falls mich mein desolater Gemütszustand nicht in der Erinnerung beeinträchtigt.

Ja, diese Phase war gut, aber "too little, too late"...

[Jumper]

doncerebro schrieb vor 21 Minuten:

Ja, diese Phase war gut, aber "too little, too late"...

too late wäre es nicht gewesen wenn nicht das Spiel durch die Rote und das 2:0 gleich danach mehr oder weniger zu Ende gewesen wäre.....

Aber abhaken und weiter machen

lieber gestern so ein blöder Spielverlauf und dann im UP Spielglück!

bearbeitet vor 10 Stunden von Jumper

[doncerebro]

Jumper schrieb vor 4 Minuten:

abhacken

Also wenn du gleich mit Hammurabi kommst bist aber strenger als ich!

[4everred]

Zwei Spiele Sperre für Kreuzriegler, für mich immer noch nicht nachvollziehbar, aber immerhin sportlich ganz gut verschmerzbar.

[Chris1902]

4everred schrieb vor 1 Stunde:

Zwei Spiele Sperre für Kreuzriegler, für mich immer noch nicht nachvollziehbar, aber immerhin sportlich ganz gut verschmerzbar.

1. ich verstehe nicht wie wer sagen kann das das nicht rot ist… da gibt in unsere Liga jeder Schiri rot

2. gut so das er 2 Spiele gesperrt ist, das erhöht die Gewinn Chance in den nächsten 2 Spielen enorm. 

[LOK III]

Die gestern an den Tag gelegte Mentalität ist es, die mir Sorgen bereitet. Wo war da ein Aufbäumen? Wo war da einer am Platz, der voran marschiert ist, der die Mannschaft aufrichtet? Man hat sich der verdienten Niederlage hingegeben wie ein Opferlamm. Wir werden auch im Upo unglückliche Spielverläufe haben. Da erwarte ich mir eine geschlossene Mannschaft, die nicht beim ersten Gegenwind den Hut draufhaut. Nächste Chance ist am Sa. Wird eine extrem schwere Partie. Langsam glaub ich auch, dass wir einen Mentalcoach brauchen. Unsere können anscheinend keine Siegermentalität einimpfen.

[4everred]

LOK III schrieb vor 9 Minuten:

Die gestern an den Tag gelegte Mentalität ist es, die mir Sorgen bereitet. Wo war da ein Aufbäumen? Wo war da einer am Platz, der voran marschiert ist, der die Mannschaft aufrichtet? Man hat sich der verdienten Niederlage hingegeben wie ein Opferlamm. Wir werden auch im Upo unglückliche Spielverläufe haben. Da erwarte ich mir eine geschlossene Mannschaft, die nicht beim ersten Gegenwind den Hut draufhaut. Nächste Chance ist am Sa. Wird eine extrem schwere Partie. Langsam glaub ich auch, dass wir einen Mentalcoach brauchen. Unsere können anscheinend keine Siegermentalität einimpfen.

Von der Bank kam da halt auch kein hilfreicher Impuls, der Wechsel von Lichtenberger direkt nach dem 2:0 war halt eigentlich das Zeichen vom Trainerteam an die Mannschaft, dass das eh nichts mehr werden kann.