20. Runde: TSV Hartberg vs. GAK

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb Gerade eben:

Im Zentrum hat man reagiert, man hat halt falsch reagiert.

Mehr ging halt nicht mehr.

[kreiner]

Roter Rächer schrieb Gerade eben:

Uns fehlt ein SPIELMACHER UND EIN SCHNELLER STÜRMER mehr nicht nur auf das wurde kein Merkmal gelegt und wieder bekommt man die Quittung dafür  

Darum war es falsch im Sommer zu Maderner Hofleitner dazu zu holen. Ein anderer Stürmertyp wäre gefragt gewesen.

[Roter Rächer]

kreiner schrieb Gerade eben:

Darum war es falsch im Sommer zu Maderner Hofleitner dazu zu holen. Ein anderer Stürmertyp wäre gefragt gewesen.

Vollkommen richtig bin ich bei dir mit solchen langen Typen kannst nur arbeiten wenn du des System dafür spielst und da is unseres definitiv nt ausgelegt für 2 tuktuk Piloten 

[redmonster]

Auron1902 schrieb vor 7 Minuten:

Wir sehen die Ursachen halt woanders, du siehst sie beim Trainer, ich bei der mangelnden Qualität, kann ja jeder anders beurteilen, dafür sind Foren da.

Ich bin übrigens schon der Meinung, dass man unabhängig vom schlussendlichen Ausgang der Saison prinzipiell vor allem beim Kader einen kompletten Neustart braucht, aber die Meinung vertret ich nicht erst seit der heutigen Partie.

Die Leihen von Stolz und vor allem Klassen sind gut, die größte Baustelle im Zentrum hat man komplett ignoriert.

Ich hab gedacht alles ist besser als der FF?

Den Neustart im Kader wirds auch geben, vor allem beim Abstieg, aber auch beim Klassenerhalt. Da seh ich einige Leute nicht mehr im Kader.

Zentrum war und ist eine riesige Schwachstelle. Zwischen Abwehr und Angriff gibts quasi keine Verbindung.

Und nein, nicht alles ist besser, als FF! Wie gesagt, ich hab die Personalie Standfest nie verstanden!!!

bearbeitet vor 1 Stunde von redmonster

[Gaktom]

Casino Stadion schrieb Gerade eben:

Diesen letzten Fehler muss man noch bereinigen. War von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Eine Sturm Legende als GAK Trainer.

Zur Verteidigung.  Das ist egal ob einer bei Sturm war oder net. Das ist nicht das Problem.  Das Problem ist das dieser als Trainer nirgends was gerissen hat wirklich.  Und man nicht von Pech sprechen mehr kann. FF hatte seine Möglichkeit beim GAK  zu zeigen  das er ein bessere Trainer  ist als es davor gelaufen ist. Was gekommen ist ,ist gleich schlechte Bilanz wie in Georgien  und Belgien.  Er ist und wird nie ein guter Profi Trainer mehr sein. Menschlich ist er Too. Das hat er nach Poms bewiesen.  Das er sofort eine Einheit machen kann. Aber alles andere ist zu wenig.  Er kann keinen Gegner Trainer  überraschen  oder Taktische Anweisungen so verändern  das sich das Spiel dreht. Nochmal mir Persönlich wäre es am liebsten man bleibt  mit FF oben. Allein wegen Geldbeutel.  Aber meine Geduld ist mehr als langsam erschöpft mit ihn. Schönes Spiel erwarten tu ich auch nicht. War unter Messner auch nicht schön. Aber Scheiß Ergebnisse auch noch einfahren ist mir zu viel 

[masltov]

Wieso schmeißt ihr so die Nerven? Ihr habt vorm Jahreswechsel 3 spiele gewonnen, mehr Punkte als vergangene Saison zur Punkteteilung, 2/3 spiele nicht verloren im Frühjahr und Letzter seid ihr auch nicht. Dass ihr in 52 Bundesligaspielen seit Aufstieg nur 8 Siege holen konntet bzw. unter Feldhofer nur 5 aus 31, ist wahrlich keine gute Bilanz, aber ihr habt jetzt nicht wirklich einen brutalen negativen Ausreißer durch das heutige Ergebnis? Es ist alles drin. Und die unzähligen Remis haben euch vergangene Saison gerettet und halten euch auch heuer im Spiel. Chillts mal!  

[Roter Murpott]

Immer wenn man das Gefühl hat, es geht was weiter, wird das Gefühl von so einem Schweinskick wieder gedämpft.

Wenn Feldhofer von vornherein so offensiv Spielen lässt, wie am Schluss gehts vielleicht auf. Was soll passieren? Dass wir im schlimmsten Fall trotzdem verlieren?

masltov schrieb vor 1 Minute:

Wieso schmeißt ihr so die Nerven? Ihr habt vorm Jahreswechsel 3 spiele gewonnen, mehr Punkte als vergangene Saison zur Punkteteilung, 2/3 spiele nicht verloren im Frühjahr und Letzter seid ihr auch nicht. Dass ihr in 52 Bundesligaspielen seit Aufstieg nur 8 Siege holen konntet bzw. unter Feldhofer nur 5 aus 31, ist wahrlich keine gute Bilanz, aber ihr habt jetzt nicht wirklich einen brutalen negativen Ausreißer durch das heutige Ergebnis? Es ist alles drin. Und die unzähligen Remis haben euch vergangene Saison gerettet und halten euch auch heuer im Spiel. Chillts mal!  

Eh, aber chillts mal ist halt auch leicht gesagt als getan 

[masltov]

Roter Murpott schrieb vor 3 Minuten:

Eh, aber chillts mal ist halt auch leicht gesagt als getan 

Wir sitzen im selben Boot 

Spannend ist aber schon, dass ihr die Spiele nur selten gewinnen könnt, aber zumindest gleichzeitig nicht verliert. 
 

Wieso hat man den Poms damals entlassen bei euch? Hab ich das falsch in Erinnerung oder hat der nicht eh eine Wende eingeleitet? 

[markusknaller07]

Ein paar Geschichten sind mir zu billig.

1) Nur weil Koch gefehlt hat ist man im Zentrum nicht verloren.

2) Im Normalfall ist das eine klassische X Partie.

3) Leider hat man es selber nicht geschafft Impulse zu setzen. Stattdessen wieder die 2.HZ vom Gegner bestimmen lassen und keine Spielanteile.

4) Hartberg gibt jungen österreichischen Spielern die Chance, während beim GAK ein dänischer Kicker ohne Erfahrung in der Abwehr spielt. Bis auf das 3:0 gegen BWL allesamt schiefgegangen. 

5) Feldhofer wird sich auch irgendwann hinterfragen müssen. Diese 2.HZ war eine Katastrophe sondergleichen und offensiv eine Desaster. 

Das Unentschieden gegen diesen WAC war halt auch nicht hilfreich. Denn irgendwann wird man seine Punkte machen müssen. Blöd nur dass wieder alle UPO Teams in Form sind nur der GAK wieder nicht.

[Auron1902]

markusknaller07 schrieb vor 6 Minuten:

während beim GAK ein dänischer Kicker ohne Erfahrung in der Abwehr spielt.

Der heut übrigens einen guten Job gemacht hat.

[kreiner]

masltov schrieb vor 7 Minuten:

Wir sitzen im selben Boot 

Spannend ist aber schon, dass ihr die Spiele nur selten gewinnen könnt, aber zumindest gleichzeitig nicht verliert. 
 

Wieso hat man den Poms damals entlassen bei euch? Hab ich das falsch in Erinnerung oder hat der nicht eh eine Wende eingeleitet? 

Der Poms hat einigen Spielern gesagt dass sie eigentlich für die österr. BL zu gut sind. Und das in aller Deutlichkeit

[masltov]

kreiner schrieb vor 2 Minuten:

Der Poms hat einigen Spielern gesagt dass sie eigentlich für die österr. BL zu gut sind. Und das in aller Deutlichkeit

Sachen gibts  danke für die Aufklärung! 
 

Man sieht bei Kühbauer oder auch Ilzer, Scheiblehner wie wichtig neben der fachlichen Komponente, die Fähigkeit ist, seine Spieler zur erreichen. Kühbauer scheint ganz genau zu wissen, was ein Spieler kann und was er braucht, um das abrufen zu können. Weiß ich nicht, ob man das lernen kann. Aber ich hoffe, dass wir mit Köllner einen Mann haben, der das beherrscht. Kann Feldhofer das? 

[kreiner]

masltov schrieb vor 2 Minuten:

Sachen gibts  danke für die Aufklärung! 
 

Man sieht bei Kühbauer oder auch Ilzer, Scheiblehner wie wichtig neben der fachlichen Komponente, die Fähigkeit ist, seine Spieler zur erreichen. Kühbauer scheint ganz genau zu wissen, was ein Spieler kann und was er braucht, um das abrufen zu können. Weiß ich nicht, ob man das lernen kann. Aber ich hoffe, dass wir mit Köllner einen Mann haben, der das beherrscht. Kann Feldhofer das? 

Hast die Vita von Feldhofer als Trainer nicht verfolgt?

[masltov]

kreiner schrieb vor 1 Minute:

Hast die Vita von Feldhofer als Trainer nicht verfolgt?

Nein. Kurzer Check, er war Punktetechnisch überall erfolgreicher als bei euch. Was schließe ich daraus? 

[DefenderGustl]

masltov schrieb vor 1 Minute:

Nein. Kurzer Check, er war Punktetechnisch überall erfolgreicher als bei euch. Was schließe ich daraus? 

Definiere „erfolgreicher“ bitte.