Kader 2026/2027

[redpauli1902]

Zoro schrieb vor 2 Stunden:

Wer sagt denn, daß Pines etwas gemacht hat? Nur weil hier irgendjemand irgentwas in den Raum stellt! Unser Vorstand ist ja bekannt für seine offene Art (Vorsicht Ironie) und wird schon einmal alles klarstellen

Das letzte was ich brauche ist ein Vorstand der sich zu sportlichen Themen äußert

[Fertz]

Hallo zusammen,

 

ich gebe nach längerer Zeit auch wieder mal meinen Senf dazu. 

Zur Causa Pines. Ich war/bin selbst Fan von Pines. Sympathischer Leader Typ und hat die absolute Lufthoheit. Spielerisch ist er aber doch eher limitiert. Ich glaube jeder von uns kann sich an die ein oder andere haarsträubende Szenen von ihm erinnern. Und alle die jetzt sagen GS hat sich in der Pressekonferenz nicht zu Pines geäußert, dem muss ich widersprechen. Ich finde er hat sehr viel gesagt, ohne es direkt zu sagen ohne den Spieler zu diffamieren. (was ich sehr gut finde) Ich glaube mit seinen limitierten Mitteln im Spielaufbau passt er nicht ins GS Konzept. Man hätte dies eigentlich schon bei der Sollbauer Verpflichtung erahnen können, da GS damals gesagt hat Sollbauer ist ein Leader und wenn man ihn verpflichtet dann nur als Leader. Da 2 IV Leader nur schwer funktionieren, hat des damals schon indirekt geheißen Sollbauer > Pines.

 

Die jetzige Situation mit den vielen Verletzten (mögen sie alle asap gesund werden) in der Verteidigung ist jetzt ein anderes Thema. Ich weiß selbst nicht ob mir Markovic - Sollbauer - Oberleitner oder Sollbauer - Pines - Oberleitner lieber wäre bzw. was besser funktioniert.

 

In 11 Stunden werden wir sehen wer spielt und 90 Minuten später können wir uns dann wieder drüber aufregen. 

 

Ich habe fertig! 

[Cid]

Fertz schrieb vor 5 Minuten:

Hallo zusammen,

 

ich gebe nach längerer Zeit auch wieder mal meinen Senf dazu. 

Zur Causa Pines. Ich war/bin selbst Fan von Pines. Sympathischer Leader Typ und hat die absolute Lufthoheit. Spielerisch ist er aber doch eher limitiert.

Wenn der Fußballerische Aspekt ein Thema ist wieso hat dann im Cup Gragger gespielt, der nicht nur fußballerisch extrem limitiert ist sondern uns in allen anderen Bereichen auch 0 weiterhilft. Übrigens wie schon im Sommer prophezeit ein weiterer völliger unsinniger Transfer.

Fertz schrieb vor 4 Minuten:

Und alle die jetzt sagen GS hat sich in der Pressekonferenz nicht zu Pines geäußert, dem muss ich widersprechen. Ich finde er hat sehr viel gesagt, ohne es direkt zu sagen

Er hat sich nicht nur nicht geäußert, er ist der Frage komplett ausgewichen und hat auf die Vergangenheit verwiesen, wenn ich als Führungskraft eine Entscheidung triff, sollte ich schon so dahinter stehen, dass ich diese Entscheidung auch in irgendeiner Form argumentieren kann.

Es haben übrigens schon andere Trainer Kicker aussortiert, die haben dann der Presse aber zumindest Argumente genannt.

bearbeitet 30. Oktober von Cid

[Fertz]

Cid schrieb vor 12 Minuten:

Er hat sich nicht nur nicht geäußert, er ist der Frage komplett ausgewichen und hat auf die Vergangenheit verwiesen, wenn ich als Führungskraft eine Entscheidung triff, sollte ich schon so dahinter stehen, dass ich diese Entscheidung auch in irgendeiner Form argumentieren kann.

Doch, er hat indirekt gesagt, bei Pines war auch in der Vergangenheit nicht immer alles so super toll. Nur eben ohne je seinen Namen zu nennen. Des nennt man zwischen den Zeilen lesen. Ich finde es gut wie er es gemacht hat, da er damit in der Öffentlichkeit keinen Spieler kritisiert. Und er hat auch im Interview gesagt, er wird sich immer vor die Mannschaft stellen solange er selbst noch an diese glaubt. Deckt sich somit auch mit dieser Vorgehensweise. Vielleicht schafft es Pines ja noch GS von sich zu überzeugen, dann war es sehr gut kein "klares" Statement abgegeben zu haben, welches sich viele hier wünschen würden.

[Cid]

Fertz schrieb vor 5 Minuten:

Doch, er hat indirekt gesagt, bei Pines war auch in der Vergangenheit nicht immer alles so super toll

Den Namen Pines hat er kein einziges Mal in den Mund genommen. Genau das verstehe ich nicht. Wenn er diese Entscheidung trifft, dann muss er auch dahinterstehen und klare Antworten liefern können.

Da würde schon ein einfacher Satz reichen, etwa dass Pines aus bestimmten Gründen nicht in sein System passt. Natürlich wäre dann immer noch die Gegenfrage legitim, inwiefern ein Gragger besser in dieses System passen soll. Aber zumindest hätte er seine Entscheidung einmal nachvollziehbar begründet.

So zeugt das für mich von einer unfassbaren Führungsschwäche. Wenn ein Trainer einen Spieler aussortiert, sollte er zumindest so weit hinter dieser Entscheidung stehen, dass er sie auch öffentlich in irgendeiner Form erklären kann.

[para]

Warum zog man dann im April die Option der vertragsverlängerung?

[grz1902]

para schrieb vor 6 Minuten:

Warum zog man dann im April die Option der vertragsverlängerung?

anderer Trainer - andere Rolle.

[Autumla]

35 minutes ago, Cid said:

Den Namen Pines hat er kein einziges Mal in den Mund genommen. Genau das verstehe ich nicht. Wenn er diese Entscheidung trifft, dann muss er auch dahinterstehen und klare Antworten liefern können.

Da würde schon ein einfacher Satz reichen, etwa dass Pines aus bestimmten Gründen nicht in sein System passt. Natürlich wäre dann immer noch die Gegenfrage legitim, inwiefern ein Gragger besser in dieses System passen soll. Aber zumindest hätte er seine Entscheidung einmal nachvollziehbar begründet.

So zeugt das für mich von einer unfassbaren Führungsschwäche. Wenn ein Trainer einen Spieler aussortiert, sollte er zumindest so weit hinter dieser Entscheidung stehen, dass er sie auch öffentlich in irgendeiner Form erklären kann.

Dass Wawra ziemlich klar gesagt hat, dass es bei Pines noch Wochen dauern wird, bis er ins System passt, reicht also nicht - es muss von GS kommen?

[Cid]

Autumla schrieb vor 1 Minute:

Dass Wawra ziemlich klar gesagt hat, dass es bei Pines noch Wochen dauern wird, bis er ins System passt, reicht also nicht - es muss von GS kommen?

Wenn der Trainer direkt bei der PK gefragt wird erwarte ich mir auch eine direkte Antwort von ihm, er hätte ja antworten können, dass er das im Training immer noch nicht umsetzt, was ich übrigens nicht glaube, aber dann hätte es zumindest eine Aussage gegeben aus der man auf Weiteres schließen kann.

[Casino Stadion]

Cid schrieb vor 2 Minuten:

Wenn der Trainer direkt bei der PK gefragt wird erwarte ich mir auch eine direkte Antwort von ihm, er hätte ja antworten können, dass er das im Training immer noch nicht umsetzt, was ich übrigens nicht glaube, aber dann hätte es zumindest eine Aussage gegeben aus der man auf Weiteres schließen kann.

Was du glaubst, ist zweitrangig. Der Trainer sieht ihn jeden Tag im Training. Und ständig auf Wawra und Scheiblehner drauf hauen, wird das nicht langweilig? 

[Autumla]

3 minutes ago, Cid said:

Wenn der Trainer direkt bei der PK gefragt wird erwarte ich mir auch eine direkte Antwort von ihm, er hätte ja antworten können, dass er das im Training immer noch nicht umsetzt, was ich übrigens nicht glaube, aber dann hätte es zumindest eine Aussage gegeben aus der man auf Weiteres schließen kann.

OK, was der Sportdirektor sagt ist egal - und du willst vom GS eine Antwort hören, die du dann eh nicht glaubst.

Dann verabschiede ich mich wieder aus dieser Diskussion.

[Cid]

Autumla schrieb vor 7 Minuten:

und du willst vom GS eine Antwort hören

Genau, ich will vom Trainer hören wieso er einen Kicker aussortiert hat, ich versteh diese Dramatik und Emotion bei dir auf diese relativ harmlose Frage eigentlich nicht.

Autumla schrieb vor 7 Minuten:

OK, was der Sportdirektor sagt ist egal

Autumla schrieb vor 7 Minuten:

die du dann eh nicht glaubst.

Beides stand so überhaupt nicht im Beitrag, aber gut ist deine Entscheidung auf diesem Niveau zu diskutieren.

bearbeitet 30. Oktober von Cid

[Autumla]

1 minute ago, Cid said:

Genau, ich will vom Trainer hören wieso er einen Kicker aussortiert hat, ich versteh diese Dramatik und Emotion bei dir auf diese relativ harmlose Frage eigentlich nicht.

Also in meinen Antworten Dramatik und Emotion herauszulesen, da gehört schön viel Kreativität dazu.

Aber dann werd ich halt nochmal emotional und dramatisch: warum man eine Antwort verlangt, von der man von vorneherein sagt, dass man sie eh nicht glaubt, erschließt sich mir einfach nicht.

[Cid]

Autumla schrieb vor 11 Minuten:

warum man eine Antwort verlangt, von der man von vorneherein sagt, dass man sie eh nicht glaubt, erschließt sich mir einfach nicht.

Ich hab mit keiner einzigen Silbe behauptet, dass ich eine Antwort von Scheiblehner, die wir beide nicht einmal kennen, grundsätzlich anzweifeln würde. Das ist wieder einmal eine Interpretation, die mit dem tatsächlichen Inhalt meines Beitrags wenig zu tun hat.

Ich hab lediglich darauf hingewiesen, dass ich einer damaligen Aussage von Wawra über Pines, die noch dazu im Zusammenhang mit dessen relativ frisch überstandener Verletzung gefallen ist, heute kaum noch für relevant halte.

bearbeitet 30. Oktober von Cid

[LOK III]

Autumla schrieb vor 3 Minuten:

Also in meinen Antworten Dramatik und Emotion herauszulesen, da gehört schön viel Kreativität dazu.

Aber dann werd ich halt nochmal emotional und dramatisch: warum man eine Antwort verlangt, von der man von vorneherein sagt, dass man sie eh nicht glaubt, erschließt sich mir einfach nicht.

Das Schema ist maximale Verdrussinfektion, da ist das Thema Pines momentan anscheinend ein erfolgreiches Vehikel