Kader 2026/2027

[Gaktom]

Casino Stadion schrieb Gerade eben:

Er schrieb Scorer und 8 Tore + 4 Assist sind 12 Scorerpunkte. Also 10+

Aso. Für mich zählen nur die Tore ehrlich gesagt.  8 Tore dabei auch Elfer sind nicht gerade berauschend.  Gemessen dazu dass  bei die Gehälter man auch ganz oben ist. Fertig spielen lassen bis Sommer und kein neuer Vertrag mehr wird es wahrscheinlich werden.  

[para]

johnny_knoxville schrieb vor 49 Minuten:

Unter allen Umständen los werden wollen, halte ich für persönlich übertrieben. Dennoch sollte man schon ehrlich darüber diskutieren, ob Maderner bei uns noch Sinn macht (unter Scheiblehner) - bei allen Verdiensten. Und das wird man intern auch so machen. Maderner wird selbst auch nicht zufrieden sein. Unser Problem ist für mich persönlich aber ganz einfach - Smits ist leider ein Reinfall.

Kann mir gut vorstellen, dass es mehrere Abgänge geben wird. Da sind für mich Hermesh, Smits, Pines, Vraa oder auch Maderner realistische Kandidaten.

Je nachdem was man auf dem Markt bekommt. Denke man wird kein Risiko eingehen und wie zuletzt wieder ohne Spieler dastehen wollen.

[Cid]

Gaktom schrieb vor einer Stunde:

Aso. Für mich zählen nur die Tore ehrlich gesagt.  8 Tore dabei auch Elfer sind nicht gerade berauschend

Für einen UPO-Klub eigentlich schon. Besonders wenn man noch berücksichtigt, dass er auch letzte Saison nicht mehr durchgehend gesetzt war, sind das schon ziemlich gute Werte.

Aber Maderner ist sowieso ein Phänomen für sich. Über den wird man beim GAK vermutlich nie wirklich fair diskutieren können.

[Casino Stadion]

Cid schrieb Gerade eben:

Für einen UPO-Klub eigentlich schon. Besonders wenn man noch berücksichtigt, dass er auch letzte Saison nicht mehr durchgehend gesetzt war, sind das schon ziemlich gute Werte.

Aber Maderner ist sowieso ein Phänomen für sich. Über den wird man beim GAK vermutlich nie wirklich fair diskutieren können.

Außerdem wird man wahrscheinlich einen Österreicher als Ersatz holen müssen, außer Smits kann man abgeben und Anderson bekommt die Staatsbürgerschaft. Beim Gehalt kann man nur mutmaßen, aber für seine Einsatzzeiten ist es wahrscheinlich zu hoch (meine persönliche Meinung).

[bertl80]

Gaktom schrieb vor einer Stunde:

Aso. Für mich zählen nur die Tore ehrlich gesagt.  8 Tore dabei auch Elfer sind nicht gerade berauschend.  Gemessen dazu dass  bei die Gehälter man auch ganz oben ist. Fertig spielen lassen bis Sommer und kein neuer Vertrag mehr wird es wahrscheinlich werden.  

Um zu beurteilen, wie wertvoll ein Stürmer für die Mannschaft ist, macht es aber schon Sinn, die Assists auch zu berücksichtigen. Die Elfer sind zwar ein Argument, ich hätte aber auch noch nie vernommen, dass jemand z.B. bei Kane die gefühlt 27 Elfer - Tore pro Saison aus der Statistik raus rechnet. Im Endeffekt hat Maderner vorige Saison alle 168min ein Tor erzielt. Könnte sicher mehr sein, aber ob wir wirklich in der Situation sind, eine solche Quote als zu minder für uns zu betrachten?

johnny_knoxville schrieb vor einer Stunde:

Unter allen Umständen los werden wollen, halte ich für persönlich übertrieben. Dennoch sollte man schon ehrlich darüber diskutieren, ob Maderner bei uns noch Sinn macht (unter Scheiblehner) - bei allen Verdiensten. Und das wird man intern auch so machen. Maderner wird selbst auch nicht zufrieden sein. Unser Problem ist für mich persönlich aber ganz einfach - Smits ist leider ein Reinfall.

Kann mir gut vorstellen, dass es mehrere Abgänge geben wird. Da sind für mich Hermesh, Smits, Pines, Vraa oder auch Maderner realistische Kandidaten.

Dass er unter Scheiblehner nicht mehr zum Einsatz kommt, ist natürlich ein Argument. Und da hoffe ich für uns, dass sich Scheiblehner in dieser Personalie - gleich wie bei Pines - nicht irrt. 5 erzielte Tore in 5 Spielen (davon genau 1 von einem Stürmer, wenn ich jetzt nicht was vergessen habe) lässt derzeit nicht unbedingt den Schluss zu, dass Scheiblehner in der Stürmer-Wahl uneingeschränkt recht hat.

bearbeitet vor 15 Stunden von bertl80

[oldno7]

Ich versteh, dass man Hofleitner in der Form nicht draußen lassen wollte. Die letzte Niederlage ist auch eine neue Chance für Maderner sich wieder zu empfehlen

bearbeitet vor 15 Stunden von oldno7

[grz1902]

Cid schrieb vor 27 Minuten:

Aber Maderner ist sowieso ein Phänomen für sich. Über den wird man beim GAK vermutlich nie wirklich fair diskutieren können.

Die nackten Zahlen sind selten fair oder unfair. 

7 Spiele 0 Tore, 0 Vorlagen sprechen eine klare Sprache. Vergangenes hilft uns in der Gegenwart nicht.

[oldno7]

grz1902 schrieb vor 4 Minuten:

Die nackten Zahlen sind selten fair oder unfair. 

7 Spiele 0 Tore, 0 Vorlagen sprechen eine klare Sprache. Vergangenes hilft uns in der Gegenwart nicht.

Davon aber nur 275 Minuten absolviert und 3 Mal in der Startelf gewesen. 
 

Also im Schnitt nicht mal 40 Minuten/Spiel absolviert

bearbeitet vor 15 Stunden von oldno7

[grz1902]

oldno7 schrieb Gerade eben:

Davon aber nur 275 Minuten absolviert und 3 Mal in der Startelf gewesen

wird auch Qualitätsgründe haben.

[oldno7]

grz1902 schrieb Gerade eben:

wird auch Qualitätsgründe haben.

Ist auch nur eine Mutmaßung

[grz1902]

oldno7 schrieb vor 2 Minuten:

Ist auch nur eine Mutmaßung

was hast denn für einen Gegenvorschlag? 

[oldno7]

grz1902 schrieb vor 3 Minuten:

was hast denn für einen Gegenvorschlag? 

 

bertl80 schrieb vor 39 Minuten:

m Endeffekt hat Maderner vorige Saison alle 168min ein Tor erzielt.

Bei seiner Quote aus dem Vorjahr und der tatsächlich absolvierten Minuten (275) „schuldet“ er uns genau 1 Tor

[bertl80]

oldno7 schrieb vor 2 Stunden:

Bei seiner Quote aus dem Vorjahr und der tatsächlich absolvierten Minuten (275) „schuldet“ er uns genau 1 Tor

Wenn er morgen 2 macht ist alles im Lot! 

[bertl80]

grz1902 schrieb vor 2 Stunden:

wird auch Qualitätsgründe haben.

Natürlich hat sowas immer auch Qualitätsgründe. Weil halt Hofleitner derzeit stärker eingeschätzt wird (vom Trainer und auch von der Mehrheit der Fans), ist Maderner nur Stürmer Nr. 2. Also hat es einen Qualitätsgrund.

Ob er uns in einem Spiel, in dem die ganze Mannschaft ab der 35. Minute psychisch komplett am Boden war und Hofleitner in der ganzen 2. Halbzeit wie der Rest der Mannschaft komplett abgemeldet war, nicht vielleicht doch ein bisschen hätte helfen können mit seinem Mindset, könnte man schon hinterfragen. Und selbst wenn es nur drum geht, einem Gegner mal ordentlich zuwizusteigen und diesem ein bisschen Wind aus den Segeln zu nehmen - Motivation und Einsatz passen bei Maderner immer und nachdem er auch nicht im unsäglichen Spielerkreis um den schwer verletzten Gegner stehen hat müssen, wird er auch weniger gehemmt gewesen sein.

[Gaktom]

grz1902 schrieb vor 5 Stunden:

Die nackten Zahlen sind selten fair oder unfair. 

7 Spiele 0 Tore, 0 Vorlagen sprechen eine klare Sprache. Vergangenes hilft uns in der Gegenwart nicht.

Das sehe ich gar nicht so Schlimm an. Mehr dass wo Tore entstehen könnten er gar nicht mehr steht. Möglichkeiten zu einen Tor hatte er in der Zeit selten. Hofleitner ist im Pressing nach vorne ganz klar der Bessere. Wenn Maderner sich im Training aufdrängt wird er spielen. Aber irgendwo im nirgendwo wenn niederlegen bringt ihn unter GS net weiter.