18. Runde: WAC vs. GAK

[bertl80]

8010.Geidorf schrieb vor 4 Minuten:

Ganz was anderes; wie kann ich im Sky App die Tore nachschauen? Wo sehe ich das? Was muss ich in der Suchfunktion eingeben?

https://www.skysportaustria.at/mediathek/highlights-wolfsberger-ac-gak-18-runde/

[8010.Geidorf]

Maderner hatte doch nicht 2 100%ige wie ich vorher geschrieben habe, das sah im Stadion aussichtsreicher aus. Da möchte ich Abbitte leisten bei ihm. Offenbar sah ich das nicht gescheit wegen der Fahnen 

[metalexr]

Feigling10 schrieb vor 2 Stunden:

Und wennst dir den Stadtrivalen ansiehst glaubst auch, dass das nicht der aktuelle Meister sein kann. Bin gespannt ob sie sich trotzdem noch irgendwie einen Sieg ernudeln.

Aber die nudeln das halt heim. Wir fressen halt zum Schluss wieder ein Slapstick durch den Pines.

Wir sind nicht abgeklärt genug um die Punkte festzuhalten.

[gakfan]

metalexr schrieb vor 11 Minuten:

Aber die nudeln das halt heim. Wir fressen halt zum Schluss wieder ein Slapstick durch den Pines.

Wir sind nicht abgeklärt genug um die Punkte festzuhalten.

Was kann der Pines, wenn er angeschossen wird?

[grz1902]

positiv: Klassen kann eine Unterschiedsspieler werden/sein

Olesen ebenfalls für die erste Partie ein richtiges Upgrade. Satin auch gut.

Und - der wesentliche Unterschied zum letzten Jahr, man hat ein Spielsystem erkannt.

Negativ: Maderner hat heut leider so agiert, als wären wir einen Mann weniger, Hofleitner ebenfalls ein Ausfall. + Leider auch eine Vercoachung vom Ferl, er müsste über die fehlende Qualität unserer Bank bescheid wissen und in der Schlussphase keine vertrottelten Wechselspiele machen.

 

[metalexr]

gakfan schrieb vor 7 Minuten:

Was kann der Pines, wenn er angeschossen wird?

Ich bin der Meinung, dass man das geschickter verteidigen kann. Pines ist ein Turm und körperlich sehr stark, aber in meinen Augen fussballerisch auf dem Niveau von Kreuzriegler. Technisch wie beweglich.

[Casino Stadion]

metalexr schrieb vor 1 Minute:

Ich bin der Meinung, dass man das geschickter verteidigen kann. Pines ist ein Turm und körperlich sehr stark, aber in meinen Augen fussballerisch auf dem Niveau von Kreuzriegler. Technisch wie beweglich.

Sein Vorstoß wie ein AV hat etwas anderes ausgesagt. Was soll er anders machen bei 3 Meter Abstand? Der war komplett frei und so schnell kann er nicht mehr den Schuss blocken.

[Feigling10]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Ich bin nach wie vor der Meinung er passt für uns, dass er Defizite hat hab ich nie angezweifelt ich bin nur prinzipiell der Meinung, dass man die Stürmer-Thematik dann lösen sollte, wenn man alle anderen Aufgaben gelöst hat, wenn ich heute sehe das ein Kreuzriegler vier mal völlig unbedrängt direkt zum Gegner passt, wir rechts wieder Frieser zuschauen dürfen und dann nach wie vor diese Probleme im MF haben, dann würde ich die immer noch vorher beheben bevor ich an einen neuen Stürmer denke.

Wie gesagt, ich bestreite gewisse Probleme ja nicht, ich wollte das nur ansprechen weil ich ja auch deine Meinung zu Maderner kenne, da denke ich eben anders. Heute zb. hatten wir genügend Chancen um das Spiel zu gewinnen(16 Torschüsse, davon 10 aufs Tor) und das war ja auch einer deiner Kritikpunkte, dass wir uns zu wenig Chancen erspielen, was heute sicher nicht der Fall war und trotzdem haben wir das Spiel nicht gewonnen, da geht es heute nicht darum dass das Mittelfeld zu schwach ist/war, sondern dass wir im Spiel gegen den Ball Probleme haben sobald wir in Führung liegen. Wenn du das allerdings dem Mittelfeld anlastest, weil es nach Führung zu wenig Kontrolle im Spiel gibt(als Beispiel), dann soll es so sein. 

[Reds1902]

gakfan schrieb vor 12 Minuten:

Was kann der Pines, wenn er angeschossen wird?

Samma froh dass er gleich reingegangen is, sonst hätts an VAR Elfer wegen Hand gegeben 

[Auron1902]

Feigling10 schrieb vor 43 Minuten:

ich wollte das nur ansprechen weil ich ja auch deine Meinung zu Maderner kenne, da denke ich eben anders

Ich hab zu Maderner eigentlich nie groß was geschrieben nur das ich ihn für einen soliden UPO-Stürmer in Österreich halte und zu der Meinung steh ich auch, er hatte übrigens im Spiel sonst nur eine Chance und die muss er natürlich machen, weiß also nicht ganz was an meiner Meinung so kontrovers wäre. Es gab von Harakate auch 2-3 Situationen, die er viel besser hätte lösen können wir sind ein Abstiegskandidat in Österreich, wenn die Kicker immer die richtigen Lösungen finden würden, wären sie nicht bei uns.

Feigling10 schrieb vor 43 Minuten:

da geht es heute nicht darum dass das Mittelfeld zu schwach ist/war, sondern dass wir im Spiel gegen den Ball Probleme haben

Das seh ich anders, wenn du im MF einen ballsicheren Kicker hast, den du immer anspielen kannst, dann gibt dir der auch in solchen Situationen Halt und Sicherheit. Im Fußballneudeutsch nennt man das glaube ich Ankerspieler.

Feigling10 schrieb vor 43 Minuten:

Wenn du das allerdings dem Mittelfeld anlastest

Das hab ich nie gemacht.

bearbeitet Sonntag um 21:45 von Auron1902

[1 9 0 2 Graz]

metalexr schrieb vor 9 Stunden:

Aber die nudeln das halt heim. Wir fressen halt zum Schluss wieder ein Slapstick durch den Pines.

Wir sind nicht abgeklärt genug um die Punkte festzuhalten.

Leider meint jeder Trainer "vor einer Standardsituation wechselt man nicht". Wir haben gewechselt. Wenn du dir die Wiederholung anschaust reißt Oberleitner einen 50m Sprint an damit er im Strafraum ist. Dann gibt's Verwirrung bzgl. Manndeckung, Oberleitner geht zu Kojzek, aber dann wenn der Ball kommt zieht er in die Mitte, Pines rückt raus sieht ihn zu spät und wird noch am Arm getroffen. 

Ergo geht das Tor mMn 100% auf den Wechsel zurück. Dadurch hat man Verwirrung in das Stellungsspiel gebracht. 

Auron1902 schrieb vor 8 Stunden:

Ich hab zu Maderner eigentlich nie groß was geschrieben nur das ich ihn für einen soliden UPO-Stürmer in Österreich halte und zu der Meinung steh ich auch, er hatte übrigens im Spiel sonst nur eine Chance und die muss er natürlich machen, weiß also nicht ganz was an meiner Meinung so kontrovers wäre. Es gab von Harakate auch 2-3 Situationen, die er viel besser hätte lösen können wir sind ein Abstiegskandidat in Österreich, wenn die Kicker immer die richtigen Lösungen finden würden, wären sie nicht bei uns.

Das seh ich anders, wenn du im MF einen ballsicheren Kicker hast, den du immer anspielen kannst, dann gibt dir der auch in solchen Situationen Halt und Sicherheit. Im Fußballneudeutsch nennt man das glaube ich Ankerspieler.

Das hab ich nie gemacht.

Btw von Maderner hab ich gestern folgendes gesehen:

- Assist zum Tor, wenn auch ungewollt

- 1 gew. Kopfballduell

- Foul von ihm an jedem Verteidiger 

- sehr sehr oft hektische Diskussionen mit dem Schiri

- 2 Sitzer vergeben, 1x 100%

- bemühtes Anlaufen alle 5min 

[bertl80]

metalexr schrieb vor 9 Stunden:

Aber die nudeln das halt heim. Wir fressen halt zum Schluss wieder ein Slapstick durch den Pines.

Wir sind nicht abgeklärt genug um die Punkte festzuhalten.

Einen Unterschied muss es allein in der individuellen Qualität der Spieler natürlich geben, aber jetzt den Umstand, dass die einen durch ein abgefälschtes Tor in der Schlussphase ein Spiel gewinnen (in welchem ihrem Gegner durch eine sehr knappe Entscheidung ein Tor aberkannt wurde) und die anderen durch ein abgefälschtes Gegentor den Sieg verschenken (in welchem ihnen ein klar reguläres Tor zu Unrecht aberkannt wurde) an der "Abgeklärtheit" festmachen, ist in meinen Augen lächerlich und vor allem zu Unrecht pauschalierend (weil wir in der Saison halt auch schon knappe Spiele über die Zeit gebracht haben).

Natürlich war das gestern in der Schlussphase nicht gut gespielt von uns, wir hätten die Wolfsberger da in Summe weiter vom Tor weg halten müssen. Aber jetzt zu glauben, dass wir in der Lage wären, einen nominell / personell deutlich stärkeren Gegner - Überzahl hin oder her - so zu dominieren, dass die 90min keine Torchance vorfinden, das ist halt naiv. Und wenn die bei ihrer Torchance dann einen Spieler anschießen und der Ball unhaltbar abgefälscht wird, dann passiert das halt.

Aufregen tut mich da viel mehr das erste Gegentor. Da hat sich zuerst Klassen austanzen lassen (kann auch passieren) und dann schauen dem Atanga 5 Leute in Seelenruhe zu, wie der machen kann was er will (darf nicht passieren!). 

[Chris1902]

RoterFux schrieb vor 14 Stunden:

Negativ: Owusu

Bist irgendwo angrennt oder was ? Oft Frag i mi echt wieviel Ahnung manche vom Fußball haben 

[Peppo]

Chris1902 schrieb vor 16 Minuten:

Bist irgendwo angrennt oder was ? Oft Frag i mi echt wieviel Ahnung manche vom Fußball haben 

War mit Abstand seine schwächste Partie im GAK-Trikot so ehrlich müss ma sein. Vor allem in der ersten HZ war die Fehlpassquote eklatant hoch wurde mit der Zeit dann besser.

PS: Wird eigentlich nach gestern noch immer jeder an den Pranger gestellt, der im Winter einen neuen MS sehen wollte?

[Stef444]

Ich finde, wir haben es gestern nicht schlecht gespielt! Natürlich fehlt uns noch die Cleverness und in manchen Situationen die Ruhe. Aber man sieht Fortschritte.

Kreuzriegler ist schon ein Unsicherheitsfaktor hinten! Das muss man schon ganz klar sagen! Aber diese Baustelle wird dann hoffentlich spätestens im Sommer behoben.

Das aberkannte Tor ist eine Frechheit! Feldhofer gefällt mir ganz gut in der Außendarstellung