3. Runde: GAK vs. WSG Tirol

[doncerebro]

EK1902 schrieb vor 15 Minuten:

Ich mach hier stellvertretend den Robo 

Urlaubsvertretung für den Abteilungsleiter Weltuntergang? Diese Rolle steht dir nicht wirklich!

Ich hätte von dir eher positive Worte erwartet, z.B. dass wir immerhin viele Standards erarbeitet haben, diese ohne uns selbst zu verwirren ausgeführt haben und doch einige Chancen erarbeitet haben (xG 1,47 immerhin doppelt so hoch wie beim Gegner). 

Um dir direkt zu antworten: wir waren eh nicht nur "gefährlich", wir haben auch getroffen. Vielleicht würd es aber helfen, wenn ma weniger oft ins eigene Tor schießen oder patschert in den Zweikampf oder den Schuss gehen im eigenen 16er. Weil ein 4:3 wirds bei unserem aktuellen Spielstil nicht geben und damit endlich ein Sieg gelingt sollt ma vorrangig aufhören uns selbst Tore zu schießen. 

[Auron1902]

doncerebro schrieb vor 1 Minute:

Urlaubsvertretung für den Abteilungsleiter Weltuntergang? Diese Rolle steht dir nicht wirklich!

Ich hab’s eh schon einmal geschrieben aber ich finde dieses Hinhauen auf einen User, der nicht mehr aktiv ist richtig dämlich und entbehrlich. 

[EK1902]

doncerebro schrieb vor einer Stunde:

Urlaubsvertretung für den Abteilungsleiter Weltuntergang? Diese Rolle steht dir nicht wirklich!

Ich hätte von dir eher positive Worte erwartet, z.B. dass wir immerhin viele Standards erarbeitet haben, diese ohne uns selbst zu verwirren ausgeführt haben und doch einige Chancen erarbeitet haben (xG 1,47 immerhin doppelt so hoch wie beim Gegner). 

Um dir direkt zu antworten: wir waren eh nicht nur "gefährlich", wir haben auch getroffen. Vielleicht würd es aber helfen, wenn ma weniger oft ins eigene Tor schießen oder patschert in den Zweikampf oder den Schuss gehen im eigenen 16er. Weil ein 4:3 wirds bei unserem aktuellen Spielstil nicht geben und damit endlich ein Sieg gelingt sollt ma vorrangig aufhören uns selbst Tore zu schießen. 

Wenn ich positiv schreibe, bin ich ein "Schönredner". Ja, so kennt man mich. 

Jetzt bin ich mal kritischer, werde ich auch gesteinigt.

Deswegen schreibe ich so wenig. Gibt hier ohnehin genug Meinungen. 

Spannend finde ich jedoch, dass sich fast alle einig sind, dass es gerade nicht so schlecht läuft, wie es viele vermuten. Es braucht eben immer einen Robo, damit andere User aus ihren Schneckenhäusern kommen und auch mal positiv über unseren wunderschönen GAK schreiben. 

Mission erfüllt, Experiment gelungen. 

Grüße gehen raus, an meinen guten Freund @Casino Stadion! Und das meine ich so, wie ich es schreibe!

Schön zu sehen wie ihr alle ausreitet, denn es geht uns allen gleich. 

[roter balu]

Auron1902 schrieb vor 8 Stunden:

Ich hab’s eh schon einmal geschrieben aber ich finde dieses Hinhauen auf einen User, der nicht mehr aktiv ist richtig dämlich und entbehrlich. 

Hinhauen auf einen User nein, auf Spieler und Ex-Spieler ja! Interessante Haltung.

[doncerebro]

EK1902 schrieb vor 7 Stunden:

Spannend finde ich jedoch, dass sich fast alle einig sind, dass es gerade nicht so schlecht läuft, wie es viele vermuten.

Ich glaube, keiner ist der Meinung es läuft wirklich gut bei fünf Punkten Rückstand auf WSG und Altach.

Aber wir lieben alle unseren Klub und hoffen darauf, dass diese Saison weniger Leid auf uns zukommt. 

Trotzdem bin ich froh, nicht wiederholt Lesen zu müssen, dass alle Verantwortlichen rausghaut werden müssen, der Abstieg eh schon besiegelt und unsere Existenz bedroht ist. 

Auron1902 schrieb vor 8 Stunden:

Ich hab’s eh schon einmal geschrieben aber ich finde dieses Hinhauen auf einen User, der nicht mehr aktiv ist richtig dämlich und entbehrlich. 

Ach geh da gehts doch nicht um Hinhauen. Ich hab diese virtuelle, zum Höhepunkt getriebene Achterbahnfahrt zwischen sagen wir mal Zweckpessimismus und Euphorie immer unkommentiert ertragen. Aber wenns @EK1902 schon drauf anlegt, dann hat er sich eine zynische Reaktion darauf verdient. 

[Auron1902]

roter balu schrieb vor 35 Minuten:

Hinhauen auf einen User nein

Wennst den Unterschied zwischen Kritik an den fußballerischen Darbietungen eines Profi-Fußballers und persönlichen Beleidigungen gegenüber eines Users in einem Fußballforum net kapierst, dann kann ich dir auch net helfen.

doncerebro schrieb vor 11 Minuten:

Ach geh da gehts doch nicht um Hinhauen

Doch auf den Robo wurde hier schon ordentlich eingedroschen, und jetzt wo er scheinbar net mehr aktiv ist, wird er tausendmal getaggt, schon a bissl Doppelmoral wie ich finde, vor allem von genau denen, die immer wieder erklärt haben, wie furchtbar er doch ist.

[gakfan]

doncerebro schrieb vor 16 Minuten:

Ich glaube, keiner ist der Meinung es läuft wirklich gut bei fünf Punkten Rückstand auf WSG und Altach.

Ich hau mal einen raus:
Vielleicht sind die WSG und Altach heuer gar nicht unsere Konkurrenz, sondern Ried, BWL und Hartberg?

Altach hat den großen Vorteil eines eingespielten Kaders, die WSG dass eh keiner was erwartet.

Trotzdem muss man sich fragen wie die WSG mit der Spielweise vom Samstag in 3 Spielen 7 Punkte machen kann. Altach hatte gestern das Glück des Tüchtigen...die haben einen Lauf, mal schauen ob wie den diese Woche stoppen können.

[Grazer Athletiksport Klub]

gakfan schrieb vor 11 Minuten:

Vielleicht sind die WSG und Altach heuer gar nicht unsere Konkurrenz, sondern Ried, BWL und Hartberg?

Durchaus möglich. Wir werden es sehen. Die Endtabelle Ende Mai 2026 ist entscheidend.

Zitat

Trotzdem muss man sich fragen wie die WSG mit der Spielweise vom Samstag in 3 Spielen 7 Punkte machen kann. Altach hatte gestern das Glück des Tüchtigen...die haben einen Lauf, mal schauen ob wie den diese Woche stoppen können.

Liegt vielleicht auch an der Schwäche der Gegner (siehe auch bisherige EC-BilanzI?

W.

[oldno7]

gakfan schrieb vor 23 Minuten:

Ich hau mal einen raus:
Vielleicht sind die WSG und Altach heuer gar nicht unsere Konkurrenz, sondern Ried, BWL und Hartberg?

 

Ich hau auch mal einen raus:

WSG und Altach werden auch dieses Jahr in der Tabelle, wenn überhaupt nicht weit vor uns sein.
 

Die hatten beide ein vergleichsweise „leichteres“ Auftaktprogramm und wenig was ich von denen gesehen habe, lässt mich in Erfurcht erstarren. Ja sie haben ein eingespielteres Team weil viele Spieler gleich geblieben sind. Uns fehlt dieses Selbstverständnis am Platz noch aber unser Potential sehe ich höher. 

[doncerebro]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Doch auf den Robo wurde hier schon ordentlich eingedroschen, und jetzt wo er scheinbar net mehr aktiv ist, wird er tausendmal getaggt

Weder ersteres noch zweiteres von meiner Seite.

oldno7 schrieb vor 57 Minuten:

WSG und Altach werden auch dieses Jahr in der Tabelle, wenn überhaupt nicht weit vor uns sein.

Ich glaube auch wir werden uns bald wieder in der Tabelle zuwinken und nach der Punkteteilung sind die auch wieder am zittern.

[bertl80]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Doch auf den Robo wurde hier schon ordentlich eingedroschen, und jetzt wo er scheinbar net mehr aktiv ist, wird er tausendmal getaggt, schon a bissl Doppelmoral wie ich finde, vor allem von genau denen, die immer wieder erklärt haben, wie furchtbar er doch ist.

Seit er nicht mehr da ist, hätte ich keinen einzigen Beitrag gesehen, dass irgendwer auf ihn "eingedroschen" hat - du kannst mir aber sicher Beispiele nennen. Als er da war, hat er eben angeeckt und hat er daher teilweise Kontra bekommen. Er konnte sich aber gut wehren -> und er wird sich dann wieder gut wehren können, wenn er wieder zurück kommt.

Das ist halt der Unterschied: wenn man in einem Forum diskutiert und unterschiedlicher Meinung ist, dann fliegen manchmal verbal die Fetzen. Aber jeder kann sich wehren. Wenn jemand jahrelang in Dauerschleife einen ausgewählten Spieler verunglimpft und beschimpft, dann kann sich dieser Spieler hier nicht wehren. Kannst ja selber einstufen, was "moralisch" verwerflicher ist.

[Auron1902]

bertl80 schrieb vor 29 Minuten:

Seit er nicht mehr da ist, hätte ich keinen einzigen Beitrag gesehen, dass irgendwer auf ihn "eingedroschen" hat

Bitte wisch dir den Schaum vom Mund und lies meinen Beitrag ordentlich, ich sprach auch nie von der Phase nach seiner Inaktivität.

bertl80 schrieb vor 29 Minuten:

Als er da war, hat er eben angeeckt und hat er daher teilweise Kontra bekommen

Nette Umschreibung, vor allem von der Moralfraktion, die sonst dauerempört ist, wenn man einen Kicker aufgrund seiner fußballerischen Fähigkeiten kritisiert. Obwohl da gibts ja Ausnahmen, den Maderner darf man ja kritisieren, wenn man kritisieren darf, darüber entscheidet die moralische Instanz des ASB.

bertl80 schrieb vor 29 Minuten:

Wenn jemand jahrelang in Dauerschleife einen ausgewählten Spieler verunglimpft und beschimpft, dann kann sich dieser Spieler hier nicht wehren

Ich habe seine fußballerischen Darbietungen kritisiert, nie die Person selber verunglimpft oder beschimpft, das ist auch der Unterschied zur Debatte um den genannten User, der hier sehr wohl persönlich angegriffen wurde.

bearbeitet Gestern um 08:14 von Auron1902

[Reddevil1977]

Auron1902 schrieb vor 27 Minuten:

Bitte wisch dir den Schaum vom Mund und lies meinen Beitrag ordentlich, ich sprach auch nie von der Phase nach seiner Inaktivität.

Nette Umschreibung, vor allem von der Moralfraktion, die sonst dauerempört ist, wenn man einen Kicker aufgrund seiner fußballerischen Fähigkeiten kritisiert. Obwohl da gibts ja Ausnahmen, den Maderner darf man ja kritisieren, wenn man kritisieren darf, darüber entscheidet die moralische Instanz des ASB.

Ich habe seine fußballerischen Darbietungen kritisiert, nie die Person selber verunglimpft oder beschimpft, das ist auch der Unterschied zur Debatte um den genannten User, der hier sehr wohl persönlich angegriffen wurde.

Mir fehlt @Casino Stadion!

Auch wenn er polarisiert hat. Natürlich waren seine Stimmungsschwankungen extrem, aber er hat sich halt einfach schneller als andere Sorgen gemacht!

[KaJ]

Reddevil1977 schrieb vor 4 Minuten:

Mir fehlt @Casino Stadion!

Auch wenn er polarisiert hat. Natürlich waren seine Stimmungsschwankungen extrem, aber er hat sich halt einfach schneller als andere Sorgen gemacht!

Ich hoffe auch, es geht ihm gut. Bei ihm ist halt der Weg vom Herz auf die Tastatur ein kurzer.

[Autumla]

33 minutes ago, Auron1902 said:

 

Ich habe seine fußballerischen Darbietungen kritisiert, nie die Person selber verunglimpft oder beschimpft, das ist auch der Unterschied zur Debatte um den genannten User, der hier sehr wohl persönlich angegriffen wurde, und das unterscheidet uns beide auch.

Also ob „Antikicker“ jetzt in die Kategorie Kritik oder doch Verunglimpfung fällt, darf jeder für sich entscheiden. Ich weiss, wie ich das für mich einordne.