Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[GKZ]

_UndertakeR_ schrieb Gerade eben:

Bleibt die Frage warum Linz überhaupt einwerfen und weiterspielen kann, wenn ein Ball direkt in dem Bereich wo sich alles abspielt am Spielfeld ist 

Ich kenne leider das Regelwerk absolut nicht, das wäre nur die einzige Erklärung warum es Elfer gibt. Dein Argument ist aber ein guter Punkt

[Lucarelli99]

_UndertakeR_ schrieb Gerade eben:

Bleibt die Frage warum Linz überhaupt einwerfen und weiterspielen kann, wenn ein Ball direkt in dem Bereich wo sich alles abspielt am Spielfeld ist 

Der ist aber nur dort, weil in Böckle absichtlich hingeschossen hat.

Aber dafür Elfer???

[_UndertakeR_]

Lucarelli99 schrieb Gerade eben:

Der ist aber nur dort, weil in Böckle absichtlich hingeschossen hat.

Aber dafür Elfer???

Der Ball war ja schon bevor Böckle den Ball spielt am Spielfeld bzw war er auch schon am Platz wo BW überhaupt erst mit einem zweiten Ball eingeworfen hat.

[Schwemmlandla3]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Der ist aber nur dort, weil in Böckle absichtlich hingeschossen hat.

Aber dafür Elfer???

Der Ball war sxhon zum Zeitpunkt des Einwurfs am Feld und da hätte er eigentlich abpfeiffen müssen

[mazunte]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Der Ball war sxhon zum Zeitpunkt des Einwurfs am Feld und da hätte er eigentlich abpfeiffen müssen

So ist das;

[Lucarelli99]

_UndertakeR_ schrieb vor 2 Minuten:

Der Ball war ja schon bevor Böckle den Ball spielt am Spielfeld bzw war er auch schon am Platz wo BW überhaupt erst mit einem zweiten Ball eingeworfen hat.

Richtig 

[WalterFalter]

Bin gespannt, ob das eine Situation wird, bei der sich der VAR am Montag entschuldigen wird, oder ob die UEFA am Ende der Saison das Reglement überarbeitet.

[Lucarelli99]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Der Ball war sxhon zum Zeitpunkt des Einwurfs am Feld und da hätte er eigentlich abpfeiffen müssen

Sehr seltsam 

[mazunte]

WalterFalter schrieb Gerade eben:

Bin gespannt, ob das eine Situation wird, bei der sich der VAR am Montag entschuldigen wird, oder ob die UEFA am Ende der Saison das Reglement überarbeitet.

Zweiteres;

[_UndertakeR_]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Der Ball war sxhon zum Zeitpunkt des Einwurfs am Feld und da hätte er eigentlich abpfeiffen müssen

Das sehe ich auch so, aber wird alles schon irgendwie gedeckt sein. Wusste wirklich nicht, dass man einen Ball ins Spiel bringen darf wenn wenige Meter daneben noch ein anderer Ball am Platz liegt 

Als Trainer würde ich jedenfalls der Mannschaft verbieten, dass auch nur ein Spieler nach dem Spiel Arnes Talic die Hand reicht.

[TimetoShine1899]

gibt die regel schon!

[Lucarelli99]

Ich würde es ja verstehen wenn damit eine klare Torchance unterbunden wird.

Warum nicht einfach indirekten Freistoß für BW in der Situation.

[Hook1]

Vor allem beim VAR ist Check Tätlichkeit gestanden, das kanns ja auch nicht sein.

[GrünesWienerBlut]

Hook1 schrieb Gerade eben:

Vor allem beim VAR ist Check Tätlichkeit gestanden, das kanns ja auch nicht sein.

Wahrscheinlich gabs die Vorlage "Unsportlichkeit" oder "absoluter Nonsense" nicht 

[Hook1]

IFAB Regel 12: "Wirft oder tritt ein Spieler inner- oder ausserhalb des Spielfelds einen Gegenstand (ausser dem Spielball) auf bzw. gegen einen gegnerischen Spieler oder wirft oder tritt er einen Gegenstand (einschliesslich eines Balls) auf bzw. gegen einen gegnerischen Einwechselspieler, ausgewechselten oder des Feldes verwiesenen Spieler oder Teamoffiziellen, einen Spieloffiziellen oder den Spielball, wird das Spiel mit einem direkten Freistoss an der Stelle fortgesetzt, an der der Gegenstand die Person oder den Spielball getroffen hat oder hätte. Wenn sich diese Stelle ausserhalb des Spielfelds befindet, erfolgt der Freistoss an der nächstgelegenen Stelle auf der Begrenzungslinie. Befindet sie sich innerhalb des Strafraums des Täters, wird das Spiel mit einem Strafstoss fortgesetzt."

bearbeitet 11. April von Hook1