Sommer - Transferthread 25/26

[hooluna]

moerli schrieb Gerade eben:

Diese Woche wird wohl nix mehr passieren was Transfers angeht,oder ?

Keine Ahnung, frag doch einfach im Transfer Fredl...

[Fußball_liebhaber]

Gschropp schrieb vor 12 Minuten:

Ich hab dem Demir sehr, sehr gerne zugesehen. Dass er einen spanischen Erstligisten wegen zu wenig Geld absagt, zeigt aber, dass eine Rückkehr nicht nur sinnlos, sondern wohl auch unfinanzierbar wäre. 

das stimmt doch nicht!

das wäre eine leihe gewesen und der verein wollte große teiles seines gehalts nicht übernehmen des bestehenden vertrages mit galatasaray. das war aber eine bedingung für die leihe, da hat demir genau gar nichts mitzureden, bitte bei den fakten bleiben

demir hat niemandem wegen zu wenig geld abgesagt! schon bisschen mühsam wenn immer dinge dazu erfunden werden

 

bearbeitet Gestern um 10:51 von Fußball_liebhaber

[Schabistyle]

Schabistyle schrieb vor 4 Minuten:

Nein da gehts nicht um die Nationalität sondern ob ein Spieler zwischen 15 und 21 3 Jahre bei einem Verein war.

Im Europacup brauchst im Kader 8 Spieler die in Österreich Homegrown sind und 4 direkt bei Rapid. 

FM Spieler wissen bescheid 

Nur zur Info für die heutige Partie z.B.

4 Homegrown Rapid: Hedl, Gartler, Schaub, Velimirovic, Strunz (sind sogar 5)

8 Homegrown Österreich: Hedl, Gartler, Haas, Schaub, Velimirovic, Strunz, Grgic, Weixelbraun, Kara 

Bei Philip Wydra bin ich mir unsicher ob sich das ausgeht mit seinem Köln Abenteuer

SK Rapid | Kader | UEFA Conference League 2025/26 | UEFA.com

 

[pkr1728]

Fußball_liebhaber schrieb vor 2 Minuten:

das stimmt doch nicht!

das wäre eine leihe gewesen und der verein wollte große teiles seines gehalts nicht übernehmen des bestehenden vertrages mit galatasaray. das war aber eine bedingung für die leihe, da hat demir genau gar nichts mitzureden, bitte bei den fakten bleiben

demir hat niemandem wegen zu wenig geld abgesagt! schon bisschen mühsam wenn immer dinge dazu erfunden werden

 

Wenn ihm der Wechsel wichtig gewesen wäre hätte er auf Teile davon verzichten können und alle wären zufrieden gewesen....

[Gschropp]

Jaja, Fakten. Fakt ist, dass er noch Vertrag in der Türkei hat und wohl nicht auf Geld verzichten will, was ja sein gutes Recht ist. Er hätte sich aber auch für einen sportlichen Neustart, zu einem geringeren Fixum entscheiden können. Bei einem Verein in einer Topliga, wo er wohl auch Spielminuten kriegen würde. So bleibt er halt für die volle Maut in Istanbul auf der Tribüne.

[revo]

Gschropp schrieb vor 3 Minuten:

Jaja, Fakten. Fakt ist, dass er noch Vertrag in der Türkei hat und wohl nicht auf Geld verzichten will, was ja sein gutes Recht ist. Er hätte sich aber auch für einen sportlichen Neustart, zu einem geringeren Fixum entscheiden können. Bei einem Verein in einer Topliga, wo er wohl auch Spielminuten kriegen würde. So bleibt er halt für die volle Maut in Istanbul auf der Tribüne.

Warum? Mertens ist weg von Galatasaray und seine Chancen sind dadurch nicht gesunken. In den Vorbereitungsspielen darf er auch endlich im Zentrum spielen und muss nicht mehr auf den Flügel ausweichen. Es gibt null Garantie dafür, dass ein Wechsel zu einem Abstiegskandidaten in Spanien seiner Karriere langfristig helfen würde, verglichen mit seinem Verbleib im Kader von Galatasaray. Fußballer wollen Geld verdienen, sehr viel sogar, Demir ist da keine Ausnahme.

[Fußball_liebhaber]

pkr1728 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ihm der Wechsel wichtig gewesen wäre hätte er auf Teile davon verzichten können und alle wären zufrieden gewesen....

wie soll das genau funktionieren? er hat einen bestehenden vertrag mit galatasaray und auch anrecht auf das geld, die beiden vereine müssen eine lösung finden, nicht er. wie soll er auf geld seines aufrechten und gültigen vertrages verzichten bei einer leihe? 

Gschropp schrieb vor 3 Minuten:

Jaja, Fakten. Fakt ist, dass er noch Vertrag in der Türkei hat und wohl nicht auf Geld verzichten will, was ja sein gutes Recht ist. Er hätte sich aber auch für einen sportlichen Neustart, zu einem geringeren Fixum entscheiden können. Bei einem Verein in einer Topliga, wo er wohl auch Spielminuten kriegen würde. So bleibt er halt für die volle Maut in Istanbul auf der Tribüne.

dafür muss galatasaray einem wechsel zustimmen und scheinbar waren die konditionen dafür nie so, dass es wirklich großes interesse gab, liegt sicher auch an den leistungen von ihm, aber von außen so klugzuscheißen und dabei von fakten zu sprechen geht sich halt net ganz aus, wüsste nicht dass du bei dem verhandlungen dabei bist, aber beim behauptungen aufstellen sind immer alle weltmeister

[pkr1728]

Fußball_liebhaber schrieb vor 1 Minute:

wie soll das genau funktionieren? er hat einen bestehenden vertrag mit galatasaray und auch anrecht auf das geld, die beiden vereine müssen eine lösung finden, nicht er. wie soll er auf geld seines aufrechten und gültigen vertrages verzichten bei einer leihe? 

dafür muss galatasaray einem wechsel zustimmen und scheinbar waren die konditionen dafür nie so, dass es wirklich großes interesse gab, liegt sicher auch an den leistungen von ihm, aber von außen so klugzuscheißen und dabei von fakten zu sprechen geht sich halt net ganz aus, wüsste nicht dass du bei dem verhandlungen dabei bist, aber beim behauptungen aufstellen sind immer alle weltmeister

Natürlich hat er ein Anrecht darauf. Aber wie gesagt, wenn ihm der Wechsel wichtig wäre und es nur aufgrund vom Gehalt scheitert lassen sich Lösungen finden.

[Fußball_liebhaber]

pkr1728 schrieb vor 2 Minuten:

Natürlich hat er ein Anrecht darauf. Aber wie gesagt, wenn ihm der Wechsel wichtig wäre und es nur aufgrund vom Gehalt scheitert lassen sich Lösungen finden.

wenn galatasaray nicht mal dazu bereit ist weniger als die hälfte zu zahlen, ist es nicht demirs aufgabe eine lösung zu finden - er kann bei einem neuen vertrag auf geld verzichten und das wird sicher so sein, aber nicht bei einem gültigen vertrag wo sich die vereine net einigen - hab noch nie gehört, dass der spieler dann auf geld verzichten soll bei einer leihe. sowas kann echt nur von fans kommen

bearbeitet Gestern um 11:06 von Fußball_liebhaber

[Herzo]

revo schrieb vor einer Stunde:

Damals gabs ja den analogen VAR, oder?

War irgendwie aber genauso wie das versteckte Wort 

[pkr1728]

Fußball_liebhaber schrieb vor 4 Minuten:

wenn galatasaray nicht mal dazu bereit ist weniger als die hälfte zu zahlen, ist es nicht demirs aufgabe eine lösung zu finden - er kann bei einem neuen vertrag auf geld verzichten und das wird sicher so sein, aber nicht bei einem gültigen vertrag wo sich die vereine net einigen - hab noch nie gehört, dass der spieler dann auf geld verzichten soll bei einer leihe. sowas kann echt nur von fans kommen

hier z.B. https://www.fussballtransfers.com/a5038806369345493106-hoffenheim-leihe-rudy-verzichtet-auf-halbes-gehalt oder hier https://onefootball.com/de/news/medien-kevin-trapp-verzichtet-durch-leihe-von-psg-zu-eintracht-frankfurt-auf-eine-million-euro-gehalt-22100915

aber egak, anscheinend bin ich zu sehr Fan

[Caspar01]

wp1899 schrieb vor 5 Stunden:

Das ist mehr als klar 

wieso?

[wp1899]

Caspar01 schrieb vor 1 Minute:

wieso?

1. weil man es damals verschissen hat 

2. weil er zu teuer wäre 

[MarkoBB8]

revo schrieb vor 19 Minuten:

Warum? Mertens ist weg von Galatasaray und seine Chancen sind dadurch nicht gesunken. In den Vorbereitungsspielen darf er auch endlich im Zentrum spielen und muss nicht mehr auf den Flügel ausweichen. Es gibt null Garantie dafür, dass ein Wechsel zu einem Abstiegskandidaten in Spanien seiner Karriere langfristig helfen würde, verglichen mit seinem Verbleib im Kader von Galatasaray. Fußballer wollen Geld verdienen, sehr viel sogar, Demir ist da keine Ausnahme.

wenn ihn Galatasaray anbringen will signalisiert es doch, dass er nicht viel Spielzeit bekommen wird und das ist aktuell das einzige woran er denken sollte

[Caspar01]

wp1899 schrieb Gerade eben:

1. weil man es damals verschissen hat 

2. weil er zu teuer wäre 

was heißt "verschissen" - was ist damals passiert?