Gulaschfredl Posting-Maschine Geschrieben Gestern um 09:11 Zanetti schrieb vor 27 Minuten: In einem extrem wilden Spiel. Es geht aber oft darum das Spiel gegen defensivere Gegner auszulösen. Den Rhythmus hinten zu gestalten. Und du denkst, dass er das nicht kann? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris843 Alpenbummerl Geschrieben Gestern um 09:22 Er hier wäre eine routinierte Variante fürs DM, dazu Ablösefrei und bei einem ähnlich großen Klub. https://www.transfermarkt.at/lukas-kalvach/profil/spieler/283621 Zum Thema IV. das SPRY nicht bleiben wird, davon kann man ausgehen. Mit Ange ist sein Ersatz bereits da. Jedoch sollte man nicht vergessen, dass auch Cvele Anfragen hatte. Mit würde nachstehende Konstellation sehr gut gefallen, wenn es um die IV geht. Vor allem, da Vincze eigentlich mehr AV ist und dazu eigentlich RV, der aber auch sehr gut LV kann. Bolla (Vincze) - Cvele (Schöller, Gröller) - Ange (Koller) - Mister X (Auer) Das wäre eine richtig starke Formation. Dazu noch ein junges Talent, welches man über die Amas aufbaut neben unseren eigenen. Dann wäre da schon sehr viel erledigt, sofern Cvele bleibt. Kommt uns der abhanden, haben wir durchaus größeren Handlungsbedarf. Nicht nur von der Position, sondern auch von der Mentalität. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1899moob Teamspieler Geschrieben Gestern um 09:29 (bearbeitet) chris843 schrieb vor 8 Minuten: Er hier wäre eine routinierte Variante fürs DM, dazu Ablösefrei und bei einem ähnlich großen Klub. https://www.transfermarkt.at/lukas-kalvach/profil/spieler/283621 Zum Thema IV. das SPRY nicht bleiben wird, davon kann man ausgehen. Mit Ange ist sein Ersatz bereits da. Jedoch sollte man nicht vergessen, dass auch Cvele Anfragen hatte. Mit würde nachstehende Konstellation sehr gut gefallen, wenn es um die IV geht. Vor allem, da Vincze eigentlich mehr AV ist und dazu eigentlich RV, der aber auch sehr gut LV kann. Bolla (Vincze) - Cvele (Schöller, Gröller) - Ange (Koller) - Mister X (Auer) Das wäre eine richtig starke Formation. Dazu noch ein junges Talent, welches man über die Amas aufbaut neben unseren eigenen. Dann wäre da schon sehr viel erledigt, sofern Cvele bleibt. Kommt uns der abhanden, haben wir durchaus größeren Handlungsbedarf. Nicht nur von der Position, sondern auch von der Mentalität. Edit bearbeitet Gestern um 09:31 von 1899moob 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCR_Simon Postaholic Geschrieben Gestern um 09:30 Oldergod schrieb vor 3 Stunden: das profil lautet laut kurier auch "defensiv und körperlich starker sechser", kein wort zur körpergröße. Wenn man s genau nimmt ja. Defacto wird aber kein 1.77 Mann kommen. Sieht man ja an Borkeeiet, der ist 188cm und wurde eigentlich für genau jene Rolle eingeplant, die man nun wieder sucht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCR_Simon Postaholic Geschrieben Gestern um 09:38 Gulaschfredl schrieb vor 5 Stunden: Kante oder gattuso waren auch ned größer. Und die waren beide körperlich stark/robust Das Problem hast halt defacto eh in den Luftduellen. Man sehe sich den Stankovic von Sturm an. Wie sich der da immer raufschreibt im Zweikampf bzw. direkt durch seine Größe Flanken locker wegköpfen kann, das sind Sachen, die man mit 180cm eher nicht so schafft. Sonst ja wenn man gut gebaut ist, kann auch ein 177cm Spieler stark abräumen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LVT1993 Bunter Hund im ASB Geschrieben Gestern um 09:39 6 minutes ago, SCR_Simon said: Wenn man s genau nimmt ja. Defacto wird aber kein 1.77 Mann kommen. Sieht man ja an Borkeeiet, der ist 188cm und wurde eigentlich für genau jene Rolle eingeplant, die man nun wieder sucht. Größe ist im DM um einiges irrelevanter als Körperlichkeit. Wenn du dahinter SPRY, Cvetkovic und Ahoussou hast, wird es ein nonfaktor. Ich würde deshalb da ja den Kurier hier ernst zitieren das einfach ein DM mit Mentalität und Stärke kommt, Körpergröße ignoriert. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gulaschfredl Posting-Maschine Geschrieben Gestern um 09:42 chris843 schrieb vor 19 Minuten: Er hier wäre eine routinierte Variante fürs DM, dazu Ablösefrei und bei einem ähnlich großen Klub. https://www.transfermarkt.at/lukas-kalvach/profil/spieler/283621 Hab ich heut auch schon auf tm gesehen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCR_Simon Postaholic Geschrieben Gestern um 09:42 LVT1993 schrieb Gerade eben: Größe ist im DM um einiges irrelevanter als Körperlichkeit Finde ich nicht. Gerade in Duellen um den 2. Ball (wenn zB der IV eine Flanke rausköpft) ists schon ein Vorteil, wenn man einen Leuchtturm davor hat. Find da wirklich Stankovic von Sturm sehr beachtlich, was der alles mit seiner Größe wegräumt. Wobei ich persönlich Spielertypen ala Sangare, Amane in der Zentrale bevorzuge, weil man gutes Pressing mit solchen Spielertypen spielen kann. Wäre mir also auch recht, wenn da ein 2. Amane geholt wird. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gulaschfredl Posting-Maschine Geschrieben Gestern um 09:43 SCR_Simon schrieb vor 5 Minuten: Das Problem hast halt defacto eh in den Luftduellen. Man sehe sich den Stankovic von Sturm an. Wie sich der da immer raufschreibt im Zweikampf bzw. direkt durch seine Größe Flanken locker wegköpfen kann, das sind Sachen, die man mit 180cm eher nicht so schafft. Sonst ja wenn man gut gebaut ist, kann auch ein 177cm Spieler stark abräumen. Kennst cannavaro? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCR_Simon Postaholic Geschrieben Gestern um 09:45 (bearbeitet) Gulaschfredl schrieb vor 2 Minuten: Kennst cannavaro? Schon ja. Finde aber auch das man den Fußball vor 20 Jahren nicht mit dem heutigen vergleichen kann. Hat sich ja doch viel geändert, allein auf taktische Ebene aufgrund der zur Verfügung stehenden Daten. Edit: ist bissl off topic. bearbeitet Gestern um 09:45 von SCR_Simon 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gulaschfredl Posting-Maschine Geschrieben Gestern um 09:48 SCR_Simon schrieb vor 1 Minute: Schon ja. Finde aber auch das man den Fußball vor 20 Jahren nicht mit dem heutigen vergleichen kann. Hat sich ja doch viel geändert, allein auf taktische Ebene aufgrund der zur Verfügung stehenden Daten. Edit: ist bissl off topic. Mir geht's nur darum, dass auch ein Spieler mit 1,77 oder kleiner kopfballstark sein kann Was bringt mir ein hüne wie pejic, bei dem aber sonst nichts funktioniert. Aber hast recht, genug mit OT 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
moerli V.I.P. Geschrieben Gestern um 09:52 Gulaschfredl schrieb vor einer Stunde: Also gegen Sturm hat er mMn sehr wohl gezeigt dass er der direkte sangare Ersatz sein kann Stimmt, der wird immer besser...war ja lange Verletzt Der hat schon einige Sturm Spieler stehen lassen und hat damit Räume geöffnet Für mich der beste Mann am Platz 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gulaschfredl Posting-Maschine Geschrieben Gestern um 09:53 moerli schrieb Gerade eben: Für mich der beste Mann am Platz Neben Ahoussou 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCR_Simon Postaholic Geschrieben Gestern um 09:55 Weil s mir gerade wieder eingefallen ist. https://www.transfermarkt.at/maguette-gueye/profil/spieler/933795 Könnte sehr gut passen. 188cm groß, körperlich gut gebaut, spielerisch gut drauf, gute Verlagerungen, akzeptable Weitschüsse, noch 22J Jung. War letzten Sommer schon Thema Thema - ua auch bei Villareal, ist dann doch in die 2. Spanische Liga gewechselt. Dort 30% der möglichen Spielzeit, also kein gesetzter Spieler. Was mich ehrlich sehr überrascht. Großes Manko ist halt der Vertrag bei Racing bis 2029. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Homegrower V.I.P. Geschrieben Gestern um 10:46 Zanetti schrieb vor 2 Stunden: Das ist nicht seine Rolle. Sorry, die meisten hier glauben, Gattuso war der 6er. Aber es war natürlich Pirlo, Gattuso hat vor ihm als 8er abgeräumt, damit er Platz für den Spielaufbau hat. Es geht um die Feldposition, nicht die Körperlichkeit. Und Romeo spielt nicht so tiefliegend. Ändert nichts am Konzept 6er oder 8er, keine Ahnung warum man das verdrehen muss. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.