26. Runde: A. Klagenfurt vs. GAK

[Gaktom]

Ich bleibe halt auch dabei das Maderner als Solospitze nicht Richtig zu gebrauchen ist. Der braucht einen zweiten neben. Das Duo Maderner und MC99 haben sich perfekt ergänzt.  Da eine war schnell und Technisch gut und der der andere war der Brecher der die Abwehr zum schwitzen brachte. Da MC99 nicht motiviert genug war hätte man diesen ersetzen sollen. Warum überhaupt damals GM dieses System gesprengt hat kann ich nicht sagen? Wird schon ein Plan gewesen sein. Vucic war bis zur seiner Verletzung bemüht.  War aber Maderner 2.0 was zu zweit nie Funktioniert hat. Und Vucic als Solo war auch verloren  wie jetzt Maderner.  Wenn du so ein System spielen willst brauchst du ein wie Ronivaldo der aus Orsch Gold macht. Oder super OM die Brandgefährlich sind. Und so spielerisch stark sind das immer was Raus kommt damit. Beides haben wir nicht. Selbst wenn Maderner gegen zwei IV einen Zweikampf gewinnt und denn Ball abtropfen tut,stehen die anderen 2 zu weit weg oder machen kein Tempo nach Vorne.

[grz1902]

rottalgasse schrieb vor 18 Minuten:

Ich frag mich ja was es bringen soll, sich jede Woche gebetsmühlenartig über den Kader zu beschweren, wenn man für die restlichen Spiele eh nichts mehr ändern kann. Das hat schon Casino Stadionesque Züge. 

Es war keine Kaderkritik per se, ich habe aufgezeigt, dass es kein Wunder ist, dass wir defensiv stärker sind, weil das, das einzige war, was wir holten.

...Ich bin erst im Nachhinein "gezwungen" worden, mich über die Kader Zusammenstellung zu beschweren, weil die DE-Heiligsprecher, bei der Kaderplanung keine Fehler sehen und Teilzeitkönigstransfers abfeiern.

[Casino Stadion]

Gaktom schrieb vor 55 Minuten:

Ich bleibe halt auch dabei das Maderner als Solospitze nicht Richtig zu gebrauchen ist. Der braucht einen zweiten neben. Das Duo Maderner und MC99 haben sich perfekt ergänzt.  Da eine war schnell und Technisch gut und der der andere war der Brecher der die Abwehr zum schwitzen brachte. Da MC99 nicht motiviert genug war hätte man diesen ersetzen sollen. Warum überhaupt damals GM dieses System gesprengt hat kann ich nicht sagen? Wird schon ein Plan gewesen sein. Vucic war bis zur seiner Verletzung bemüht.  War aber Maderner 2.0 was zu zweit nie Funktioniert hat. Und Vucic als Solo war auch verloren  wie jetzt Maderner.  Wenn du so ein System spielen willst brauchst du ein wie Ronivaldo der aus Orsch Gold macht. Oder super OM die Brandgefährlich sind. Und so spielerisch stark sind das immer was Raus kommt damit. Beides haben wir nicht. Selbst wenn Maderner gegen zwei IV einen Zweikampf gewinnt und denn Ball abtropfen tut,stehen die anderen 2 zu weit weg oder machen kein Tempo nach Vorne.

Für was soll man ein System verändern, was uns zu 7 Großchancen gebracht? Was bringt Maderner, ein Cristiano neben sich? Deshalb verwandelt er auch keine Chancen.

[Gaktom]

Casino Stadion schrieb vor 35 Minuten:

Für was soll man ein System verändern, was uns zu 7 Großchancen gebracht? Was bringt Maderner, ein Cristiano neben sich? Deshalb verwandelt er auch keine Chancen.

Meine Güte nochmal für dich extra. Beide haben auf gemacht. Sowohl wir als auch Klagenfurt.  Chancen gab es haben wir und auch Klagenfurt.  Wir sind aber nicht in der Lage anständig was selber zu machen. Gegen Altach wäre ohne VAR gar nichts passiert.  Gegen WSG war  der Druck von uns überschaubar. 

[Casino Stadion]

Gaktom schrieb Gerade eben:

Meine Güte nochmal für dich extra. Beide haben auf gemacht. Sowohl wir als auch Klagenfurt.  Chancen gab es haben wir und auch Klagenfurt.  Wir sind aber nicht in der Lage anständig was selber zu machen. Gegen Altach wäre ohne VAR gar nichts passiert.  Gegen WSG war  der Druck von uns überschaubar. 

Was heißt nochmals für dich extra? Bist nicht gerade der König des Fußballs.Du hast halt immer eine Ausrede parat. So früh hat Klagenfurt bestimmt nicht aufgemacht und wir hatten 2x Maderner Chancen, fällt es so schwer zu loben, dass wir die Möglichkeiten nun gut herausspielen? Das Wetter vom WSG Spiel blendest natürlich gekonnt aus. 

[Viktor.7890]

Habe ja leider weder vor Ort noch im TV das Spiel sehen können. 
Als erstes Danke für die Posts hier, so konnte ich neben einem Ticker auch noch etwas Emotion mit bekommen.
Hab mir jetzt mal die Highlights angesehen und muss als erstes sagen, dass es GSD net so schlecht ausgesehen hat. Natürlich hätten wir hier 3 Punkte mitnehmen können, aber wir hätten auch verlieren können. 
Wie unsere Leute jetzt tatsächlich im einzelnen gespielt haben kann ich natürlich nicht ernsthaft aus einem Highlightvideo bewerten.

Aber sehen wir das mal positiv, wir haben nicht weniger Punkte als die anderen 3 Kandidaten gemacht von dem her passt es ja. 
 

Und eines finde ich super, dass FF anscheinend auf Kontinuität setzt und versucht eine Stammelf zu etablieren und ändert nur punktuell. Das gefällt mir sehr gut. 

[r0t]

grz1902 schrieb vor 8 Stunden:

Wir haben im Winter (fast) ausschließlich für die Defensive eingekauft und wundern uns warum wir keine Tore schießen.

Man geht ja mit Knieschmerzen auch nicht zum Augenarzt und wundert sich, warum nichts besser wird.

Und nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich.

[Grazer Athletiksport Klub]

Klar, ein TW, ein IV, ein 6er und zwei Offensive sind "(fast) ausschließlich Defensive" ... Oida 

W.

[Auron1902]

Seh wieder mal so ziemlich alles anders wie der Rest hier.

Maderner hatte in dem Spiel zwei Großchancen bei der ersten bekommt er den Ball unerwartet auf den schwachen Fuß, der Schuss war dann eigentlich eh noch hervorragend, allerdings auch die Parade von Spari, den Zweiten muss er machen, aber auch ein Kane, der derzeit sicher der Mittelstürmer mit dem besten Abschluss ist, vergibt solche Chancen immer wieder, die große Dramatik seh ich da jetzt nicht vor allem, weil er ansonsten bis auf die dumme Aktion, die die Schwalbe von Mahrer provoziert, hat ein gutes Spiel gemacht hat.

Bei dem Querpass, den Jano bekommt, war der Ball leicht abgefälscht und verspringt vorher, den Zweiten muss er wieder machen, wobei da Spari wieder sensationell reagiert.

Und weil das mit der defensiven Stabilität angesprochen wurde, ja man hat wieder Chancen zugelassen, aber wenn man das mit dem Untergang im letzten Aufeinandertreffen vergleicht, war das schon eine ordentliche Steigerung, anfällig bei den Standards war man übrigens anfangs, weil Klagenfurt fünf Spieler zu Wiegele gestellt hat und die permanent versucht haben, ihn abzumontieren, nach zwei Eckbällen hat das Lechner dann auch überrissen und das nicht mehr zugelassen.

Für mich definitiv eines der besten Spiele der Saison, und aufgrund des Elfers und eines überragenden Spari auch ein gerechtes Unentschieden, natürlich noch immer mit Verbesserungspotential, aber für unsere Verhältnisse schon ordentlich.

[mauricio1902]

Finde auch, dass das schon ein sehr ansehnliches Spiel von uns war und auch eine spielerische Weiterentwicklung unter FF. Sicher eines der besten Spiele in dieser Saison von uns. Sorgen würde ich mir machen wenn wir keine Chancen herausgespielt hätten aber das war ja ganz und gar nicht der Fall. Die Tore werden schon bald kommen und idealerweise gleich morgen gegen Hartberg. Dann ist der Bann gebrochen und wir holen uns die Punkte und halten die Liga wo von ich absolut überzeugt bin.

bearbeitet Montag um 07:46 von mauricio1902

[Dman]

Auron1902 schrieb vor 16 Minuten:

Seh wieder mal so ziemlich alles anders wie der Rest hier.

Maderner hatte in dem Spiel zwei Großchancen bei der ersten bekommt er den Ball unerwartet auf den schwachen Fuß, der Schuss war dann eigentlich eh noch hervorragend, allerdings auch die Parade von Spari, den Zweiten muss er machen, aber auch ein Kane, der derzeit sicher der Mittelstürmer mit dem besten Abschluss ist, vergibt solche Chancen immer wieder, die große Dramatik seh ich da jetzt nicht vor allem, weil er ansonsten bis auf die dumme Aktion, die die Schwalbe von Mahrer provoziert, hat ein gutes Spiel gemacht hat.

Bei dem Querpass, den Jano bekommt, war der Ball leicht abgefälscht und verspringt vorher, den Zweiten muss er wieder machen, wobei da Spari wieder sensationell reagiert.

Und weil das mit der defensiven Stabilität angesprochen wurde, ja man hat wieder Chancen zugelassen, aber wenn man das mit dem Untergang im letzten Aufeinandertreffen vergleicht, war das schon eine ordentliche Steigerung, anfällig bei den Standards war man übrigens anfangs, weil Klagenfurt fünf Spieler zu Wiegele gestellt hat und die permanent versucht haben, ihn abzumontieren, nach zwei Eckbällen hat das Lechner dann auch überrissen und das nicht mehr zugelassen.

Für mich definitiv eines der besten Spiele der Saison, und aufgrund des Elfers und eines überragenden Spari auch ein gerechtes Unentschieden, natürlich noch immer mit Verbesserungspotential, aber für unsere Verhältnisse schon ordentlich.

Daran sieht man die Faszination von Fußball, die einen sagen alle 4 Chancen die du beschreibst muss man machen, du sagst der Spari war super. Ich würde sagen beides im Maximum ist die Idealsituation 4 Tore machen oder 4 mal eben nicht. Die Wahrheit der Analyse liegt wahrscheinlich in der Mitte, ich würde sagen einen der 4 kann man schon auch machen, aber auch Czipot hätte a bissl höher heben können, aber hat auch der Spari super gehalten. Was aber das Positive ist, soviele Chancen überhaupt zu haben, das war ganz klar eine gute Entwicklung. 

[bertl80]

Auron1902 schrieb vor 1 Stunde:

Seh wieder mal so ziemlich alles anders wie der Rest hier.

Maderner hatte in dem Spiel zwei Großchancen bei der ersten bekommt er den Ball unerwartet auf den schwachen Fuß, der Schuss war dann eigentlich eh noch hervorragend, allerdings auch die Parade von Spari, den Zweiten muss er machen, aber auch ein Kane, der derzeit sicher der Mittelstürmer mit dem besten Abschluss ist, vergibt solche Chancen immer wieder, die große Dramatik seh ich da jetzt nicht vor allem, weil er ansonsten bis auf die dumme Aktion, die die Schwalbe von Mahrer provoziert, hat ein gutes Spiel gemacht hat.

Bei dem Querpass, den Jano bekommt, war der Ball leicht abgefälscht und verspringt vorher, den Zweiten muss er wieder machen, wobei da Spari wieder sensationell reagiert.

Und weil das mit der defensiven Stabilität angesprochen wurde, ja man hat wieder Chancen zugelassen, aber wenn man das mit dem Untergang im letzten Aufeinandertreffen vergleicht, war das schon eine ordentliche Steigerung, anfällig bei den Standards war man übrigens anfangs, weil Klagenfurt fünf Spieler zu Wiegele gestellt hat und die permanent versucht haben, ihn abzumontieren, nach zwei Eckbällen hat das Lechner dann auch überrissen und das nicht mehr zugelassen.

Für mich definitiv eines der besten Spiele der Saison, und aufgrund des Elfers und eines überragenden Spari auch ein gerechtes Unentschieden, natürlich noch immer mit Verbesserungspotential, aber für unsere Verhältnisse schon ordentlich.

Sehe ja eh alle so wie du im Grunde.

Aber die zweite Chance von Maderner war schon ganz, ganz schlecht gemacht. Spari war in der Situation viel zu weit aus dem Tor, da muss er entweder einen Heber machen oder ins 1:1 gehen. Einfach blind (und noch dazu schlecht) aus >20 Metern schießen war da sicher die schlechteste Option. Noch schlechter gemacht war dann nur die ähnliche Aktion von Jano, weil der hatte noch mehr Platz und Zeit.

Was mich an Maderner aber mittlerweile schon stört sind seine ständigen Stürmerfouls und dass er selbst eigentlich nie Freistöße generieren kann. Teilweise wird das schon an den Schiris liegen, aber irgendwann ist das auch kein Zufall mehr und muss man da auch von mangelnder Qualität sprechen. Wennst einen Bobzien anschaust - wenn der in den Zweikampf geht gewinnt er diesen entweder oder er kriegt einen Freistoß. Wenn der liegt, wird gepfiffen - wenn Maderner liegt und reklamiert gibts maximal Stürmerfoul.

Übrigens, jetzt nochmals die Highlights angeschaut. Die erste Großchance von Maderner wurde ja mit einem weiten Pass von Jovicic eingeleitet. Weil man diesem ja hier auch ständig unterstellt, dass seine langen Pässe so schlecht wären...

[LOK III]

Man kann auch einmal die Leistungen der beiden Torhüter hervorstreichen. Die waren beide sehr stark und hatten einen super Tag. Echte Top Leistungen. Es sind nicht immer die Stürmer schlecht, es gibt eben auch Gegenspieler, die deren Torerfolg verhindern möchten und das auch manchmal gut gelingt. Lustig, dass immer Bobzien als Stürmer von Format herausgepickt wird. Würde mich interessieren, was hier los wäre, wenn DM so einen Elfer geschossen hätte....

[doncerebro]

Falls jemand den Nachbericht bislang nicht gelesen hat: Unbedingt nachholen, sehr gut gelungen!

https://www.grazerak.at/aktuelles/saison-24-25-ein-ganz-normaler-nachmittag-als-gak-fan

[Grazer Athletiksport Klub]

Unsere Autoren-Autoren-Truppe ... 

W.