Kaderplanung 2025/26

[_UndertakeR_]

Interessant. Jetzt braucht es mMn zwei neue Stürmer.

[sportfreund1]

Krowot schrieb vor 36 Minuten:

Hatte schon noch Hoffnung dass er so richtig zündet, aber wirklich viel gezeigt hat er bei uns aus meiner Sicht auch nicht.

Eventuell will man sicherheitshalber schon mal Plan B verpflichten, falls es mit Plan A nicht klappt. Wenn dann beide kommen wäre er natürlich völlig außen vor.

Davon gehe ich auch aus. Ich hätte bei Kirejczyk auch Potential gesehen aber wenn man zusätzlich zum Wunschstürmer einen weiteren Legionär holt wäre für ihn definitiv kein Platz mehr gewesen wenn wir auf den Österreicher-Topf abzielen. Und ein paar junge vereinslose Österreicher in dem Alter gibt es auch noch am Markt. 

[_UndertakeR_]

Auch die Nön spekuliert, dass es auf Grund des Abgangs zu zwei Zugängen im Sturm kommen könnte. Jedenfalls sollte jetzt wirklich einmal zeitnah ein Stürmer kommen, sonst verstehe ich diese Vertragsauflösung wirklich nicht.

[DerNoX]

Er ist noch ein FC32 Transfer. Wenn er ein zu hohes Gehalt bezogen hat (für seine Leistung) macht es durchaus Sinn aufzulösen. Dadurch wird ja auch Kapital frei.

Er dürfte auch den neuen Trainer nicht überzeugt haben, also im Grunde daher  „ok“. 

[sportfreund1]

FC32 hat was ich so gehört habe eher skurrile Prämien für erfolgreiche Dribblings, angekommene Pässe und Co in die Verträge aufgenommen aber dass sie die Leute wie damals zu Wolfsburg-Zeiten mit extrem hohen Gehältern gelockt haben wäre mir neu. Aber selbst wenn wir nur von 2.000 Euro netto pro Monat ausgehen kostet das dem Arbeitgeber zumindest das doppelte. Dazu noch Wohnung und Prämien. Und jetzt, wo wir nicht mehr beliebig Geld nachschiessen können ist es nachvollziehbar, dass man für einen Perspektivenspieler nicht ausgeben will. Ich hätte in dem Fall aber eher eine Leihe als Kooperationsspieler zu einem Ostliga-Verein wie Krems gewählt weil ich Kirejczyk durchaus zutraue, dass er noch explodiert. 

[SKN-Fan]

nix gegen den Mensch Kirejczyk, aber ich bin froh über die Trennung. Vielleicht bin ich da blind, aber ich habe in dem Spieler nie irgendein Potential erkannt. Der war für mich auf einem Level mit jungen Österreichern, die man in Regionalligen auch findet, also eines Legionärsplatzes nicht würdig.

Trotzdem alles Gute für die Zukunft. 

[_UndertakeR_]

vielleicht hat einer der beiden Testspieler überzeugt und soll zusätzlich zum Wunschstürmer kommen.

[sportfreund1]

Mich überrascht total dass überhaupt Nix zu den Namen der beiden Test-Piloten durchsickert. 

[_UndertakeR_]

Vielleicht sollte man sich einfach um eine Leihe im Sturm umsehen? 

[SKN-Fan]

_UndertakeR_ schrieb vor 16 Minuten:

Vielleicht sollte man sich einfach um eine Leihe im Sturm umsehen? 

nur mit vernünftiger Kaufoption. Gerade bei Stürmern kann sich der Marktwert in einer Saison stark erhöhen wenn er einschlägt. 

[sportfreund1]

Bin gespannt ob man heute nach dem letzten Test endlich mal mehr über den oder eher die neuen Stürmer weiß…weil nur mit Barlov, Hausjell, Gachweidl und den jungen Spielern der Juniors im Cup anzutreten wäre für mich zu großes Risiko 

[_UndertakeR_]

und so schnell sind wir in der ersten Matchwoche der Saison und sind nach wie vor komplett unzureichend aufgestellt im Angriff. Keine Ahnung welchen Plan Freitag da verfolgt, aber für die Stürmersuche gibt es bislang ein Nicht Genügend.

[Skn Freak]

_UndertakeR_ schrieb vor 52 Minuten:

und so schnell sind wir in der ersten Matchwoche der Saison und sind nach wie vor komplett unzureichend aufgestellt im Angriff. Keine Ahnung welchen Plan Freitag da verfolgt, aber für die Stürmersuche gibt es bislang ein Nicht Genügend.

Da hast irgendwie recht...

[denoskn]

Das machma schon 

[Zero]

_UndertakeR_ schrieb vor 2 Stunden:

und so schnell sind wir in der ersten Matchwoche der Saison und sind nach wie vor komplett unzureichend aufgestellt im Angriff. Keine Ahnung welchen Plan Freitag da verfolgt, aber für die Stürmersuche gibt es bislang ein Nicht Genügend.

Vielleicht gibts gar keinen Plan? 

bearbeitet Montag um 08:53 von Zero