BL-Schiedsrichter + VAR

[1 9 0 2 Graz]

gakfan schrieb vor 54 Minuten:

Sorgt für Transparenz, bei der heutigen Gesellschaft weis ich aber nicht, ob das wirklich "produktiv" ist.

Wenn es an die D-BL angehaucht ist wäre es ein Fortschritt! + SchiriCam das wärs ^^

Dann müsste sich der gemeine Stadionbesucher nicht mehr fragen was der Hampelmann da entscheidet....

[gakfan]

1 9 0 2 Graz schrieb Gerade eben:

Wenn es an die D-BL angehaucht ist wäre es ein Fortschritt! + SchiriCam das wärs ^^

Dann müsste sich der gemeine Stadionbesucher nicht mehr fragen was der Hampelmann da entscheidet....

Dafür fliegen nach der Entscheidung der Schiedsrichter halt die "Argumente der Fans" aufs Feld und heizt die Stimmung potentiell noch weiter an

[1 9 0 2 Graz]

gakfan schrieb Gerade eben:

Dafür fliegen nach der Entscheidung der Schiedsrichter halt die "Argumente der Fans" aufs Feld und heizt die Stimmung potentiell noch weiter an

50:50, ich freu mich wenn er erklärt warum der Schiri wie entscheidet. Das wäre für Ö schon ein Quantensprung. 

Weiters bin ich auf die zus. VAR-Kameras gespannt, z.B. bei Stadien in HB, Ried, Altach, Wolfsberg, usw... die müssten mMn FIX dort verbaut werden. 

[bertl80]

Die stärkere Transparenz (vor allem die VAR - Bilder auf der Videowall) ist möglicherweise gut, vielleicht werden ein paar fragwürdige Entscheidungen dann klarer. Geholfen hätte ja auch schon, wenn sich der Schiri / VAR zumindest nach dem Spiel zu jeder VAR - Intervention öffentlich äußern müsste. Wie es dann wirklich läuft, wird man sehen. Wenn es dann so läuft, dass der Schiri ins Stadionmikrofon sagt "Handspiel Spieler Nr. 5, Strafstoß!" obwohl jeder im Stadion der Meinung ist, dass das niemals Handspiel war (und das jetzt zusätzlich auf der Videowall gesehen auch noch hat), dann trägts auch net wirklich zur Deeskalation bei.

Abzulehnen ist aus meiner Sicht die Sache mit der VAR - Intervention bei Eckball. Die Herren sind ja eh schon mit ihren jetzigen Aufgaben heillos überfordert, warum bürdet man ihnen noch zusätzliche auf? Wird jetzt dann auch bei jedem Eckball 3 Minuten drauf gewartet, dass der Typ im Keller seine Linien kalibriert hat?

Unterm Strich kannst technische Hilfsmittel noch und nöcher einführen. Scheitern wird es nach wir vor an der Inkompetenz und Arroganz der handelnden Personen.

[oldno7]

bertl80 schrieb vor 46 Minuten:

Abzulehnen ist aus meiner Sicht die Sache mit der VAR - Intervention bei Eckball. Die Herren sind ja eh schon mit ihren jetzigen Aufgaben heillos überfordert, warum bürdet man ihnen noch zusätzliche auf? Wird jetzt dann auch bei jedem Eckball 3 Minuten drauf gewartet, dass der Typ im Keller seine Linien kalibriert hat?

Unterm Strich kannst technische Hilfsmittel noch und nöcher einführen. Scheitern wird es nach wir vor an der Inkompetenz und Arroganz der handelnden Personen.

Ich hoffe, das wird nur bei Toren schlagend oder? Glaube kaum dass jeder Eckball geprüft wird

[4everred]

oldno7 schrieb vor 2 Minuten:

Ich hoffe, das wird nur bei Toren schlagend oder? Glaube kaum dass jeder Eckball geprüft wird

Doch, jeder Eckball wird überprüft. Aber nur, wenn es schnell geht und eindeutig falsch entschieden wurde.

Sobald weitergespielt wird (was ja bei einem Tor der Fall wäre), kann die Entscheidung nicht mehr geändert werden - wie sonst halt auch.

[Liberation]

Was mir bei der WM wieder einmal krass auffällt, ist wie weit die ÖBL-Schiris sich von internationalen Gepflogenheiten entfernt haben:

1. Abseits-Situationen werden bei der WM meistens ausgespielt und hinterher überprüft (finde ich auch so am fairsten, weil ein zu schnell gegebenes Abseits viel schlimmere Auswirkungen hat, als ein zu langsam gegebenes).

2. Ist mir noch kein minutenlanges "Zurückspulen" aufgefallen, wo man sich auf die Suche nach irgendeinem Foul begeben hätte das vor einem Tor passiert ist.

Aus meiner Sicht bräuchte es da eine dringende Korrektur der österreichischen Schiris.. einerseits, um das Zuschauen wieder attraktiver zu machen und andererseits um international kompetitiver zu werden, denn die Spieler gewöhnen sich halt auch irgendwann an den Mist.

[Stipe]

Das könnte einer der Gründe sein, warum seit Jahren, eigentlich Jahrzehnten, keine Österreicher mehr bei WMs und EMs zum Einsatz kommen. Keine Scheidsrichter, keine Assistenten, keine VARs. Und da sind durchaus stärkere Exoten dabei als es ein Österreicher wäre.

[4everred]

Stipe schrieb vor 9 Minuten:

Das könnte einer der Gründe sein, warum seit Jahren, eigentlich Jahrzehnten, keine Österreicher mehr bei WMs und EMs zum Einsatz kommen. Keine Scheidsrichter, keine Assistenten, keine VARs. Und da sind durchaus stärkere Exoten dabei als es ein Österreicher wäre.

Die Exoten sind aber deshalb dabei, damit alle Kontinente abgedeckt werden. Sonst dürften eh fast nur Europäer pfeifen. Siebert, der immerhin das CL-Finale bekommen hat, ist ja auch nicht nominiert worden.

Das ändert natürlich nichts daran, dass unsere Schiedsrichter viel zu schlecht sind, bei einer EM wäre ja auch sicher keiner dabei.

[RotFuchs]

4everred schrieb vor einer Stunde:

.... Siebert, der immerhin das CL-Finale bekommen hat, ist ja auch nicht nominiert worden.

...

So wie der ab HZ2 jede strittige Situation pro PSG gepfiffen und mit zweierlei Mass gemessen hat, sollte der nie wieder ein internationales Spiel pfeifen dürfen.