Kader 2025/2026

[Reisinho]

Dani Maderner is zwar nett, aber für Liga 1 zu schwach. Da kann er gern noch mal den Zeigefinger beim Jubeln vor den Mund halten, aber gegen starke Verteidiger macht der in 90 Minuten keinen einzigen Stich. So is es einfach! 

Bei der Ballannahme und im 1 gegen 1 einfach nicht gut genug. 

[kreiner]

Reisinho schrieb vor 5 Minuten:

Dani Maderner is zwar nett, aber für Liga 1 zu schwach.

Beim heutigen Testspiel war einer der Meinung dass Maderner 15 Saisontore schießt.

[gakfan]

kreiner schrieb vor 18 Minuten:

Beim heutigen Testspiel war einer der Meinung dass Maderner 15 Saisontore schießt.

Inkl. Testspiele?

[matze1902]

kreiner schrieb vor 19 Minuten:

Beim heutigen Testspiel war einer der Meinung dass Maderner 15 Saisontore schießt.

🤣🤣🙈🙈

[Auron1902]

Reisinho schrieb vor 46 Minuten:

Dani Maderner is zwar nett, aber für Liga 1 zu schwach. Da kann er gern noch mal den Zeigefinger beim Jubeln vor den Mund halten, aber gegen starke Verteidiger macht der in 90 Minuten keinen einzigen Stich. So is es einfach! 

Bei der Ballannahme und im 1 gegen 1 einfach nicht gut genug. 

Ist der Maderner der neue Rosenberger?

kreiner schrieb vor 38 Minuten:

Beim heutigen Testspiel war einer der Meinung dass Maderner 15 Saisontore schießt.

  War zumindest die letzten beiden Jahre immer unser bester Scorer.

bearbeitet Donnerstag um 20:04 von Auron1902

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor 1 Stunde:

Unsere einzige wirkliche Torchance im Spiel, nach einem Konter, selbst da hast noch 3 gegen 6 exklusive Goalie

Zeigt eh toll wo Maderner ist. Wenn ein Strafraum Stürmer  nicht um die Box geistert  stimmt was hinten und vorne. Diese Situation beschreibt ja was ich geschrieben  habe. Die IV ist gar nicht beschäftigt.  Wo wir wieder beim System  und Taktik bzw FF sind. Maderner  war am stärksten als MC99 zusammen gestürmt hat. Auch im Cup Derby zb. Und Dahinter war Lichtenberger der die Bälle verteilt hat. Alles haben Maderner  und Lichtenberger nicht verlernt.  Warum seit dem Aufstieg alles umgedreht wurde und wir über Flügel kommen weiß ich nicht? Fakt ist für mich ist das man wieder du geschrieben hast bessere AVs aber auch bessere Flügel Stürmer brauchst.  Einzig Harakate ist noch so einer dafür. Cipot seine Stärke ist es nicht. Und Lichtenberger  bzw Jano erst recht nicht.

bearbeitet Donnerstag um 21:04 von Gaktom

[rot1902]

Chris1902 schrieb vor 7 Stunden:

I mein du kannstn DE unterstellen das er den 1en oder anderen rohrkrepierer geholt hat, aber das er so blind is und n Murg net aufn Zettel hat is halt schon grenzwertig 🤣

Ich hab keine Ahnung, wann ich je irgendwen irgendwas unterstellt hab

bearbeitet Donnerstag um 22:21 von rot1902

[Reisinho]

Auron1902 schrieb vor 8 Stunden:

Ist der Maderner der neue Rosenberger?

Das hat nix mit Bashing zu tun. Aber im Angriff seh ich das nach wie vor als Baustelle… Einfach mal 90 Minuten genau zuschauen!

[KeRe]

Ich bin nach wie vor der Meinung daß es bei uns egal ist wer als Stürmer aufläuft weil er zu 90% auf sich allein gestellt ist und eigentlich so gut wie keine guten Flanken oder Bälle in die Box bekommt....

 

[gakfan]

Vielleicht brauchen wir im Angriff auch einen kleinen weissen Mann?

…und als Ausgleich am anderen Ende des Spielfeldes einen Riesen?

bearbeitet Freitag um 05:24 von gakfan

[bertl80]

KeRe schrieb vor 14 Minuten:

Ich bin nach wie vor der Meinung daß es bei uns egal ist wer als Stürmer aufläuft weil er zu 90% auf sich allein gestellt ist und eigentlich so gut wie keine guten Flanken oder Bälle in die Box bekommt....

Ja, das ist bei uns halt immer die Mär, wenn ein Stürmer nicht funktioniert. War beim "ich steh 27x pro Spiel im Abseits"-Peham schon so und ist jetzt beim Maderner auch so. Natürlich kriegen unsere Stürmer weniger Bälle als zum Beispiel die von Salzburg oder Sturm, aber die Gschicht mit "da kommen überhaupt keine Bälle" ist einfach nicht wahr, das belegen zum Beispiel auch die xG Werte. Die Offensivbemühungen sind generell noch sehr ausbaufähig, das stimmt sicher, aber wir kommen sehr wohl zu gefährlichen Aktionen, aber die muss man dann halt konsequent nützen, was momentan eben auch nicht funktioniert. 

[Auron1902]

bertl80 schrieb vor 50 Minuten:

gefährlichen Aktionen, aber die muss man dann halt konsequent nützen, was momentan eben auch nicht funktioniert. 

Welche fallen dir da in der Saison bisher ein? Mir eigentlich keine. Zumindest keine Chance wo ich wirklich sagen würde, die hätte er machen müssen.

bearbeitet Freitag um 06:25 von Auron1902

[Chris1902]

rot1902 schrieb vor 8 Stunden:

Ich hab keine Ahnung, wann ich je irgendwen irgendwas unterstellt hab

Naja du meintest das wir net an an Murg „denken“. Solche Spieler san offensichtlich zu finden, und an denen wird klarerweise immer „gedacht“. Das der Murg aber noch immer bei Paok is, wundert  mich aber persönlich schon. 

[Jumper]

Chris1902 schrieb vor 6 Minuten:

Naja du meintest das wir net an an Murg „denken“. Solche Spieler san offensichtlich zu finden, und an denen wird klarerweise immer „gedacht“. Das der Murg aber noch immer bei Paok is, wundert  mich aber persönlich schon. 

Der wird dort halt fürs herumsitzen das doppelte von dem verdienen was er sonst wo kriegen würd....und ist in einem Alter wo man das dann schon mitnehmen kann

Abgesehen davon dürften Essen und Trinken in der Gegend ziemlich gut sein (frag nach bei LK )

[Grazer Athletiksport Klub]

Chris1902 schrieb vor 10 Minuten:

Naja du meintest das wir net an an Murg „denken“. Solche Spieler san offensichtlich zu finden, und an denen wird klarerweise immer „gedacht“. Das der Murg aber noch immer bei Paok is, wundert  mich aber persönlich schon. 

Offensichtlich haben den auch andere Sportdirektoren nicht "am Zettel" und er hat einen gut dotierten Vertrag, den er vielleicht aussitzt und dann weiterschaut?

Finde das immer lustig, einen Vorwurf gegen einen Verantwortlichen bei uns so lautstarkt zu platzieren und dann zu grübeln, warum ein Spieler nicht wechselt ...

W.

bearbeitet Freitag um 06:41 von Grazer Athletiksport Klub